Samyang anuncia el lanzamiento de este objetivo Samyang 35mmF1.2 for Fuji X
a la venta en septiembre por 450 dolares
a la venta en septiembre por 450 dolares
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Un ultraangular manual se puede manejar facilmente, pero un objetivo de focal normal y tan luminoso ya es otra cosa...lo que no se le puede negar a Samyang es la vista que tiene, sacando lentes que debería haber sacado Fuji , el 12 se ha vendido muchisimo, y este 35 ,si sale muy bueno puede quitarles ventas a fuji
+1Un unltraangular angular manual se puede manejsr facilmente, pero un objetivo de focal normal y tan luminoso ya es otra cosa...
Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
Prometedor, diseñado especialmente para mirrorless, o sea, sin el exceso de distancia de flanco, optimizado para este sensor.
No obstante las curvas MTF no son demasiado brillantes, habrá que verlo en las reviews, pero por dichas curvas parece que no va a tener demasiado rendimiento en los bordes... igual sí puede que tenga un bokeh bonito, pero en resolución dudo que sea un lente superior.
a priori debe ser un gustazo trabajar con esta lente, veo también que se cambia la F por la T para indicar la luminosidad, no se el porque....??
Si hay alguien que me lo pueda comentar, se lo agradecería mucho, un saludo.
Yo tuve el 50L y el 50 1.4 de canon (menuda castaña) y eso me hace apreciar lo bueno que es el 56 de fuji, es otro mundo...Dasansa,
por lo poco que he leído de interpretación de las curvas, cuando empieza a dibujarse una curva muy pronto es síntoma de que en los bordes la resolución es menor. Si te das cuenta, se empieza a convertir en curva a partir del 12, o sea, de la mitad del encuadre, se podría decir que hasta ahí la resolución es buena. No obstante, como bien decía "mugre81", en un lente f1,2 la resolución es casi secundaria, lo que buscamos es bokeh. Pero que tampoco nos pase como a los que tuvimos un día el Canon EF 50mm f1,2L, que era una castaña de malo, por muy cremoso que fuera su bokeh, luego incluso tenía unas aberraciones cromáticas longitudinales (no corregibles) que eran un asco. Bueno, pues a este igual no le pasará eso, pero sí que será blandito... supongo.
Por otro lado, el hecho de que la curva tenga un trazo suave, sin efecto bigote, dice bien del bokeh.
Saludos
Una cosa es que empiece a dibujarse una curva, pero se mantiene en valores bien altos. Además un apsc no llega a 27mm de diagonal, por lo que esos 12mm son practicamente la esquina final del encuadre, que de todas formas se mantiene muy muy alto. La gráfica llega a 21 o 22mm porque un sensor de FF tiene 43mm No interpretamos igual las gráficas evidentemente, pero bueno tampoco va a ningún sitio, al final lo mejor es probar las cosas.Dasansa,
por lo poco que he leído de interpretación de las curvas, cuando empieza a dibujarse una curva muy pronto es síntoma de que en los bordes la resolución es menor. Si te das cuenta, se empieza a convertir en curva a partir del 12, o sea, de la mitad del encuadre, se podría decir que hasta ahí la resolución es buena. No obstante, como bien decía "mugre81", en un lente f1,2 la resolución es casi secundaria, lo que buscamos es bokeh. Pero que tampoco nos pase como a los que tuvimos un día el Canon EF 50mm f1,2L, que era una castaña de malo, por muy cremoso que fuera su bokeh, luego incluso tenía unas aberraciones cromáticas longitudinales (no corregibles) que eran un asco. Bueno, pues a este igual no le pasará eso, pero sí que será blandito... supongo.
Por otro lado, el hecho de que la curva tenga un trazo suave, sin efecto bigote, dice bien del bokeh.
Saludos
para buscar algo similar al xf 56 tendrás que gastar lo mismo o mas en otra marca , y sin af, así que mejor el 56mm de fujiLlevo días planteando un manual que tenga cierta sombra al 56 de Fuji, pero lo que me hace dudar es el af, al final se que acabaré con el Fuji, pero.....es una pasta gansa para un hobby, me he mirado varios en eBay, no sé con qué acabaré, ahora tengo un revuenon 50 1,9 comprado aquí a un compañero y a 4 es estupendo, pero claro de 2.8 a 1,9 es flojillo....lo que dice mugre...para jugar con el bokhe y no esperar más de el.
El helios 44-2 es super nítido a f2 pero no tanto como el 56mm y tampoco tiene el microcontraste de éste. Quizás haya algún otro vintage aún más nítido pero llega un punto en que a mí la nitidez extrema me la trae un poco al viento y busco otras sensaciones y resultados en un objetivo, como me las da el 35mm f1.4 o este helios.Llevo días planteando un manual que tenga cierta sombra al 56 de Fuji, pero lo que me hace dudar es el af, al final se que acabaré con el Fuji, pero.....es una pasta gansa para un hobby, me he mirado varios en eBay, no sé con qué acabaré, ahora tengo un revuenon 50 1,9 comprado aquí a un compañero y a 4 es estupendo, pero claro de 2.8 a 1,9 es flojillo....lo que dice mugre...para jugar con el bokhe y no esperar más de el.
para buscar algo similar al xf 56 tendrás que gastar lo mismo o mas en otra marca , y sin af, así que mejor el 56mm de fuji
💥Viltrox 27mm F1.2 a 375€ con cupón CDES50 en Aliexpress con envío desde Francia.
💣 Viltrox 75mm F1.2 a 375€ con cupón CDES50 en Aliexpress con envío desde Francia.