Día «X»: X-Pro2, X70, X-E2S, EF-500X, XF 100-400mm y firmware 4.0 para X-E2.

Hoy es 15 de enero de 2016, fecha que teníamos re-que-te-marcada en el calendario como la elegida para presentar un aluvión de novedades fujistas. Y es que hoy se anuncian nada más y nada menos que tres cámaras, un flash, una lente y una actualización de firmware de gran enjundia para la X-E2. Casi ná…

Día "X".

He aquí la lista con enlaces a todo lo que Fujifilm nos ha presentado en esta jornada:

¿Cómo se os queda el cuerpo con todas estas novedades? ¿Qué es lo que os hace más ilusión de lo presentado hoy?

¿Te gusta mi trabajo? Se admiten +1 de agradecimiento, likes y tuits de difusión 🙂 Puedes apoyar al blog comprando a través de los enlaces de la Tienda Fujistas.

 

Jon Díez Supat
Jon Díez Supat
Friki fotográfico, jefazo y becario en Fujistas

30 COMENTARIOS

Suscríbete
Notifícame
guest

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

30 Comments
Más antiguo
Más nuevo Más votado
Inline Feedbacks
Mira todas las conversaciones
Shizarre
Shizarre
15 enero, 2016 07:29

Sin duda alguna un gran dia para nosotros.
Ese flash me interesa muuuuucho.

Jorge Miente
15 enero, 2016 08:17

Muchas gracias webmaster por la currada. De 10!

Lo más flipante es la actualización de la X-E2. Nos has regalado una cámara nueva!

Xavier
Xavier
15 enero, 2016 08:24

¿Y dónde está el Flash?

Xavier
Xavier
15 enero, 2016 10:53

Gracias Jon. Ciertamente me refería a la foto del flash.

Diego Jambrina
15 enero, 2016 08:56

Muy buena pinta esa X-Pro2, aunque hay varias características que me dejan frío:

– El precio es más de lo que mis ahorros alcanzan ahora mismo 🙁
– El tamaño es considerable. Se me va a hacer raro pasar de mi X100 a esta.
– Y la vida aproximada del obturador de 150.000 disparos, suena a obsolescencia programada. ¡Maldita sea!

Xavier
Xavier
15 enero, 2016 09:22
Reply to  Diego Jambrina

El precio bajará… ya lo verás, cuestión de tiempo. El tamaño comparado con la cámara que mencionas no es tan significante, algo más alta pero nada más. Estamos ante una cámara con aspiraciones Pro y algo más de volumen es lógico que tenga que ser. Y lo de los 150.000 ciclos como bien sabemos es una estimación, perfectmante puede llegar más lejos.
Saludos

gerard
15 enero, 2016 09:33
Reply to  Diego Jambrina

Pero no tiene obturador electrónico? En la mayoría de casos puedes tirar del electrónico y solo «gastar» obturaciones en las situaciones en las que no hay más remedio.

asueto
asueto
15 enero, 2016 09:21

¿1800€ una APSC? Anda que no hay opciones mejores. Ese precio solo estaría justificado si la X-Pro2 fuera perfecta, sin más, si resolviera todas y cada una de las carencias de la X-Pro1, empezando por el enfoque, que debería ser tremendamente ágil y preciso.

Yo la compraré, pero desde luego no a ese precio, hasta que no baje 400 ó 500 euros no la consideraré.

Saludos,

Rodrigo Roher
15 enero, 2016 10:44
Reply to  asueto

Cuando se acerque a los 1000€ (que tampoco es moco de pavo) será mía.. .aunque sea de segunda mano jejejeje

Seijo
Seijo
15 enero, 2016 12:55
Reply to  asueto

Una porra: en el verano de 2016, o sea, dentro de seis meses, estará a 1000 euros.

Fran Cegarra.
Fran Cegarra.
15 enero, 2016 13:48
Reply to  Seijo

Va a ser que no, dentro de esos meses más o menos saldrá la T2 y no va a costar menos de 1.300-1.400 €, así que apuesto a que para esa fecha no habrá bajado ni un euro.

Roger Ortiz Mercado
Roger Ortiz Mercado
15 enero, 2016 13:22

Fujifilm, le acertó con el precio reconoció la crisis y mantiene el precio de lanzamiento de hace 4 años. Lo que todavía no acierta es hacer un firmware para que la Xpro1 tenga un enfoque manual por colores el rojo sería ideal.
Hay mejoras técnicas , hay aceptar los aciertos y señalar los desaciertos .
Me gusta que asuma como Nikon señalar la capacidad de disparos en 150.000 es bueno. Esperemos el contador como Nikon.
Felicidades Jon!!!

ric
ric
15 enero, 2016 14:10

El flash me interesa pero a ver qué precio y peso tiene, porque creo que el Nissin puede seguir siendo una buena opción. Por otro lado, me gustan las mejoras en la nueva cámara pero personalmente espero a la XT2; se supone que tendrá iguales características o mejores y es la única cámara que veo posible, por ergonomía, para objetivos como 90 o el 50-140 y ya no digamos, el nuevo 100-400. Así que esperando con avidez el verano para ver esa XT2 y haciendo caja para la misma.
Gracias Jon por la currada en la web. Saludos

Fran Cegarra.
Fran Cegarra.
15 enero, 2016 15:07
Reply to  ric

Respecto a lo de la ergonomía creo que no es así el cuerpo de la Pro es más grande que el de la T.

Ricardo Gayán (ric)
Ricardo Gayán (ric)
15 enero, 2016 16:33
Reply to  Fran Cegarra.

Ambas cámaras son similares en grosor (45,9 vs 46,7 mm de la XT1); sí es más larga la Pro2 (140,5 vs 129 mm) pero la altura, que influye mucho a la hora de colocar los dedos es casi 1 cm más pequeña la Pro2 (82,8 vs 89,8 mm); pero independientemente de esto lo decía por el resalte de agarre frontal; aun no habiendo tendido una en la mano, se me antoja mucho menos efectivo que en la XT1, con objetivos grandes; me gustan más los agarres pronunciados; probablemente cada cámara tiene un contexto de uso propio y personal. Saludos

Fran Cegarra
Fran Cegarra
15 enero, 2016 16:58

La Pro1 también es más alta, en las medidas de la T se tiene en cuenta la joroba del visor.
Yo he tenido ambas en las manos y estando acostumbrado a la Pro la T se me hizo bastante más pequeña y con unos controles de más difícil acceso por pequeños y por tener el visor en el centro, lo cual deja muy poco espacio en el lado derecho cuando estás mirando por el.

Acidjazz
Acidjazz
15 enero, 2016 17:01

El precio de 1799 es con objetivo o sin?

napl
napl
15 enero, 2016 17:04
Reply to  Acidjazz

En quesabesde dicen que sin.

Acidjazz
Acidjazz
15 enero, 2016 17:21

Pues vaya palo, ya la encontraba cara con objetivo. Si la quieres con el 35mm F2 serán mas de 2000 euros bufffffáf…..

AndresCalamaro
AndresCalamaro
15 enero, 2016 19:04

Sigo este blog con mucho interés. Todo mi equipo es Canos con apsc y formato completo y me gusta mucho lo que hace Fujifilm, pero ese precio para mi es desproporcionado para esta apsc. La nueva Nikon D500 tiene unas características muy superores. Sin embargo, es digno de mención el precio de la Xm-2 y la mayoría de las ópticas.

Carlos Notario Maroto
15 enero, 2016 20:40

Qué ruina!!!!……, gracias por la información, Jon, los dientes me están arañando la mesa y el teclado está lleno de babas……, no puedo más, ese zoom tendrá que caer en mis manos si o si, las consecuencias……, imprevisibles y lo peor es que soy muy impaciente. Puff!!!!
Un saludo.

Miguel
15 enero, 2016 21:25

Llevo con la x-pro1 mucho tiempo. Esperando que la x-pro2 solucionara esa falta de cámara «Pro» pero qué pienso a día de hoy, que si quiero dedicarme a esto mi etapa en Fuji se va apagando. Seguiré disfrutando con la x-pro1 y el 35mmf2 + 18mmf2 con una tarjeta eye fi para compartir contenido de forma rápida pero necesito la opinión de los fujistas aquí presentes. Nikon D750 más barata que la X-PRO2 (1799€…tres pueblos se han pasado teniendo la Nikon D500 INFINITAMENTE MEJOR) y además full-frame con calidad de AF más que contrastada. A mí lo de que la X-Pro2 enfoca el doble de rápido que la X-Pro1 me suena a marketing y a poco más. Necesito opiniones porque es muy importante el desembolso. Seguir con la X-Pro1, comprar la X-Pro2 o vender todo y volverme a Nikon (fui usuario de la D700)para comprar la D750 o la D500

Luis M. Anibarro
Luis M. Anibarro
16 enero, 2016 07:11

Y digo yo, después de tantos rumores y teasers, de una campaña de lanzamiento tan escalonada, de tantas especificaciones y tantas reviews de los que ya la han visto…. ¿dónde están las imágenes que produce este trasto?
Porque si ves los vídeos de los gurús de Fuji, no te dan ganas de comprar una, sino dos, hay uno inglés que hace bodas, que hasta me dio ganas de ser él… que si alta iso, que si feeling, que si personal view, que si el chrome, peroooo… y las fotos que hiciste, machote?
Ya, ya, que los jpg de la fuji son la leche, sí, pero enséñame uno a 1:1, sólo una imagen. U2. 😀
Porque nos compramos una cámara para hacer fotos con ella, no para hacernos fotos con ella.

christine06
16 enero, 2016 08:28

Sin objetivo es demasiado cara. Si fuese de formato completo entonces sí podría acompañarla con mi E-X1 que verdaderamente es una maravilla, casi, si pudiera aprovechar mis antiguas ópticas al 100%.

Mermadon
Mermadon
16 enero, 2016 10:41

La xpro2 la veo genial, pero carísima de la muerte, No tengo necesidad de cambiar mi clásica fuji x100 aún… Si sacaran un supersensor como el de 12 megas y con una estética a película analógica como los raw de la x100 me pensaría un cambio.
¿Estos nuevos modelos siguen la premisa de escupir jpeg de muy alta calidad o se sabe si son demasiado procesados? Esa es otra cosa que me gusta mucho de la x100 clásica y que la x100s no posee; que tiene unos jpeg realmente muy buenos y nada de procesados muy artificiales que le restan garra a dichos jpeg. La cosa se corrigió un poco con la x100T, pero considero que los ficheros de la x100 siguen teniendo más de ese punch analógico que me gusta tanto.
Eso si, la fuji x70 me tiene encandilado… A ver las pruebas que dictaminan y si de verdad se puede meter en un bolsillo de una camisa o vaquero sin necesidad de funda; sacar la cámara, quitar la tapa, enfocar, fotografiar y luego al bolsillo y te olvidas de ella… Hasta la siguiente foto.