Después de una presentación estelar de material fujista, es bastante habitual que los más importantes portales fotográficos realicen alguna que otra entrevista a los responsables de la división de imagen de Fujifilm. Ayer en DPreview publicaron una entrevista a Toru Takahashi y Toshihisa Iida, dos peces gordos de la firma japonesa. En este enlace tenéis la entrevista integra en inglés, de la cual os resumo las intervenciones más interesantes:
- Aunque en Fujistas hablamos de la Fuji X-Pro2 como del nuevo buque insignia de la Serie X, lo cierto es que desde Fujifilm desmienten esta apreciación. Para ellos, la X-Pro2 comparte actualmente liderazgo con la X-T1, siendo ambas cámaras las tope de gama de dos líneas de filosofía diferente: la primera sería la preferida por el street photographer, mientras que las segunda estaría enfocada a aquellos fotógrafos de deportes, naturaleza y fauna.
- Es de sobras conocido de que los sensores X-Trans APS-C son fabricados por Sony, pero los directivos japoneses reivindican el diseño del nuevo sensor X-Trans III de 24 megapíxeles de la X-Pro2, cuya calidad de imagen -afirman sin tapujos- es equivalente a la de un sensor Bayer de 30-36 megapíxeles . Si bien es casi seguro que buena parte de este sensor está basado en uno anterior de Sony, ignoramos cuánta modificación habrán realizado a ese diseño original más allá de la aplicación del patrón de color X-Trans.
- La velocidad de procesamiento del «X Processor Pro» de la X-Pro2 permite mejorar ampliamente la calidad de la grabación de vídeo con respecto a lo visto en anteriores modelos.
- Se atreven a trollear a los Sonystas: «Sony tiene una gran ventaja, fabrican sus propios sensores. Es una gran ventaja para ellos, pero su debilidad reside en las lentes». Los directivos de Fuji apuestan por colocarse entre los tres primeros fabricantes de cámaras en un plazo de cinco años.
- Por último, hablan de los huecos a rellenar en el arsenal de ópticas Fujinon: «Los clientes reclaman más lentes compactas. Nuestro Fujinon XF 35mm F2 es un ejemplo. Por lo que posiblemente necesitemos complementar esta lente con otras similares». Otras demandas tenidas en cuenta incluyen más teleobjetivos de focal fija y un ojo de pez para fotografía astronómica.
Me gusta que tengan ambición, a ver si ese «posiblemente necesitemos» que dicen ahora en unos meses se convierte en un anuncio de versiones más baratas y compactas de los 16mm, 23mm y 56mm.
En canikon se pueden conseguir los equivalentes (24, 35, y 85) a precios razonables entre 200€ y 500€ mientras que los XF no bajan de 800€ … y con esos precios lo tienen dificil para acabar siendo el tercer fabricante en un mercado tan asentado.
Eso de que quieren ser terceros es algo que ya le hemos oído antes a Olympus e incluso… a Samsung. A ver si Fuji puede.
A ver para cuando sale la nueva hoja de ruta con esos objetivos mas compactos y supuestamente mas baratos………
Bueno, al final se confirma que la aparición del 35mm f2 no es una opción puntual por parte de Fuji sino que hay detrás la idea de que haya un conjunto de focales fijas livianas, selladas y super rápidas en el AF. A ver si curran un buen 18mm 🙂
Un buen 18 mm. con el enfoque puesto al día estaría muy bien la verdad…y por pedir un 23 mm con las características del de la X100T, pero esto último lo veo muy difícil…