20 Diferencias Fujifilm XE3 vs XE4: ¿Cuál me compro?

Ofertas y accesorios para la Fujifilm X-E4

HaraKristi

Fujista Participante
Voy a comenzar en Fujifilm después de que mi Canon pasara a mejor vida y tengo muy claro que lo mío va a ser la serie X-E para uso en fotoperiodismo con el Fuji 16mm f/2.8, el Fuji 35mm f/2 y después algún tele. Estoy a punto de comprar una X-E3 pero no dejo de mirar la última Fujifilm X-E4 y me gusta muchísimo combinar ese visor lateral y la pantalla abatible.

xe3-vs-xe4.jpg


He fusilado una comparativa que he visto en la web Fujistas y la dejo por aquí como contribución porque creo que voya hacer muchas más preguntas que otra cosa por aquí. Veo más o menos veo estas 20 diferencias entre la Fujifilm X-E3 vs X-E4:

1) Precio: nuevas parece que no quedan en tiendas españolas. En Buenabuy las he visto a 350€ y es un puntazo de precio. Cuando salga la X-E4 estará a 899€ (con garantía española claro). La diferencia es grande,

2) Peso y medidas
A pesar de ser la Fuji moderna más ligera, la XE4 es 27 gramos más pesada.

X-E3:
  • dimensiones: 121.3mm x 73.9mm x 42.7mm
  • peso (337 gramos con batería y tarjeta)
X-E4:
  • Dimensiones: 121.3mm × 72.9mm × 32.7mm.
  • Peso de 364 gramos con batería y tarjeta SD.

3) Resolución
Aumento de resolución efectiva de los 24 megapíxeles (6000×4000 puntos) de la X-E3 a los 26 megapíxeles (6240×4160 puntos) de la X-E4.

4) Sensor retroiluminado
El sensor retroiluminado de la X-E4 plantea una construcción del sensor en el que la circuitería y el cableado pasan por debajo de los fotodiodos encargados de captar la información de la luz. Esta estructura permite una transmisión lumínica al sensor libre de interferencias, consiguiendo teóricamente los siguientes beneficios:

  • Mayor rango dinámico.
  • Mejor gestión del ruido a ISOs altos.
  • Especial mejora en fotos de larga exposición.
  • X Processor 4 versus X Processor Pro
    • X Processor Pro de la X-E3: Consta de 2 núcleos, alta velocidad de procesado de imágenes.
    • X Processor 4 de la X-E4: Consta de 4 núcleos, velocidad tres veces más rápida que el X Processor Pro.
      La mayor eficiencia del cerebro de la Fujifilm X-E4 posibilita nuevas funciones avanzadas y mejora aspectos como el autoenfoque, la cadencia de disparo, la funcionalidad del vídeo y otros aspectos que iremos desgranando en los siguientes apartados.
  • Los procesadores de dispositivos móviles mejoran a pasos agigantados año tras año y el procesador X Processor 4 de la X-E4 es un claro exponente.


5) Pantalla abatible vs pantalla fija
  • X-E4: pantalla abatible de 3” con 1,62 millones de puntos.
  • X-E3: pantalla rígida de 3” con 1,04 millones de puntos.

6) Ráfaga máxima y buffer
  • Máxima velocidad de ráfaga con obturador mecánico:
    • X-E3: Aprox. 5 fps
    • X-E4: Aprox. 8fps
  • Máxima velocidad de ráfaga con obturador electrónico:
    • X-E3: Aprox. 14 fps
    • X-E4: Aprox. 20 fps
    • Máxima velocidad de ráfaga con obturador electrónico. Modo recortado (1,25x) en la X-E4: Aprox. 30fps
7) Obturador electrónico más usable
El uso del obturador electrónico está limitado por el infame rolling shutter o «efecto gelatina», una distorsión de la imagen que se genera cuando la velocidad de la acción en el encuadre es más rápida que el barrido del sensor. Mientras más rápida sea la lectura de la imagen, se apreciará menos rolling shutter:

Barrido del sensor con el obturador electrónico en la Fuji X-E3: 1/20 de segundo
Barrido del sensor con el obturador electrónico en la Fuji X-E4: 1/60 de segundo.
Autoenfoque
El desempeño del autoenfoque depende de la potencia del procesador y del diseño del sensor de la cámara.

8) Cobertura del autoenfoque por detección de fase
La Fuji X-E4 aumenta la cobertura de los píxeles de detección de fase en el sensor para lograr el autoenfoque más rápido en todo el área del encuadre, hasta en las esquinas. Especialmente útil para el seguimiento de autoenfoque de motivos con movimiento errático.

Fujifilm X-E3: Cobertura 60%.
Fujifilm X-E4: Cobertura 100%.
Fuera del área de cobertura, la X-E3 emplea el autoenfoque por contraste, igual de preciso pero notablemente más lento.

9) Mejora del autoenfoque simple
Uso del autoenfoque por detección de fase en condiciones lumínicas más complicadas:

X-E3: Uso del autoenfoque por detección de fase a partir de -1 EV
X-E4: Uso del autoenfoque por detección de fase a partir de -6 EV o -7EV.
Con menor luminosidad ambiente, se emplea el autoenfoque por contraste, igual de preciso pero notablemente más lento.

10) Mejora del autoenfoque continuo
La Fujifilm X-E4 realiza 1,5 veces más cálculos por segundo de medición de exposición y distancia de enfoque que la X-E3, aumentando la precisión del seguimiento a motivos en movimiento.

11) Mejora autoenfoque por reconocimiento ocular y facial
La X-E4 dobla en rendimiento y precisión a la X-E3 en el uso de la detección ocular y facial. Lo mejor es que con la X-E4 ahora es usable en el autoenfoque continuo (AF-C) y en el modo vídeo. En la XE3 solo funcionaba en el modo autoenfoque simple (AF-S).

12) Respuesta del sensor de detección ocular del visor
Respuesta más rápida en la Fujifilm X-E4 frente a la X-E3. Se reduce considerablemente el lapso de tiempo en el que la cámara detecta la presencia o ausencia del ojo en el visor y el cambio de visualización pantalla LCD/visor.

13) Mejores controles físicos en la X-E3: más botones Fn y palanca de selección de tipo de enfoque.

14) Mejor agarre en la X-E3. El grip de pulgar y de cuerpo sale por 100€ más.

15) Vídeo

En la X-E4 se puede grabar en 4K hasta 30fps / 200Mbps
En la X-E3 se puede grabar en 4K hasta 30fps / 100Mbps


16) USB-C 3.2
El conector USB-C 3.2 de la X-E4 permite transferencias de archivos teóricamente hasta 20 veces más rápidas que el estándar 2.0 de la X-E3.


17) Previsualización del archivo RAF
Sólo en la X-E4: Mayor tamaño de la previsualización del archivo RAF, que hace innecesario el disparo en RAW+JPEG para obtener una buena visualización de los detalles en la pantalla LCD de la cámara.

18) Nuevos ajustes de blanco y negro
Sólo en la X-E4: Amplia las posibilidades de los modos de simulación Blanco y Negro y ACROS al ajustar la calidez/frialdad de los grises en la imagen.

19) Efecto Color Chrome
Sólo en la X-E4: Colores más profundos y una gradación más amplia de los colores más saturados.

20) Modos de simulación de película Eterna, Classic Negative y Eterna Bleach Bypass.
 
Última edición por un moderador:
Trabajazo, @HaraKristi ! Si no te importa, te formateo un poco este Fujifilm X-E3 vs Fujifilm X-E4, ok? Bienvenida al foro y un aplauso por comenzar con esta gran contribución
 
Excelente trabajo de recopilación de datos, @HaraKristi , pero si la cámara que buscas es para tareas de fotoperiodismo, yo te diría de frente que pienses más bien en algo como la X-S10: mejor ergonomía de agarre y estabilizador de imagen, además de ir mejor compensada con ópticas más grandes. He usado la X-E3 con el 55-200 en pinitos de ese tipo y la verdad es que, aunque parezcan una pareja desigual me han dado resultados bastante decentes. Pero si ya quiero usar el 16-55, tengo que irme a la X-H1, que es la que más empleo en esas lides (saraos institucionales, inauguración de festejos, cabalgata de reyes, espectáculos municipales... "fotoperiodismo" de medio pelo, vaya). La X-S10 es menos tocha que la X-H1, pero lleva también el estabilizador, que yo creo que para ese tipo de curro es un plus. En la X-E3 echo de menos poder inclinar la pantalla (a veces hay que subir la cámara por encima de las cabezas que tienes delante). La X-E3 sí aparece últimamente de vez en cuando a 499 € en Corte Inglés o Amazon (preciazo, teniendo en cuenta la garantía).
 
FotoPrecios mínimos históricos de hoy.
Creo que compraré la X-4 con el nuevo 27. El grip no me interesa porque tengo las manos muy pequeñas y creo me irá bien sin él... y además, tampoco me gusta la cámara con él porque parece un postizo y se carga por completo la bella estampa de la cámara.
 
que les costaba diseñar el perfil de la cámara con un poco de grip, es que a veces no entiende uno que hacen las marcas andando para atrás, es un fallo muy gordo ,desde mi humilde punto de vista, claro
 
que les costaba diseñar el perfil de la cámara con un poco de grip, es que a veces no entiende uno que hacen las marcas andando para atrás, es un fallo muy gordo ,desde mi humilde punto de vista, claro
Primaba el diseño y a mí no me parece mal. Mira Leica.
 
Hola! Por si te sirve de ayuda.
Me compré la X-E3 + 23mm f2 wr hace 1 año por 750€ en FotoRuano. Súperprecio!!
Lo único que echo en falta es la pantalla abatible (vengo de Nikon y es un lujo tenerla). Salvo esto de la pantalla es la cámara perfecta para mi. Pequeñita ligera, potente, rápida... y preciosa estéticamente.
La X-E4 también lo es, pero me fastidia que le hayan quitado la rueda trasera, el grip frontal y trasero y la palanquita de selección de foco de M/C/S.
No entiendo por qué las marcas hacen esto. Teniendo un producto super bien acabado, lo actualizan haciéndolo avanzar en algunos aspectos pero retroceder en otros. No entiendo qué sentido tiene hacer de las cámaras del 2021 ladrillos cuadrados, sin protuberancias que se ajusten a las manos. Comencé en la fotografía con una Pentax Super A analógica de 1983 y tiene grip trasero y delantero similar a los de la X-E3, no entiendo que ahora 'la moda' sea quitarlos. y no me sirve que se pueden comprar aparte.
Yo me quedo disfrutando con mi X-E3.

Un saludo!
 
Con una cámara tan pequeña el grip ya no tiene tanto sentido.

La verdad es que incluso a mí me está poniendo berraco. No me parece mala compra para hacer foto de calle. Lo que no tengo nada claro es el visor. Me da miedo de que sea demasiado enano. Alguien tiene las especificaciones completas del visor? a que otras cámaras es equivalente?
 
La verdad es que incluso a mí me está poniendo berraco. No me parece mala compra para hacer foto de calle. Lo que no tengo nada claro es el visor. Me da miedo de que sea demasiado enano. Alguien tiene las especificaciones completas del visor? a que otras cámaras es equivalente?
El de visor de la Fujifilm X-E4 es el mismo del de la Fujifilm X-E3. Cito de la página de la Fuji X-E4 en Fujistas:

El visor electrónico de la Fuji X-E4 presenta las mismas especificaciones que las de la X-E3, que a su vez son idénticas a la X-T30 y X-T20. Su posición en la parte lateral izquierda del cuerpo es una de las principales razones de ser de la línea, al permitir un visionado más cómodo sin choques de la nariz contra la pantalla. Recordamos cifras: magnificación de x0,62, tasa de refresco de pantalla de 0,05 segundos y resolución de 2,36 millones de puntos.
 
Voy a comenzar en Fujifilm después de que mi Canon pasara a mejor vida y tengo muy claro que lo mío va a ser la serie X-E para uso en fotoperiodismo con el Fuji 16mm f/2.8, el Fuji 35mm f/2 y después algún tele. Estoy a punto de comprar una X-E3 pero no dejo de mirar la última Fujifilm X-E4 y me gusta muchísimo combinar ese visor lateral y la pantalla abatible.

Ver el adjunto 59486

He fusilado una comparativa que he visto en la web Fujistas y la dejo por aquí como contribución porque creo que voya hacer muchas más preguntas que otra cosa por aquí. Veo más o menos veo estas 20 diferencias entre la Fujifilm X-E3 vs X-E4:

1) Precio: nuevas parece que no quedan en tiendas españolas. En Buenabuy las he visto a 350€ y es un puntazo de precio. Cuando salga la X-E4 estará a 899€ (con garantía española claro). La diferencia es grande,

2) Peso y medidas
A pesar de ser la Fuji moderna más ligera, la XE4 es 27 gramos más pesada.

X-E3:
  • dimensiones: 121.3mm x 73.9mm x 42.7mm
  • peso (337 gramos con batería y tarjeta)
X-E4:
  • Dimensiones: 121.3mm × 72.9mm × 32.7mm.
  • Peso de 364 gramos con batería y tarjeta SD.

3) Resolución
Aumento de resolución efectiva de los 24 megapíxeles (6000×4000 puntos) de la X-E3 a los 26 megapíxeles (6240×4160 puntos) de la X-E4.

4) Sensor retroiluminado
El sensor retroiluminado de la X-E4 plantea una construcción del sensor en el que la circuitería y el cableado pasan por debajo de los fotodiodos encargados de captar la información de la luz. Esta estructura permite una transmisión lumínica al sensor libre de interferencias, consiguiendo teóricamente los siguientes beneficios:

  • Mayor rango dinámico.
  • Mejor gestión del ruido a ISOs altos.
  • Especial mejora en fotos de larga exposición.
  • X Processor 4 versus X Processor Pro
    • X Processor Pro de la X-E3: Consta de 2 núcleos, alta velocidad de procesado de imágenes.
    • X Processor 4 de la X-E4: Consta de 4 núcleos, velocidad tres veces más rápida que el X Processor Pro.
      La mayor eficiencia del cerebro de la Fujifilm X-E4 posibilita nuevas funciones avanzadas y mejora aspectos como el autoenfoque, la cadencia de disparo, la funcionalidad del vídeo y otros aspectos que iremos desgranando en los siguientes apartados.
  • Los procesadores de dispositivos móviles mejoran a pasos agigantados año tras año y el procesador X Processor 4 de la X-E4 es un claro exponente.


5) Pantalla abatible vs pantalla fija
  • X-E4: pantalla abatible de 3” con 1,62 millones de puntos.
  • X-E3: pantalla rígida de 3” con 1,04 millones de puntos.

6) Ráfaga máxima y buffer
  • Máxima velocidad de ráfaga con obturador mecánico:
    • X-E3: Aprox. 5 fps
    • X-E4: Aprox. 8fps
  • Máxima velocidad de ráfaga con obturador electrónico:
    • X-E3: Aprox. 14 fps
    • X-E4: Aprox. 20 fps
    • Máxima velocidad de ráfaga con obturador electrónico. Modo recortado (1,25x) en la X-E4: Aprox. 30fps
7) Obturador electrónico más usable
El uso del obturador electrónico está limitado por el infame rolling shutter o «efecto gelatina», una distorsión de la imagen que se genera cuando la velocidad de la acción en el encuadre es más rápida que el barrido del sensor. Mientras más rápida sea la lectura de la imagen, se apreciará menos rolling shutter:

Barrido del sensor con el obturador electrónico en la Fuji X-E3: 1/20 de segundo
Barrido del sensor con el obturador electrónico en la Fuji X-E4: 1/60 de segundo.
Autoenfoque
El desempeño del autoenfoque depende de la potencia del procesador y del diseño del sensor de la cámara.

8) Cobertura del autoenfoque por detección de fase
La Fuji X-E4 aumenta la cobertura de los píxeles de detección de fase en el sensor para lograr el autoenfoque más rápido en todo el área del encuadre, hasta en las esquinas. Especialmente útil para el seguimiento de autoenfoque de motivos con movimiento errático.

Fujifilm X-E3: Cobertura 60%.
Fujifilm X-E4: Cobertura 100%.
Fuera del área de cobertura, la X-E3 emplea el autoenfoque por contraste, igual de preciso pero notablemente más lento.

9) Mejora del autoenfoque simple
Uso del autoenfoque por detección de fase en condiciones lumínicas más complicadas:

X-E3: Uso del autoenfoque por detección de fase a partir de -1 EV
X-E4: Uso del autoenfoque por detección de fase a partir de -6 EV o -7EV.
Con menor luminosidad ambiente, se emplea el autoenfoque por contraste, igual de preciso pero notablemente más lento.

10) Mejora del autoenfoque continuo
La Fujifilm X-E4 realiza 1,5 veces más cálculos por segundo de medición de exposición y distancia de enfoque que la X-E3, aumentando la precisión del seguimiento a motivos en movimiento.

11) Mejora autoenfoque por reconocimiento ocular y facial
La X-E4 dobla en rendimiento y precisión a la X-E3 en el uso de la detección ocular y facial. Lo mejor es que con la X-E4 ahora es usable en el autoenfoque continuo (AF-C) y en el modo vídeo. En la XE3 solo funcionaba en el modo autoenfoque simple (AF-S).

12) Respuesta del sensor de detección ocular del visor
Respuesta más rápida en la Fujifilm X-E4 frente a la X-E3. Se reduce considerablemente el lapso de tiempo en el que la cámara detecta la presencia o ausencia del ojo en el visor y el cambio de visualización pantalla LCD/visor.

13) Mejores controles físicos en la X-E3: más botones Fn y palanca de selección de tipo de enfoque.

14) Mejor agarre en la X-E3. El grip de pulgar y de cuerpo sale por 100€ más.

15) Vídeo

En la X-E4 se puede grabar en 4K hasta 30fps / 200Mbps
En la X-E3 se puede grabar en 4K hasta 30fps / 100Mbps


16) USB-C 3.2
El conector USB-C 3.2 de la X-E4 permite transferencias de archivos teóricamente hasta 20 veces más rápidas que el estándar 2.0 de la X-E3.


17) Previsualización del archivo RAF
Sólo en la X-E4: Mayor tamaño de la previsualización del archivo RAF, que hace innecesario el disparo en RAW+JPEG para obtener una buena visualización de los detalles en la pantalla LCD de la cámara.

18) Nuevos ajustes de blanco y negro
Sólo en la X-E4: Amplia las posibilidades de los modos de simulación Blanco y Negro y ACROS al ajustar la calidez/frialdad de los grises en la imagen.

19) Efecto Color Chrome
Sólo en la X-E4: Colores más profundos y una gradación más amplia de los colores más saturados.

20) Modos de simulación de película Eterna, Classic Negative y Eterna Bleach Bypass.
Me alegro que te pases a Fujifilm, eso lo primero. Gracias por ese extenso informe, el mejor que he visto hasta ahora, ni youtubers ni pagina oficial, gracias. Tengo una XE3, cuando la adquirí me vendí La Leica M6, quería digitalizar ópticas Leica y lo conseguí. Si vives zona Barcelona no me importaría quedar y dejártela unas horas y luego tu decides, a ver si nos dejan salir.....
 
Por el precio de la E4, yo pillaría la E3 con un fijo, 23 ó 35mm.

La E3 apenas tiene agarre, pero algo es algo. Con un objetivo zoom, o más pesado que la cámara, también acabarás poniendo un grip, porque se te va a ir hacia abajo-delante. No quiero ni pensar en la E4.
La simplificación de la E4 es su mayor lastre. Si cada vez que colocas un objetivo manual, tienes que entrar en un menú para cambiar el enfoque a manual, y viceversa... La eliminación de la rueda trasera es otro error.

Si usas modos manuales, y además pretendes usar objetivos manuales, la E3. Y tienes varias opciones de objetivos, hasta llegar al precio de la E4.

Si te gusta la estética, vas a disparar en automático, y tienes otro presupuesto aparte para objetivos, la E4.

Siempre digo que TODAS las cámaras actuales son buenas. Lo mejor, es cogerlas físicamente y comprobar como sientan en la mano, y si nos encontramos a gusto con su manejo, visor, peso, sensaciones, etc. Siempre pensando en nuestras necesidades según nuestro tipo de fotografía, por supuesto. No dejarnos llevar por la estética ni las cifras de especificaciones. Las únicas cifras que debes tener en cuenta son los €, en relación con tus gustos/necesidades.
 
Última edición:
15) Vídeo

En la X-E4 se puede grabar en 4K hasta 30fps / 200Mbps
En la X-E3 se puede grabar en 4K hasta 30fps / 100Mbps
Un apunte mínimo: en la X-E4, puedes grabar en DCI 4K (17:9), que es sensiblemente más ancho que el UHD 4K (16:9) de la X-E3. Puede parecer algo un poco banal, pero si tiras mucho de vídeo, es un punto a favor, además del mayor bitrate.

Por otro lado, enhorabuena por tu decisión, elijas la que elijas. Ambas son excelentes cámaras y no creo que ninguna te defraude. Yo llegué a Fuji hace año y pico con una X-E3 tras muchos años en Pentax y un breve romance con Sony y estoy absolutamente encantado con ella. Hasta me ha hecho recuperar las ganas de llevar la cámara cada vez que salgo de casa.
 
Última edición:
Ves a una tienda coge las dos y después compra la que más te guste, tampoco importa si no es la más idónea, lo más importante es que te apetezca sacarla de paseo.
 

Para ver de donde venimos y donde vamos.

Yo tengo una Canon 6D, una X100F y pillé hace dos meses la X-E3 por este precio que es una pasada.

Sobre que la X100F y la X-E3 son dos gamas diferentes(con solo sacarlas de la caja ytocarlas ya ves que una vale el doble que la otra)lo dejaremos para otro día.

Pero a saco:

1) Precio: Estamos hablando de más del doble... en precio,... La X-E3 está baratísima

2) Peso y medidas
Tanto monta, monta tanto.
El agarre, con un objetivo pesado, no es agradable con la X-E3, con la X-E4 parece que no vamos a mejor...

3) Resolución
Al final son 2Mpix.. Ya ya tienes 24... un 8%...

4) Sensor retroiluminado
Aquí decirte que el procesador del móvil hace cosas diferentes con las fotos que el procesador de la cámara.
El resto, pues si necesitas tener realmente lo último... El rango dinámico de la X100F es mejor que el de una Canon Full Frame como la 6D. Así que mal no irás.


5) Pantalla abatible vs pantalla fija.
Aquí hay un punto... Algún momento, en algunos momentos hecho de menos la pantalla abatible de una Canon pequeñita que tuva... De hecho, si miramos como hacemos fotos, y como deberíamos hacerlas veremos que la X-Pro3 tiene lo suyo de bien pensado...


6) Ráfaga máxima y buffer
Eso siempre depende de cuanto tiempo quieres pasarte borrando fotos. Si mucho o muchísimo.

7) Obturador electrónico más usable
De 1/20 a 1/60 seguirá habiendo Rolling Shutter, en los casos en los que había. Será una mejora práctica muy marginal.

8) Cobertura del autoenfoque por detección de fase
Depende de lo que necesites... Para mí, los 11 puntos de la DSLR de la Canon 6D son lo mejor que he visto en enfoque, eso sí, el ojo lo debo ver yo para decirle enfoca allí.
El enfoque de la X-E3 no es ningún milagro, y no es que necesites más enfoque en las esquinas, necesitas mejor enfoque, no más enfoque.


9) Mejora del autoenfoque simple


X-E3: Uso del autoenfoque por detección de fase a partir de -1 EV
X-E4: Uso del autoenfoque por detección de fase a partir de -6 EV o -7EV.
Con menor luminosidad ambiente, se emplea el autoenfoque por contraste, igual de preciso pero notablemente más lento.

Eso sí que puede ser un punto importante....


10) Mejora del autoenfoque continuo
El autoenfoque continuo de la X-E3 no ha ganado ningún premio ni lo ganará. Ni tampoco a quien lo inventó. Seguro que lo hace mejor la X-E4, pero 1,5 veces mejor será un poco más de lo mismo, pero un poquitito mejor.

11) Mejora autoenfoque por reconocimiento ocular y facial
Igual. Si el enfoque al ojo funciona perfecto 1 de cada 10 veces, que lo haga el doble de bien, es 2 de cada 10 veces. Sigue siendo muy justo.

12) Respuesta del sensor de detección ocular del visor
No es por lo que tarda a pasar de la LCD al EVF(la X100F tarda lo mismo) es por la sensibilidad que tiene si pasas la correa o un dedo por la pantalla... Joder te va a joder igual, pero un 0,2segundos menos. Y cuando pongas el ojo en el EVF estará allí, como antes.

13) Mejores controles físicos en la X-E3:
Con la Canon 6D tengo el número justo de botones necesarios y en los sitios perfectos. Con la X100F me sobran diales y botones por todas partes. La X-E3 es un poco mejor, tiene algún botón menos que la X100F, pero la crucecita ya me jodió. Si quitan el dial de atrás...
Eso que quiten botones no mola.

14) Mejor agarre en la X-E3. Comentado antes. Si le pones un objetivo un poco grande... la X-E3 no tiene el mejor grip del mundo, así que con la X-E4 no vamos a mejor

15) Vídeo
Tiene mucho mejor vídeo, pero sigue sin ser una cámara de vídeo.
Cuesta encontrarle un sentido práctico al 4K(en todos los sentidos y cámaras,... visualización, edición, espacio,...)


16) USB-C 3.2
El USB va muy bien para cargar la cámara. Es para lo que lo uso yo. Para transferir fotos, un lector de tarjetas y no dependes de nada.


17) Previsualización del archivo RAF
Realmente era necesario esto?

18) Nuevos ajustes de blanco y negro
Estamos aquí por los colores, películas y blancos y negros que nos da Fujifilm a la cámara... Así que todo esto es bien venido.

19) Efecto Color Chrome
Ídem a lo de antes

20) Modos de simulación de película Eterna, Classic Negative y Eterna Bleach Bypass.
Estamos con Fujifilm por sus "filtros" "simulaciones" y cuantas más haya mejor, pero realmente cuantas necesitamos? Cuantas usamos?
 
Excelente trabajo de recopilación de datos, @HaraKristi , pero si la cámara que buscas es para tareas de fotoperiodismo, yo te diría de frente que pienses más bien en algo como la X-S10: mejor ergonomía de agarre y estabilizador de imagen, además de ir mejor compensada con ópticas más grandes. He usado la X-E3 con el 55-200 en pinitos de ese tipo y la verdad es que, aunque parezcan una pareja desigual me han dado resultados bastante decentes. Pero si ya quiero usar el 16-55, tengo que irme a la X-H1, que es la que más empleo en esas lides (saraos institucionales, inauguración de festejos, cabalgata de reyes, espectáculos municipales... "fotoperiodismo" de medio pelo, vaya). La X-S10 es menos tocha que la X-H1, pero lleva también el estabilizador, que yo creo que para ese tipo de curro es un plus. En la X-E3 echo de menos poder inclinar la pantalla (a veces hay que subir la cámara por encima de las cabezas que tienes delante). La X-E3 sí aparece últimamente de vez en cuando a 499 € en Corte Inglés o Amazon (preciazo, teniendo en cuenta la garantía).
Muchísimas gracias por la recomendación pero voy a usar la cámara con fijos y necesito que sea lo más de perfil bajo posible. No dudo que la XS10 sea buena cámara pero no es lo que busco.
Hola! Por si te sirve de ayuda.
Me compré la X-E3 + 23mm f2 wr hace 1 año por 750€ en FotoRuano. Súperprecio!!
Lo único que echo en falta es la pantalla abatible (vengo de Nikon y es un lujo tenerla). Salvo esto de la pantalla es la cámara perfecta para mi. Pequeñita ligera, potente, rápida... y preciosa estéticamente.
La X-E4 también lo es, pero me fastidia que le hayan quitado la rueda trasera, el grip frontal y trasero y la palanquita de selección de foco de M/C/S.
No entiendo por qué las marcas hacen esto. Teniendo un producto super bien acabado, lo actualizan haciéndolo avanzar en algunos aspectos pero retroceder en otros. No entiendo qué sentido tiene hacer de las cámaras del 2021 ladrillos cuadrados, sin protuberancias que se ajusten a las manos. Comencé en la fotografía con una Pentax Super A analógica de 1983 y tiene grip trasero y delantero similar a los de la X-E3, no entiendo que ahora 'la moda' sea quitarlos. y no me sirve que se pueden comprar aparte.
Yo me quedo disfrutando con mi X-E3.

Gracias por comentar! Supongo que el agarre no será tan importante con objetivos pequeños ¿o sí?

Me alegro que te pases a Fujifilm, eso lo primero. Gracias por ese extenso informe, el mejor que he visto hasta ahora, ni youtubers ni pagina oficial, gracias. Tengo una XE3, cuando la adquirí me vendí La Leica M6, quería digitalizar ópticas Leica y lo conseguí. Si vives zona Barcelona no me importaría quedar y dejártela unas horas y luego tu decides, a ver si nos dejan salir.....
Gracias por el ofrecimiento pero BCN me queda desgraciadamente muy lejos... 😥

Por el precio de la E4, yo pillaría la E3 con un fijo, 23 ó 35mm.

La E3 apenas tiene agarre, pero algo es algo. Con un objetivo zoom, o más pesado que la cámara, también acabarás poniendo un grip, porque se te va a ir hacia abajo-delante. No quiero ni pensar en la E4.
La simplificación de la E4 es su mayor lastre. Si cada vez que colocas un objetivo manual, tienes que entrar en un menú para cambiar el enfoque a manual, y viceversa... La eliminación de la rueda trasera es otro error.

Si usas modos manuales, y además pretendes usar objetivos manuales, la E3. Y tienes varias opciones de objetivos, hasta llegar al precio de la E4.

Si te gusta la estética, vas a disparar en automático, y tienes otro presupuesto aparte para objetivos, la E4.

Siempre digo que TODAS las cámaras actuales son buenas. Lo mejor, es cogerlas físicamente y comprobar como sientan en la mano, y si nos encontramos a gusto con su manejo, visor, peso, sensaciones, etc. Siempre pensando en nuestras necesidades según nuestro tipo de fotografía, por supuesto. No dejarnos llevar por la estética ni las cifras de especificaciones. Las únicas cifras que debes tener en cuenta son los €, en relación con tus gustos/necesidades.
Por lo que voy viendo, la Fujifilm X-E4 va a acabar siendo mi cámara, aunque posiblemente compre la X-E3 hasta la primera bajada de precio. veo que le dais mucha importancia al agarre. Yo aunque venga de réflex, el de la X-E3 me parece perfecto con un XF 23mm F2. No sé si cambiaría tanto en una X-E4, la verdad.
Un apunte mínimo: en la X-E4, puedes grabar en DCI 4K (17:9), que es sensiblemente más ancho que el UHD 4K (16:9) de la X-E3. Puede parecer algo un poco banal, pero si tiras mucho de vídeo, es un punto a favor, además del mayor bitrate.

Por otro lado, enhorabuena por tu decisión, elijas la que elijas. Ambas son excelentes cámaras y no creo que ninguna te defraude. Yo llegué a Fuji hace año y pico con una X-E3 tras muchos años en Pentax y un breve romance con Sony y estoy absolutamente encantado con ella. Hasta me ha hecho recuperar las ganas de llevar la cámara cada vez que salgo de casa.

Gracias por el apunte!
Para ver de donde venimos y donde vamos.

Yo tengo una Canon 6D, una X100F y pillé hace dos meses la X-E3 por este precio que es una pasada.

Sobre que la X100F y la X-E3 son dos gamas diferentes(con solo sacarlas de la caja ytocarlas ya ves que una vale el doble que la otra)lo dejaremos para otro día.

Pero a saco:

1) Precio: Estamos hablando de más del doble... en precio,... La X-E3 está baratísima

2) Peso y medidas
Tanto monta, monta tanto.
El agarre, con un objetivo pesado, no es agradable con la X-E3, con la X-E4 parece que no vamos a mejor...

3) Resolución
Al final son 2Mpix.. Ya ya tienes 24... un 8%...

4) Sensor retroiluminado
Aquí decirte que el procesador del móvil hace cosas diferentes con las fotos que el procesador de la cámara.
El resto, pues si necesitas tener realmente lo último... El rango dinámico de la X100F es mejor que el de una Canon Full Frame como la 6D. Así que mal no irás.


5) Pantalla abatible vs pantalla fija.
Aquí hay un punto... Algún momento, en algunos momentos hecho de menos la pantalla abatible de una Canon pequeñita que tuva... De hecho, si miramos como hacemos fotos, y como deberíamos hacerlas veremos que la X-Pro3 tiene lo suyo de bien pensado...


6) Ráfaga máxima y buffer
Eso siempre depende de cuanto tiempo quieres pasarte borrando fotos. Si mucho o muchísimo.

7) Obturador electrónico más usable
De 1/20 a 1/60 seguirá habiendo Rolling Shutter, en los casos en los que había. Será una mejora práctica muy marginal.

8) Cobertura del autoenfoque por detección de fase
Depende de lo que necesites... Para mí, los 11 puntos de la DSLR de la Canon 6D son lo mejor que he visto en enfoque, eso sí, el ojo lo debo ver yo para decirle enfoca allí.
El enfoque de la X-E3 no es ningún milagro, y no es que necesites más enfoque en las esquinas, necesitas mejor enfoque, no más enfoque.


9) Mejora del autoenfoque simple


X-E3: Uso del autoenfoque por detección de fase a partir de -1 EV
X-E4: Uso del autoenfoque por detección de fase a partir de -6 EV o -7EV.
Con menor luminosidad ambiente, se emplea el autoenfoque por contraste, igual de preciso pero notablemente más lento.

Eso sí que puede ser un punto importante....
Impresionantísimo Jordi! Se agradece mucho el análisis de la comparación aunque creo que tengo que investigar un poco antes de responderte. Gracias gracias gracias!
 
Sobre que la X100F y la X-E3 son dos gamas diferentes(con solo sacarlas de la caja y tocarlas ya ves que una vale el doble que la otra)lo dejaremos para otro día.
Aplaudo tu análisis, pero esto me ha dejado con la mosca en la oreja. No he tocado la X-E3 pero sí la X100F y... vale, está bien pero tampoco es nada deslumbrante, calidad percibida "muy normalita". ¿Tan mal tacto tiene la X-E3?
 
Aplaudo tu análisis, pero esto me ha dejado con la mosca en la oreja. No he tocado la X-E3 pero sí la X100F y... vale, está bien pero tampoco es nada deslumbrante, calidad percibida "muy normalita". ¿Tan mal tacto tiene la X-E3?
He tenido un par de X100 en la mano, la original y la F y no vi gran diferencia con la X-E3 en cuanto a calidad percibida. La base de la X-E3 y la puertecita que tapa los conectores laterales son lo único que parece un poco barato, pero las partes "que se tocan" apenas varían de una a la otra. Tal vez necesite toquetear más la X100 para darme cuenta, pero lo cierto es que la X-E3 tiene un tacto bastante más sólido que muchas réflex de iniciación o gama media que conozco bien y gran parte de los controles están magníficamente fabricados en metal, son precisos y no tienen un tacto baratero. Desde luego, no la veo tan tanque como mi antigua Pentax K5 (que resistió nevadas, granizadas, lluvias torrenciales, inmersiones en el mar, caídas a piscinas, una caída por la Calzada de los Gigantes, ...), pero para nada parece un producto de baja calidad. De hecho, coges una X-A7 y una X-E3 y no hay color.
 
Última edición:
Un día haré un post sobre la fiabilidad de Fuji...

Pues no sé. Solo la caja de la X100F es más pija, con la funda, luego el embalaje negro con la X en medio... La X-E3 viene con una caja normal, como una Canon o una Sony.

Pues para mí, el tacto de las ruedas no es el mismo, van más finos los de la X100F. Y la tapa de la batería/tarjeta creo que tampoco tiene nada que ver el encaje y lo fina que va.

Es mi humilde opinión ;)

Pero que conste que tengo las dos :p
 
por lo que he visto en vídeos, la xe4 se parece mucho a la x100v y la x100v es más sólida que la x100f. entre xe3 y xe4 no hay duda: xe4. la única razón para comprar la xe3 es el precio.
 
En este video comparan XE4 y X100v

Es difícil apreciar las diferencias en acabado y sensaciones de calidad... pero se contrastan las diferencias entre ambas con un 23mm en ambas opciones.

Cuando la XE4 baje de precio, mi duda aumentará. Hay una cosa que me encantaría que tuviera, que es la funcionalidad de digital teleconverter que sí incluye X100v. Ya se que el crop se puede hacer en el ordenador, pero creo que si la cámara lo hace en el momento y lo hace bien, como parece... mejor.¡. ;)

Sinceramente no compraría la XE3 ahora, salvo que sea un uso como segundo cuerpo o algo así.
 
Atrás
Arriba