Hola compañer@s!! Qué tal. Inicio este hilo para ver los pinitos que ha hecho por aquí la gente en astrofotografía con Fuji X, ya sea con objetivo o acoplada al telescopio. Aquí pongo algunas cosillas que he podido hacer yo desde 2016, aunque desde hace 2 o 3 años lo tengo casi totalmente abandonado... Entre el trabajo y la nena no queda mucho tiempo, y hay que desplazarse. Aquí hay algunas fotos hechas a la Vía Láctea con X-T1 y X-T3 (la 5 todavía no la he estrenado para ello) desde La Vall de Ebo (Alicante), el cometa Neowise, algo de cielo profundo en la zona del Cisne y Sagitario con un XF50-140 y a la Luna con la X-T3 acoplada a un telescopio Maksutov-Cassegrain 150 mm, sin apilado, una sola toma. Cualquier dato de captura o Exif me preguntáis sin problema. Un saludo a tod@s, espero ver esas astrofotos!!
Astrofotografía con montura X
- Iniciador del tema Juan Pablo Revert
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- astrofotografia
Juan Pablo Revert
Fujista Habitual
Cardenes82
Fujista Participante
Buenos días compañeros.
Comentarles que empiezo a no estar satisfecho con el Samyang 12mm. A medida que he ido saliendo por la noche y cogiendo experiencia, empiezo a no estar conforme con él y me he vuelto más exigente. ¿Han probado el Viltrox 13mm 1.4 o el Meike 10mm 2.0?
Aprovecho para dejarles mi trabajo de foto nocturna actualizado. Se aceptan críticas constructivas
. Portafolio astrofotografía
Un abrazo.
Comentarles que empiezo a no estar satisfecho con el Samyang 12mm. A medida que he ido saliendo por la noche y cogiendo experiencia, empiezo a no estar conforme con él y me he vuelto más exigente. ¿Han probado el Viltrox 13mm 1.4 o el Meike 10mm 2.0?
Aprovecho para dejarles mi trabajo de foto nocturna actualizado. Se aceptan críticas constructivas
. Portafolio astrofotografíaUn abrazo.
Shadows
Fujista de renombre
El Meike es una pasada de objetivo; es más nítido, más angular, no tiene aberraciones cromáticas, no tienen coma a plena apertura, tiene menos distorsión, hace una sunstar espectacular PERO es un pelín menos luminoso (a pesar de ser también f2), pesa más y es más caro. No sé qué decirte, porque el samyang es muy muy bueno... Pillaría el meike si quieres más angular, más nitidez y una mejor sunstar... si no, no. El Viltrox no lo he probado, pero tengo el viltrox 16 en sony y es muy bueno.Buenos días compañeros.
Comentarles que empiezo a no estar satisfecho con el Samyang 12mm. A medida que he ido saliendo por la noche y cogiendo experiencia, empiezo a no estar conforme con él y me he vuelto más exigente. ¿Han probado el Viltrox 13mm 1.4 o el Meike 10mm 2.0?
Aprovecho para dejarles mi trabajo de foto nocturna actualizado. Se aceptan críticas constructivas
Un abrazo.
saludos
Cardenes82
Fujista Participante
En la web de Meike cuesta 308€, con envío gratuito, lo cual no me parece caro. Son 100€ menos que el Viltrox. Lo mejor del Samyang es que no tiene aberraciones cromáticas, es muuuuy ligero para ser tan luminoso y el enfoque manual funciona muy bien, cosa importante cuando tienes que afinar bien el enfoque a las estrellas. Lo peor del Samyang son las esquinas, muy blando. Y empiezo a ver algunos artefactos raros como halos de colores que me están estropeando las fotos por completo. No sé si es de mi objetivo o es un problema del Samy en general.
Pero bueno, prefiero sacrificar el peso y la portabilidad que me aporta el Samyang por tener mejores fotos. El paso más de luminosidad del Viltrox no es imprescindible para mí, porque estoy usando el tracker cada vez más, con la posibilidad de exponer durante más tiempo con un paso o dos menor a la apertura máxima del diafragma.
Saludos
Juan Pablo Revert
Fujista Habitual
Madre mía... alucinante tu portafolio de astrofotografía. Enhorabuena. Con qué apilas? Yo por falta de tiempo hago tomas únicas, no me lío a apilar, pero lo tengo pendiente. Tengo un montón de tomas de la VL cuando fuimos a hacer las Perseidas, y las guardo por si algún día tengo tiempo para apilar. Un saludo.Buenos días compañeros.
Comentarles que empiezo a no estar satisfecho con el Samyang 12mm. A medida que he ido saliendo por la noche y cogiendo experiencia, empiezo a no estar conforme con él y me he vuelto más exigente. ¿Han probado el Viltrox 13mm 1.4 o el Meike 10mm 2.0?
Aprovecho para dejarles mi trabajo de foto nocturna actualizado. Se aceptan críticas constructivas
Un abrazo.
Cardenes82
Fujista Participante
Muchas gracias Juan Pablo.
Uso Siril, ya lo hablamos por Instagram. Soy @ivancardenesphoto
jejejeEstupendas fotos
tengo unas dudas con los archivos para tomas de estrellas VL etc. nocturnas.
En una Xt5 los archivos heif aportan mayor calidad y profundidad en las imágenes?.
Por otro lado si conocéis el star adventurer, sabéis si existe alguna escala para programar la velocidad de seguimiento estelar u otro?. dado que según la longitud focal aparecen rastros de estrellas con menos tiempo de exposición.
Encuentro interesante este hilo.
Gracias.
Adjunto alguna primera prueba
En una Xt5 los archivos heif aportan mayor calidad y profundidad en las imágenes?.
Por otro lado si conocéis el star adventurer, sabéis si existe alguna escala para programar la velocidad de seguimiento estelar u otro?. dado que según la longitud focal aparecen rastros de estrellas con menos tiempo de exposición.
Encuentro interesante este hilo.
Gracias.
Adjunto alguna primera prueba
Adjuntos
Cardenes82
Fujista Participante
¡Bonitas fotos compañero!
Desconozco el formato de la x-t5, pero estoy seguro de que otras personas te puede informar mejor de lo que yo podría.
Durante el último año he ido adquiriendo cierta experiencia con el Skywatcher Star Adventurer y aunque reconozco que tuve muchos problemas al inicio, ahora puedo decir que puedo conseguir estrellas como puntos en exposiciones de 2 minutos con focales de hasta 55mm haciendo la alineación Polar con láser. El contrapesado con el equipo que uso, más o menos lo tengo controlado y eso me ha ayudado a obtener mejores resultados.
Con focales más largas tengo menos experiencia, pero ahora en temporada de otoño/invierno empezaré a usarlo, y (creo) que no me va a quedar otro remedio que hacer una puesta en estación más precisa usando (en vez del láser) el buscador de la Polar, que a veces me desespera, porque me hace "perder" mucho tiempo.
Para fotos de paisaje con gran angular como las que muestras aquí no te haría falta usar el buscador de la Polar, incluso el Move Shoot Move también sería perfectamente válido y es más compacto, ligero y barato que el Star Adventurer.
Tanto el Move Shoot Move como el Skywatcher Star Adventurer, tiene un modo para hacer el seguimiento de estrellas, la velocidad de movimiento la hace automáticamente, solo tienes que mover la ruedita (en el caso del Skywatcher) para ponerlo en la opción de estrellas y se empieza a mover a la velocidad justa para obtener estrella como puntos.
Un saludo.
Última edición:
Ok gracias por compartir tu experiencia con el aparatito. El caso es que después de un tipo de fotografía de campo amplio te apetece experimentar con algo mas especifico como nebulosas i galaxias cercanas o resaltar los colores del cielo. El campo es inagotable, solo el precio de los equipos es una limitación.
Un saludo
Un saludo
Cardenes82
Fujista Participante
Eso mismo me pasó a mí, empecé con el MSM y acabé comprando el Skywatcher un año después
Juan Pablo Revert
Fujista Habitual
Jaja, es verdad... El caso es que me sonaba pero no estaba seguro. Gracias.Muchas gracias Juan Pablo.
Uso Siril, ya lo hablamos por Instagram. Soy @ivancardenesphoto
Juan Pablo Revert
Fujista Habitual
Lo mejor es que dispares en RAW, edites y exportes en TIFF para apilar.
jmontesdeoca
Principiante
Hola,
te quería preguntar si puedes recomendar algún recurso que sepas para empezar con la astrofoto. Es algo donde me gustaría mucho meterme o hacer algún pinito.
Gracias de antemano
Un saludo
Juan Pablo Revert
Fujista Habitual
Claro! Estaré encantado de ayudarte. Haz el favor, escríbeme por privado y te paso mi contacto, así te puedo echar un cable más personalmente, sabiendo qué te gustaría hacer exactamente y ver las opciones en función del presupuesto. Un saludo!!
Gràcies por los comentarios. La pràctica y la persistència són buenos consejos.
Shadows
Fujista de renombre
Ya que se ha abierto el melón de los star trackers, comentar que, personalmente, creo que es la mejor inversión que se puede hacer para astrofotografías, aunque sean con angular. Y más ahora que hay opciones muy económicas y compactas. Comentar que está la opción del nuevo MSM Nomad, que para equipos fuji, bajo mi punto de vista, es genial. Yo lo tengo para sony y le meto casi 2,5kg de equipo sin problemas - de hecho casi todo lo que hago son panorámicas, que requiere montar algunos accesorios más de la cuenta. Es una maravilla de tracker; super ligero y pequeño, mucho más preciso que el MSM original (aún alineando con láser), no tiene ningún problema de sujeción (que el anterior sí tenía), y está alrededor de los 200-250 euros. Mi opinión es que, a no ser que quieras tirar con focales largas (por encima de 85mm), no vale la pena ir a por un tracker con contrapesos y todo el rollo... Ahí va una foto para ver el tamaño, y el setup que le monto para las panorámicas (a falta del objetivo).
Un saludo
BFR
@mallorca_landscapephotography
Un saludo
BFR
@mallorca_landscapephotography
Adjuntos
Ya te lo vi por el Instagram, que buena pinta, aunque yo personalmente lo suelo usar mas para 135mm en adelante, por lo que no estoy seguro de si me valdria.
Shadows
Fujista de renombre
Ostras pues no lo sé. Supongo q no será lo suyo... O sí, alineando con el buscador polar .. tiene q haber alguna review por ahí con focales largas... Pero tu tenías un skywatcher, no Javier?