Chinos emergentes o viejas glorias japonesas I
- Iniciador del tema jkarlos66
- Fecha de inicio
Venga, con 2 c.............desde la mas pura ignorancia.
peptorre
Fujista de renombre
También he estado dudando entre A y B y girar el orden entre estas dosVaya, me esperaba un japo clásico en la lista, ya le tenia adjudicada la C...
Pues yo diría que la B es del 7artisans 35/1.2, la A es cosa del Fujinon 35/1.4 y la peor es del 7artisans 35/0.95.
@jmontxo ¿que premio dices que tiene el ganador?
jkarlos66
Fujista Habitual
A mi me costo decidir entre la B y la A cual es la mejor, y relacionar estas con los objetivos que las produjeron lo he hecho un poco al tuntún dado que nunca los he tenido. Creo que acertar va a ser cosa de suerte.También he estado dudando entre A y B y girar el orden entre estas dos
Bueno, resolvemos:
A: 7art 35/1.2
B: fuji 35/1.4
C: 7art 35/0.95
Enhorabuena a los premiados!
aunque no hay premio jajajaja
Japonés en esta focal solo tengo el sigma 35/1.4 art y aunque no sea un clásico, no caí en incluirlo en la comparativa...
Esta claro que el fuji gana y la mayoría habeis tenido buen ojo en detectarlo, pero... No está nada mal el resultado para una óptica (35/1.2) que cuesta menos de la cuarta parte, eh?
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
A: 7art 35/1.2
B: fuji 35/1.4
C: 7art 35/0.95
Enhorabuena a los premiados!
aunque no hay premio jajajaja
Japonés en esta focal solo tengo el sigma 35/1.4 art y aunque no sea un clásico, no caí en incluirlo en la comparativa...
Esta claro que el fuji gana y la mayoría habeis tenido buen ojo en detectarlo, pero... No está nada mal el resultado para una óptica (35/1.2) que cuesta menos de la cuarta parte, eh?
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
dan
Fujista de renombre
Nada mal! He visto muchos analisis tanto del 7art como del fujinon y creo que es la primera vez que veo una comparativa directa entre ambos. El 7artisans parece un objetivo con una excelente relacion precio-calidad. Por cierto, es la primera o segunda version?
peptorre
Fujista de renombre
Yo también me hubiera quedado la B. Y eso parece que da la razón a @Jose Carpin , al menos en lo que respecta a Fujinon vs "chinos emergentes",
La verdad es que yo de estos últimos no puedo hablar, no he probado ninguno. Sin embargo tengo y uso unos cuantos veteranos, algunos francamente buenos -Canon FD, Nikkor, Zuiko..- y he descubierto tarde, pero felizmente, los Pentacon.
Si solo hablamos de mirar con lupa, mejor me callo, porque ni soy de hacerlo ni tengo datos objetivos ni conocimientos de óptica. Para mi, aparte del económico, hay otro factor que es determinante: el placer de uso.
Uno no busca solo el destino, que obviamente, si es bueno, mejor.
Uno espera divertirse por el camino. Y algunas, bastantes, ópticas viejunas, aportan ese extra.
La verdad es que yo de estos últimos no puedo hablar, no he probado ninguno. Sin embargo tengo y uso unos cuantos veteranos, algunos francamente buenos -Canon FD, Nikkor, Zuiko..- y he descubierto tarde, pero felizmente, los Pentacon.
Si solo hablamos de mirar con lupa, mejor me callo, porque ni soy de hacerlo ni tengo datos objetivos ni conocimientos de óptica. Para mi, aparte del económico, hay otro factor que es determinante: el placer de uso.
Uno no busca solo el destino, que obviamente, si es bueno, mejor.
Uno espera divertirse por el camino. Y algunas, bastantes, ópticas viejunas, aportan ese extra.
peptorre
Fujista de renombre
Hola, oigo hablar mucho de los objetivos pentacon, pero los desconozco. He visto que hay Pentacon y otros Pentacon Prakticar. Son diferentes? y si no es mucho preguntar, para una Fuji (xpro2) que adaptador se necesita? Muchas gracias y saludos
No me extraña que oigas hablar mucho. Son joyas en relación calidad/precio. Yo tengo 5.
Respecto a lo que preguntas, los PB (Prakticar B) tienen una bayoneta propia, que hicieron para una serie de cámaras con contactos eléctricos que sacaron (también eran/son una maravilla). Cuesta encontrar, no sé si hay, adaptador directo, pero yo descubrí cómo hacerlo.
Había encontrado un 50mm f2.4 pancake por 12 euros en un Cash Converters. Entonces no tenía Fuji, sino una Samsung Nx. Me desesperé buscando inutilmente el adaptador PB a Nx. Y mirando mirando, vi que sí lo hay para Canon EF. Y es muy muy estrecho, prácticamente una arandela plana (por una distancia casi idéntica entre las Canon y esas Praktica), que me costó unos 5 euros. Una vez adaptado a Canon, cualquier adaptador EF a Fuji X te sirve. Y lo creas o no, los dos sumados, abultan juntos menos que otros adaptadores ellos solos. Encima como ese 50mm es una miniatura, el conjunto sobresale menos que cualquier 50mm manual.
Otros Pentacon (mis otros 4) tienen rosca M42. Y con esos encuentras adaptadores fácilmente a Fuji.
Si no tienes ningún 50mm manual, puedes encontrar por muy poco dinero el Pentacon 50mm f1.8. Nítido a rabiar y con un desenfoque precioso.
Y si eres, como yo, un friki del 'bokeh' de burbujitas, entonces busca un 29mm f2.8.
Aunque mi favorito es el menos conocido 30mm f3.5, hermano de sangre del Meyer Optic Lydith 30mm f3.5 (bastante más caro, siendo lo mismo). Tiene 10 palas en el diafragma y es diminuto. Creo que es mi óptica manual favorita. Tiene un carácter especial. Por unos 50-60 euros lo consigues.
Espero haberte sido de ayuda y perdón a todos por el tocho y salirme un poco del tema del hilo.
peptorre
Fujista de renombre
Muchas gracias Jota. Me sirve mucho tu explicación y te lo agradezco. De 50mm tengo un TTArtisan 50mm f1.2. Principalmente por 2 motivos: 1) porque no lo uso mucho y no quiero gastarme demasiado para tenerlo en la mochila, y 2) me gusta usar objetivo en manual y la verdad, precio/calidad estoy contento. Pero estoy tentado de buscar un Pentacon. Quizás los de rosca M42 que por lo que comentas parece que será mas fácil en todos los sentidos. Sin prisas iré mirando a ver que encuentro
Saludos
En este mismo foro que no hace falta ir tan lejos
fujistas.com
fujistas.com
fujistas.com
fujistas.com
Retratos con el 7artisans 35mm f0.95
Hola compis. Aquí os pongo algunos retratos que he hecho con el 7artisans 35mm f0.95. En algunas no he conseguido clavar el foco, sin embargo los resultados me encantan. Es mi objetivo preferido para retratos en interiores. A parte de eso os hago una pregunta. Las fotos las he hecho con una...
fujistas.com
Maldito loco bokeh 7Artisans 35mm f/1.2
Pues eso que desde que lo compré aún no había salido de casa con este cristal. Me parece que este pequeñin y yo vamos a ser muy buenos amigos. Ah, que se me olvidaba, editado con Luminar 4 al gusto de un servidor. X-T10 + 7Artisans 35mm f/1.2
fujistas.com
Maldito loco bokeh 7Artisans 35mm f/1.2
Pues eso que desde que lo compré aún no había salido de casa con este cristal. Me parece que este pequeñin y yo vamos a ser muy buenos amigos. Ah, que se me olvidaba, editado con Luminar 4 al gusto de un servidor. X-T10 + 7Artisans 35mm f/1.2
fujistas.com
7 Artisans 35 mm f:0,95 para Fuji-X.
7 Artisans está poniendo en el mercado un notable elenco de modelos de lentes de enfoque manual, de buena calidad y precio competitivo. Su producción se dirige a todas las marcas principales de cámaras, entre otras nuestras Fuji-X. Aprovechando las ofertas de “El Día de los Solteros” que...
fujistas.com
Última edición:
Si y no.
Le da la razón (aunque en realidad es una prueba muy poco significativa, habría mucho más que comparar) en que el Fuji es mejor que el chino. No se podía esperar otra cosa, puesto que vale casi 5 veces más....
Pero no le da la razón en lo de "me parecen unas lentes malísimas", puesto que, al menos en la prueba analizada, da bastante la talla.
Y luego otro tema es el del hilo en si, que esta por ver, porque la comparativa es con una lente AF reciente y no con una " Vieja gloria" Japonesa. En cuanto pueda, haré una comparativa con todo un mito, el nikkor 50/1.2.
De momento, publico la segunda prueba que hice el otro día. Las lentes son las mismas, las condiciones iguales (jpg directo de Cámara sin ninguna edición ni retoque) los resultados los siguientes:
A:
B:
C:
Última edición:
Pues no deja de ser curioso pero yo hubiera puesto la B en último lugar aunque aclaro que para mi las diferencias son mínimas y todavía menos entre las fotos A y C
Y digo esto porque la zona del reflejo de la ventana sobre el cuerpo de la guitarra en la foto B ( Fuji ) es la que tiene menos detalle de las 3 imágenes
Al principio pensé que al ser luz natural pudiera haber alguna diferencia por culpa de alguna mínima variación de luz porque es la única zona donde veo alguna mínima diferencia apreciable
Y digo esto porque la zona del reflejo de la ventana sobre el cuerpo de la guitarra en la foto B ( Fuji ) es la que tiene menos detalle de las 3 imágenes
Al principio pensé que al ser luz natural pudiera haber alguna diferencia por culpa de alguna mínima variación de luz porque es la única zona donde veo alguna mínima diferencia apreciable
jkarlos66
Fujista Habitual
Propongo que si al compañero @jmontxo le parece bien, en esta ocasióntno no nos limitemos a decir simplementet quien es el padre de cada foto sino que además califiquemos del 0 al 10 la calidad de cada imagen. La razóntes que no basta con saber cuál es la mejor, es más importantet saber por cuanto es mejor.
jkarlos66
Fujista Habitual
Voy a seguir mi propuesta de puntuar las imágenes pues creo que es un buen método para establecer las diferencias entre objetivos. La filosofía que sigo para puntuar es abstraerme de mi experiencia y valorar exclusivamente estas tres images. Así pues doy diez puntos a la que considero mejor, aunque pueda no ser una imagen de 10 ni mucho menos, y las otras las puntúo en relación a esta.
B, 10 puntos, del Fujinon
A, 9,5, 7artisans 1,2
C 8, el 0,95
Me ha costado mucho decidirme entre A y B.
B, 10 puntos, del Fujinon
A, 9,5, 7artisans 1,2
C 8, el 0,95
Me ha costado mucho decidirme entre A y B.
Última edición:
buenas!
la anterior no la resuelvo por si alguien más quiere "pujar"
ahora os presento una ya si más enfocada al objeto del hilo:
2 fotos, una con el 7artisans 35/1.2 en una XE1 y la otra con un 50 1.2 AI en una nikon FF. las dos a f/1.2, jpg sin editar. Sólo las he recortado un poco para intentar disimular elementos del entorno que pueden facilitar la identificación...
ahí van:
la anterior no la resuelvo por si alguien más quiere "pujar"
ahora os presento una ya si más enfocada al objeto del hilo:
2 fotos, una con el 7artisans 35/1.2 en una XE1 y la otra con un 50 1.2 AI en una nikon FF. las dos a f/1.2, jpg sin editar. Sólo las he recortado un poco para intentar disimular elementos del entorno que pueden facilitar la identificación...
ahí van:
La 1 es más nítida (poco) y la de abajo tienes más aberración cromática y más bokeh debido a esos 15mm de más. 7artisans arriba y Nikon abajo.
Comparar objetivos de distinta focal a distintas distancias es un poquito menos clínico. Pero en este caso si no me equivoco la calidad superior es de la foto 1, y creo que adivino el objetivo que es por el desenfoque mayor de la focal más larga con la misma apertura.
Comparar objetivos de distinta focal a distintas distancias es un poquito menos clínico. Pero en este caso si no me equivoco la calidad superior es de la foto 1, y creo que adivino el objetivo que es por el desenfoque mayor de la focal más larga con la misma apertura.
Similar threads
