Buenas
No se de donde se ha sacado que el 70-300 es peor que el 55-200 ópticamente. Hasta que no vea reviews en condiciones no creo que se pueda afirmar.
Desde luego, yo que tengo el 50-230 si lo cambiara (de momento me satisface 100%), lo haría por ese plus del 300 y por ser WR, no me parece excesivamente grande, ni pesado para la focal que es. Yo creo que si anda a la par en calidad que el 55-200, lo va a dar un repaso importante en ventas.
por las opiniones leídas he llegado a la conclusión de que seguramente el 55-200 sea mejor que este 70-300, ya se verá.
No se de donde se ha sacado que el 70-300 es peor que el 55-200 ópticamente. Hasta que no vea reviews en condiciones no creo que se pueda afirmar.
Como ha comentado @Javier Castro el 55-200 no admite el multiplicador, y yo soy un poco anti-adaptadores por la pérdida de calidad y luz que supone, pero mejor que lo admita a que no.¿No sería mejor meter un tele converter?
Desde luego, yo que tengo el 50-230 si lo cambiara (de momento me satisface 100%), lo haría por ese plus del 300 y por ser WR, no me parece excesivamente grande, ni pesado para la focal que es. Yo creo que si anda a la par en calidad que el 55-200, lo va a dar un repaso importante en ventas.