De FullFrame a APSC?

[zhecloud]

Buenas noches, vuelvo a la carga con mis ideas locas sobre equipo y en esta ocasion con un tema que llevo mucho tiempo valorando. Y no es ni mas ni menos que el paso a la inversa de camaras con sensor fullframe a APSC..

Desde hace años tengo mi equipo Sony en Fullframe, al cual poco a poco he ido añadiendo lentes y "adaptandolo" a mi uso principal que es la fotografia de retrato. Realmente no tengo problemas con Sony, es una maquina que practicamente funciona sola y siempre vas a obtener resultados muy buenos (tema colorimetria aparte). El caso es que desde que tambien tengo Fujifilm, disfruto muchisimo mas con esta marca, no se si por algunas de sus "imperfecciones", si por su filosofia, por su estetica o por su color. Pero siempre que uso una camara Fuji salgo con una sonrisilla en la cara.

Me estaba planteando el vender el equipo Sony y comprar otra camara Fuji para complementar a la XM5 que actualmente poseo. Asi tendria un par de cuerpos; uno para realizar las sesiones de retrato y otro equipo pequeño y compacto para viajes y escapadas. Tambien unificaria lentes y no tener por duplicado distancias focales en sistemas diferentes (cosa que actualmente me pasa).

El mayor miedo y por el que no doy realmente el paso son 2 motivos:

1. AF. Con Sony especialmente en las sesiones de retrato no me preocupo por el enfoque. Al punto que puedo disparar incluso sin mirar por el visor o pantalla y se que la camara me va a enfocar al ojo si o si.

2. PDC. Estoy acostumbrado a disparar con focales de gran apertura en Fullframe, y el pasar a un sensor algo mas pequeño tendria que compensarlo con objetivos mas luminosos y por contra mas grande.

Os pongo mi equipo Sony actual y mi pensamiento de que lente tendria que obtener para conseguir algo similar en Fuji.

• Sony A7iii -> XT5 / XH2
• 20mm F2.8 -> No encuentro alternativa realmente
• 24mm F1.8 -> Sigma 16mm 1.4 o Fujinon 16mm 1.4 o Sirui 16mm
• 35mm F2 -> Fuji 23mm F1.4? / Viltrox 27mm 1.2?
• 55mm F1.8 -> Dispongo del viltrox 33mm F1.4 pero quizas iria por el 'magico' Fuji 35mm 1.4 / Viltrox 27mm 1.2 aunque sea algo mas angular?
• 75mm F1.8 -> Quizas el Fuji 56mm 1.2 o irme a una focal mas larga como el 75mm 1.2

De todos esos, realmente el que uso en el 75% de las ocasiones para retrato es el 75mm. El resto seria entre 55 y 35mm.

Crees que es una locura mi planteamiento? A fin de cuentas ya no realizo fotografias para empresas o clientes por lo que realmente mi inclino mas por el disfrute de la camara que por un resultado final (que igualmente seria igual o mejor con fuji). Ataque de GAS que en un par de dias desaparecera?

Sea como sea, agradezco siempre el poder leer vuestras opiniones, es muy gratificante el poder preguntar y ser escuchado y respondido con la amabilidad que hay en este foro!

 

[dan]

20mm F2.8 -> No encuentro alternativa realmente

Me parece que no hay un equivalente exacto, los mas cercanos son el samyang 12mm f2, viltrox 13mm 1.4 y fujinon 14mm 2.8.

Nunca he usado full frame, asi que poco puedo aportar sobre el paso de full frame a apsc...

 

[David Mas]

Muy buenas!!! qué tal?
te digo mi caso, que es bastante parecido.Vengo de Canon FF, pero he pasado también por Sony A7/A7 iii, y en su día me lié a hacerlo con Fuji.
En mi caso particular no soy muy meticuloso con el tema del bokeh, por lo que aps c no me va nada mal, como ya te podrás imaginar la gran ventaja es el tamaño, en fuji pesa bastante menos, aunque si te lías con los excelentes Viltrox Pro, ya estás a lo mismo, casi, tengo el 75mm 1.2 y es brutal, pero es grande también, en tu caso por lo que comentas creo que v as a querer los 3 el 13/27/75.
Tema enfoque, pues aquí es donde se complica la cosa un poquito, las sony son máquinas enfocando muy precisas, quizás demasiado, ya que llegan a hacerse aburridas de usar, al igual que las nuevas canon/nikon. Fuji va un pasito por detrás, pero teniendo la Xt5 te puedo decir que ha mejorado mucho, aunque no llega lógicamente a Sony, pero pienso que es usable sin problema, otra cosa a considerar es si estás dispuesto a disparar a 40mpx, en mi caso no me está convenciendo, pues particularmente lo veo innecesario, por lo que una muy buena alternativa es la XH2S.
Tema colores, desde la Sony A7 he conseguido colores preciosos, y tengo imágenes que a día de hoy me siguen sorprendiendo, te pongo un ejemplo:

esta imagen es con la A7 mki +85mm f1.8, no entiendo muchas veces a que se refieren con los colores de Sony, no le veo problema, y por lo poco que usé la a7 iii recuerdo que eran algo mejores, de hecho en fuji, nunca uso recetas y siempre disparo en standard, ahora en la xt5 estoy probando el reala, que tampoco le veo tanta diferencia al provia,de hecho cuando usé intensivamente Fuji la xt2, si de algo me cansé fueron de sus colores y sobretodo del classickrhome, que da unos tonos de piel que terminé odiando.
Te puedo comentar que hace unos meses compré la nikon ZF, y para mí es un intermedio entre todo, tiene una imagen bonita, las baterías duran, buena imagen, perooo importante es que con adaptador puedes usar las lentes que tienes de Sony, la zf ha conseguido que la eos r se quede en casa, y la eos r lleva bastantes años conmigo.

Espero no haberte liado aún más!!!
saludos

 

[guijaferroviario]

Veo que tienes la XM5, ¿estas satisfecho con el AF? no siendo la tope de gama como una XH2 o XT5 tendrá incluso peor AF que estas. También tienes la opción de alquilar una XH2/XT5 con un objetivo retratero y usarlo en una sesión fotográfica.
Yo desde luego si fuera Profesional, tuviera todo ese cristal y estuviera satisfecho con los resultados, no me cambiaría de marca por dos cosas: economía y seguridad.
Yo mantendría mi equipo de trabajo y tendría para jugar y viajar Fuji.

 

[minitt]

Yo también soy de la opinión de @guijaferroviario , si estás satisfecho con la Sony , no veo el porqué cambiar , más aún teniendo un buen arsenal de objetivos . O bien , actualizaría el cuerpo de la Sony a un modelo más actual o cambiaría la XM5 por una X-T5 ó una X-T50, que sí , son un poco más grandes , pero nada que no sea portable a cualquier sitio.
O ambas cosas......

 

[zhecloud]

Muy buenas!!! qué tal?
te digo mi caso, que es bastante parecido.Vengo de Canon FF, pero he pasado también por Sony A7/A7 iii, y en su día me lié a hacerlo con Fuji.
En mi caso particular no soy muy meticuloso con el tema del bokeh, por lo que aps c no me va nada mal, como ya te podrás imaginar la gran ventaja es el tamaño, en fuji pesa bastante menos, aunque si te lías con los excelentes Viltrox Pro, ya estás a lo mismo, casi, tengo el 75mm 1.2 y es brutal, pero es grande también, en tu caso por lo que comentas creo que v as a querer los 3 el 13/27/75.
Tema enfoque, pues aquí es donde se complica la cosa un poquito, las sony son máquinas enfocando muy precisas, quizás demasiado, ya que llegan a hacerse aburridas de usar, al igual que las nuevas canon/nikon. Fuji va un pasito por detrás, pero teniendo la Xt5 te puedo decir que ha mejorado mucho, aunque no llega lógicamente a Sony, pero pienso que es usable sin problema, otra cosa a considerar es si estás dispuesto a disparar a 40mpx, en mi caso no me está convenciendo, pues particularmente lo veo innecesario, por lo que una muy buena alternativa es la XH2S.
Tema colores, desde la Sony A7 he conseguido colores preciosos, y tengo imágenes que a día de hoy me siguen sorprendiendo, te pongo un ejemplo:

Ver el adjunto 138381
esta imagen es con la A7 mki +85mm f1.8, no entiendo muchas veces a que se refieren con los colores de Sony, no le veo problema, y por lo poco que usé la a7 iii recuerdo que eran algo mejores, de hecho en fuji, nunca uso recetas y siempre disparo en standard, ahora en la xt5 estoy probando el reala, que tampoco le veo tanta diferencia al provia,de hecho cuando usé intensivamente Fuji la xt2, si de algo me cansé fueron de sus colores y sobretodo del classickrhome, que da unos tonos de piel que terminé odiando.
Te puedo comentar que hace unos meses compré la nikon ZF, y para mí es un intermedio entre todo, tiene una imagen bonita, las baterías duran, buena imagen, perooo importante es que con adaptador puedes usar las lentes que tienes de Sony, la zf ha conseguido que la eos r se quede en casa, y la eos r lleva bastantes años conmigo.

Espero no haberte liado aún más!!!
saludos

Antes que nada agradecerte la extensa respuesta.

Porque ves un problema el disparar con los 40MPx? Tema espacio y almacenamiento?

El tema colores es un problema quizas mio mas que de camara/marca. Con sony me cuesta muchisimo llegar a un color que me guste de verdad, y parto de una base que en si no me llama mucho. Con fuji, hasta estoy disparando con las simulaciones normales y de base ya me gusta mucho mas como punto de partida. Incluso disparando ambas en raw.

 

[zhecloud]

Veo que tienes la XM5, ¿estas satisfecho con el AF? no siendo la tope de gama como una XH2 o XT5 tendrá incluso peor AF que estas. También tienes la opción de alquilar una XH2/XT5 con un objetivo retratero y usarlo en una sesión fotográfica.
Yo desde luego si fuera Profesional, tuviera todo ese cristal y estuviera satisfecho con los resultados, no me cambiaría de marca por dos cosas: economía y seguridad.
Yo mantendría mi equipo de trabajo y tendría para jugar y viajar Fuji.

Aun sigo probando poco a poco la XM5, pero si que es cierto que ha mejorado mucho el af. Sigue teniendo muchos falsos positivos detectando caras y ojos, pero es mucho mas usable que generaciones anteriores.

Cierto es que realizar todo el cambio me costaria muchisimo dinero que no amortizaria. La opcion alquilar nunca me la habia planteado, es una opcion!

 

[zhecloud]

Yo también soy de la opinión de @guijaferroviario , si estás satisfecho con la Sony , no veo el porqué cambiar , más aún teniendo un buen arsenal de objetivos . O bien , actualizaría el cuerpo de la Sony a un modelo más actual o cambiaría la XM5 por una X-T5 ó una X-T50, que sí , son un poco más grandes , pero nada que no sea portable a cualquier sitio.
O ambas cosas......

Actualizar el cuerpo de Sony supondria seguir como hasta ahora, 2 marcas con sus respectivas lentes para cada una. Y com la XM5 no tengo problema por ahora como para actualizarla a una T5 o similar.

Quizas la mejor opcion es mantener como tengo ahora, la xm5 para viajar y jugar con ella..

Gracias de nuevo por las respuestas. Son de muchisima ayuda!

 

[Jose Viegas]

Antes que nada agradecerte la extensa respuesta.

Porque ves un problema el disparar con los 40MPx? Tema espacio y almacenamiento?

El tema colores es un problema quizas mio mas que de camara/marca. Con sony me cuesta muchisimo llegar a un color que me guste de verdad, y parto de una base que en si no me llama mucho. Con fuji, hasta estoy disparando con las simulaciones normales y de base ya me gusta mucho mas como punto de partida. Incluso disparando ambas en raw.

Si cambias a una Sony de la generación actual, dejas de tener ese lío con los colores, personalmente me gustan más los de la A7CII que de la XT5 que he tenido.

 

[albertFM]

Me interesa mucho el tema porque estoy en una situación un poco inversa a la tuya. Para no desvirtuar el hilo ya abriré uno a parte un día que esté inspirado.

En cuanto a tu caso yo creo que tienes lo mejor de los dos mundos: Sony con buenas ópticas sea cual sea su tamaño para resultados clínicos, precisos y sin errores y Fuji para llevar encima con óptica fija pequeña y poder disfrutar de otro tipo de fotografía más pausada. En realidad no creo que haga falta mucho equipo Fuji para ello. Con un 35 1.4 y tal vez un 18f2 (no soy muy fan de éste, lo reconozco) puedes hacer street, viajar etc...

De Sony he oído que las ultimas han mejorado en color (no lo he podido probar) y de Fuji el AF la verdad es que es un poco limitado aunque seguro que en un futuro llegará a un nivel similar a Sony (o eso espero). Tal vez cambiaría la x-m5 por alguna que pudiera tener controles manuales y aún podrías disfrutar más (línia x-e*, x-t**, x-t*, x-pro*) etc...

Saludos




Enviat des del meu 22101320G usant Tapatalk

 

[Autor]

Buenas noches, vuelvo a la carga con mis ideas locas sobre equipo y en esta ocasion con un tema que llevo mucho tiempo valorando. Y no es ni mas ni menos que el paso a la inversa de camaras con sensor fullframe a APSC..

Desde hace años tengo mi equipo Sony en Fullframe, al cual poco a poco he ido añadiendo lentes y "adaptandolo" a mi uso principal que es la fotografia de retrato. Realmente no tengo problemas con Sony, es una maquina que practicamente funciona sola y siempre vas a obtener resultados muy buenos (tema colorimetria aparte). El caso es que desde que tambien tengo Fujifilm, disfruto muchisimo mas con esta marca, no se si por algunas de sus "imperfecciones", si por su filosofia, por su estetica o por su color. Pero siempre que uso una camara Fuji salgo con una sonrisilla en la cara.

Me estaba planteando el vender el equipo Sony y comprar otra camara Fuji para complementar a la XM5 que actualmente poseo. Asi tendria un par de cuerpos; uno para realizar las sesiones de retrato y otro equipo pequeño y compacto para viajes y escapadas. Tambien unificaria lentes y no tener por duplicado distancias focales en sistemas diferentes (cosa que actualmente me pasa).

El mayor miedo y por el que no doy realmente el paso son 2 motivos:

1. AF. Con Sony especialmente en las sesiones de retrato no me preocupo por el enfoque. Al punto que puedo disparar incluso sin mirar por el visor o pantalla y se que la camara me va a enfocar al ojo si o si.

2. PDC. Estoy acostumbrado a disparar con focales de gran apertura en Fullframe, y el pasar a un sensor algo mas pequeño tendria que compensarlo con objetivos mas luminosos y por contra mas grande.

Os pongo mi equipo Sony actual y mi pensamiento de que lente tendria que obtener para conseguir algo similar en Fuji.

• Sony A7iii -> XT5 / XH2
• 20mm F2.8 -> No encuentro alternativa realmente
• 24mm F1.8 -> Sigma 16mm 1.4 o Fujinon 16mm 1.4 o Sirui 16mm
• 35mm F2 -> Fuji 23mm F1.4? / Viltrox 27mm 1.2?
• 55mm F1.8 -> Dispongo del viltrox 33mm F1.4 pero quizas iria por el 'magico' Fuji 35mm 1.4 / Viltrox 27mm 1.2 aunque sea algo mas angular?
• 75mm F1.8 -> Quizas el Fuji 56mm 1.2 o irme a una focal mas larga como el 75mm 1.2

De todos esos, realmente el que uso en el 75% de las ocasiones para retrato es el 75mm. El resto seria entre 55 y 35mm.

Crees que es una locura mi planteamiento? A fin de cuentas ya no realizo fotografias para empresas o clientes por lo que realmente mi inclino mas por el disfrute de la camara que por un resultado final (que igualmente seria igual o mejor con fuji). Ataque de GAS que en un par de dias desaparecera?

Sea como sea, agradezco siempre el poder leer vuestras opiniones, es muy gratificante el poder preguntar y ser escuchado y respondido con la amabilidad que hay en este foro!

Lo del AF para retratos puede limitarle bastante el no abandonar Sony. Esto es por lo que dicen los entendidos. Parece que si hace mucho retrato eso puede ser esencial. Si ademas dispara en RAW, los colores de Fuji se pueden conseguir en post pro (igual digo una burrada).