FUJI 16-55 2.8 para deporte indoor

[SMINT]

Buenas,

Necesito vuestro consejo.

Ultimamente estoy tirando mucha fotografía de baloncesto indoor (no profesional) y me gustaría saber vuestra opinión sobre esta lente para tal fin.

Agradeceria enormente vuestra opinion si tenéis algún tipo de experiencia en este tema.

Saludos
SMINT

 

[Javier Madrid]

Hola,yo creo que por calidad irías sobrado,pero por distancia focal probablemente te quedarías muy corto en muchas ocasiones, salvo que estés literalmente a pie de pista y la acción se desarrolle cerca. Yo te sugeriría un zoom más largo (50-230, 55-200 o 50-140) en función de tus necesidades y presupuesto.
Saludos,

 

[Xepe71]

En un campo de futbol 7 (que es algo menos que medio campo de futbol 11), va de perles el 55_200. ESO sí, estás en exteriores y hay luz. En interiores (tenis mesa), también va bien, pero se queda muy justo en luz, por lo que a menudo paso las fotos a blanco y negro, que es más tolerante. Después de indagar en este foro, creo que la mejora a hacer sobre equipos Fuji es pasarse a los últimos sensores (X T3 o X T30), especialmente los que aún estamos con una X T-10.

Si lo que buscas es un objetivo, yo tiraría más a por el 55-140 f2.8 antes que un 18-55. Un objetivo fijo va bien si te puedes meter cerca de los jugadores, en cuyo caso iría a por un 50 f2 (tengo uno y mi contento con él, para este tipo de fotos), o el 90 (que no tengo el gusto de conocer).

Ya nos dirás cuál es tu elección, nos interesa!
-

 

[Javier Castro]

Opino igual, aunque de luminosidad vas a ir bien me parece que por debajo de 100mm van a ser tomas demasiado generalistas de la pista, también puedes forzar recorte en edición, pero no es lo mismo.
No obstante lo mejor es ir y probar, si puedes ponerte debajo de una canasta podrás hacer cosas interesantes

 

[Eugenio2222]

me gustaría saber vuestra opinión sobre esta lente para tal fin.

Es una óptica excelente, pero creo que se te quedará un poco corta, mejor el 50-140 f 1/2,8

 

[SMINT]

Gracias x vuestros comentarios.

Lo que está claro es que se necesita óptica muy luminosa ya que la iluminación en los polideportivos no es muy buena que digamos y hay que tirar de ISO. Ciertamente el 50-140 sería una buena opción pero se iría un poco largo según que casos y habría que combinarlo con un 23 o incluso un 18mm. Creo que agotaré la temporada con lo que tengo (que no es mucho) y me plantearé el 16-55 2.8 para más adelante ir a por el 50-140. Gracias

 

[anblanco]

La óptica estándar en FF para deportes en interior es el 70-200 2.8 combinándolo en ocasiones con un 24-70 2.8, todo eso estando a pie de pista o sea que aquí estaríamos hablando del 40-150 y el 16-55.
Deporte + interior = pasta por un tubo, es lo que hay.
Saludos.

 

[Bleinias]

Si estás a pie de pista y en la zona de la acción puede que te de, pero 55 es probable que se te haga muy corto. Yo también apostaría por el 50-140 en esos precios, creo que se hace más necesario ese rango que el del 16 al 55.