Fujifilm os pregunta: ¿cuál es el siguiente objetivo que queréis que hagan?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Forero borrado 4457
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Yo sacaría varios manuales, que se venderían como churros para foto nocturna. Tenemos solo el xf16 f1.4...y bueno...los samyang que unos son bueno y otros menos buenos...
Un 10 ó 12mm f2, sin autofoco ni estabilización, solo buenos cristales.
Los sacas a unos 400 y boom, explosión de ventas!
A mí personalmente me sacan un 12mm f1.4 de la calidad del xf16 f1.4 y empiezo a sacar billetes como un descosido.

Hay muchas ópticas fuji la verdad, pero falta también algo divertido tipo fisheye, calidad fuji, ya se que samyang oferta uno, pero es una caca abierto a tope.

Y no me voy a comprar un tele tipo 300, 400 o 500 fijo, luminoso, por que son plomo puro en la mochila, por que son carisimos, y por que esas focales las uso cada mil años. Prefiero un 200-400 f4 por ejemplo. IF claro, y me dan bastante palo los zooms que se alargan o acortan en función de su focal...

Lo importante es que fuji no se suba a la parra con los precios, veo el 50-140 o el 100-400 y el 8-16 y nuevos parecen precios de Full Frame...
 
Yo sacaría varios manuales, que se venderían como churros para foto nocturna. Tenemos solo el xf16 f1.4...y bueno...los samyang que unos son bueno y otros menos buenos...
Un 10 ó 12mm f2, sin autofoco ni estabilización, solo buenos cristales.
Los sacas a unos 400 y boom, explosión de ventas!
A mí personalmente me sacan un 12mm f1.4 de la calidad del xf16 f1.4 y empiezo a sacar billetes como un descosido.

Me uno a la petición. Echo en falta un gran angular luminoso que compita con el Samyang 12mm pero con mejor calidad a grandes aberturas. Un 10mm WR estaría bien, y sería la leche que tuviese una marca de hiperfocal tipo los Irix que hay para Full Frame. Con que sea F2 ya me conformo, más que nada para que no se dispare el precio.
 
Para los que quieren un solo objetivo.
Probé un nikon 18-300 y era muy capaz.
Así que uno similar en Fuji debe de ser muy práctico.

Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk

Yo también pienso que un 18-300 para viajes sin muchas pretensiones es lo ideal, pero me da que no lo llegaremos a ver.
 
Más vale tarde que nunca, dicen
Parece que en breve tendremos nueva hoja de ruta....
 
Un XF 10-24 f2.8 WR estaria muy bien, mas polivalente que el XF 8-16 f2.8 y mas luminoso que el XF 10-24 f4.
Pero despues de que hayan sacado el XF 8-16......

Saludos.


El XF 8-16mm f2.8... es un poco coñazo para paisaje por el tema del sistema de filtros. No te vale ni el porta filtros ni los cristales y además deben ser más grandes, de 165mm.. Es decir, más pasta.

Para mi, un XF 9mm f2 para paisaje y astro sería top.
 
Me uno a la petición. Echo en falta un gran angular luminoso que compita con el Samyang 12mm pero con mejor calidad a grandes aberturas. Un 10mm WR estaría bien, y sería la leche que tuviese una marca de hiperfocal tipo los Irix que hay para Full Frame. Con que sea F2 ya me conformo, más que nada para que no se dispare el precio.


Un 10mm f1.4 sería la leche. WR, no estabilizado, con la marca de hiperfocal y calidad cristalera similar a la del 16mm f1.4.

Porn Lens
 
Un 10mm f1.4 sería la leche. WR, no estabilizado, con la marca de hiperfocal y calidad cristalera similar a la del 16mm f1.4.

Porn Lens

Buah, y tan porn! Jeje

Con un f2 yo ya firmaba, pero vamos, dependiendo de la diferencia de precio y peso también sería una buena opción
 
Yo estoy con algún compañero que anteriormente ponía en su lista de deseos el 10-24 f2.8 WR... Algun dia espero ver ese zoom pero tambien habra que empezar a ahorrar desde ahora para pagar semejante pepino.
 
Nuevo 18mm F2 (por pedir y soñar que sea 1.8!) sellado y con ópticas de última generación.

Siempre he querido tener una Leica Q de Fuji 😈
 
Atrás
Arriba