Si finalmente hay esa diferencia de precio respecto de la X-T1, tengo la impresión de que van a mantener al menos durante algún tiempo la producción de la 1, ya que se puede seguir vendiendo perfectamente para un público menos profesional. A mí personalmente, aunque me resulta muy atrayente la 2, no me compensa pagar 500 € más por sus prestaciones. Un nuevo modelo sustituye a otro cuando mantiene una misma línea de precios (aparte de que técnicamente sea una evolución).
Fujifilm X-T2 presentada oficialmente.
- Iniciador del tema Jon Díez
- Fecha de inicio
WriterHead
Fujista Habitual
Pues básicamente cualquier situación en la que la cámara o los sujetos que aperecen en la fotografía se encuentran en movimiento.
El electrónico deforma la imagen.
No, si la teoría yo también me la se, la pregunta es cuantas fotos has perdido por no poder disparar a 1/8000 y tener que usar "solamente" 1/4000.
Yo en 20 años ninguna.
El tiempo que tuve la cámara fue de unos diez minutos, en un escenario poco idóneo. Los cacharros eran de "pre-producción" y, según los probadores en los que ha confiado Fujifilm, la diferencia de rendimiento entre los firmware preliminares es bastante significativa. Aunque parece que el último ya va fino, todavía quedan unas semanas para afinar los algoritmos de enfoque, etc. De ahí que la presentación haya sido más informativa que de prueba pura y dura de producto. Hasta el 8 de septiembre hay mucho tiempo y, espero, alguna ocasión para probar la cámara en condiciones.
aunque esto no es un roblema para la mayoría. No he encontrado un escenario extremo para comprobar si hay un rastro de lag pero en un día soleado se ve de cine, con un brillo excelente.
Hablamos de los avances que tiene una cámara recién presentada que, en mi opinión, son bastante significativos y la hacen bastante mejor equipo que la X-T1. No entiendo la postura de ningunear algo para evitar que nuestro equipo parezca desactualizado.
Gracias por compartir tu opinión, amigo Pep. Amén a todo.
El visor es similar a la X-T1, para mi gusto casi demasiado grande
aunque esto no es un roblema para la mayoría. No he encontrado un escenario extremo para comprobar si hay un rastro de lag pero en un día soleado se ve de cine, con un brillo excelente.El mecanismo es similar. Habrá que ver las pruebas más allá del papel, yo no he podido hacerla de manera adecuada.
La doble ranura con interfaz UHS-II es una herramienta estupenda. A mí que tiro habitualmente en RAW + JPEG me resultaría especialmente útil.
Si lo piensas en términos de relación calidad/precio, casi ninguna cámara recién salida al mercado merece la pena. Y no, no son 2 ó 3 cosas mejoradas. No sé cuál será tu "flujo de disparo" pero para mí son muchos cambios que hacen mi tarea fotográfica mucho más cómoda: botones de los diales, más botones Fn, joystick, agarre, autoenfoque mejorado, más megapíxeles con menos ruido y más rango dinámico... por decir los más significativo.
No pude comprobarlo. La luz era demasiado buena e iba como un tiro... como puede ir la X-T1 en las mismas condiciones.
Vale. Lo has dicho mejor que yo...
Nadie está obligando a comprar nada. Yo de hecho he estado usando la X-E1 como cámara personal hasta que recientemente me he hecho con una X-T10 y así seguirá por un par de años.
Hablamos de los avances que tiene una cámara recién presentada que, en mi opinión, son bastante significativos y la hacen bastante mejor equipo que la X-T1. No entiendo la postura de ningunear algo para evitar que nuestro equipo parezca desactualizado.
Comparar el precio de equipo recién lanzado con cámaras con más de dos años por detrás no me parece apropiado, aunque no seré yo el que diga que me parece un precio barato
Las caras con texturas de cera han pasado a la historia con el X-Trans III
El tema de la tapa se ha corregido en las últimas unidades fabricadas de la X-T1. Las tapas de la X-T2 tienen una apariencia muy robusta.
Han hecho hincapié en que este tema está solucionado.
Gracias por compartir tu opinión, amigo Pep. Amén a todo.
F
Forero borrado 4457
Guest
Pues bien por ti, ¿con que objetivos y en que condiciones has trabajado estos 20 años? Porque a 200 ISO, 1/4000s, y aperturas entre f1 y f2 dependiendo de las condiciones de luz, o usas un filtro ND o cierras apertura o la foto queda sobreexpuesta, no le des más vueltas. El hecho de que tu no tengas determinada necesidad, no significa que nadie más pueda tenerla xD
WriterHead
Fujista Habitual
No has contestado a mi pregunta, así que te la vuelvo a hacer: ¿Cuantas fotos has perdido por no poder disparar a 1/8000 y tener que usar "solamente" 1/4000?
Yo no he dicho que nadie pueda tener esa necesidad, lo que digo es que alguien puntualmente necesite una característica no hace que esta sea importante. Un avance se considera importante cuando muchas personas se benefician de él como por ejemplo un AF más rápido y preciso.
El 1/8000 es una mejora nimia ya que si haces retratos a f1.4 a pleno sol puedes usar el obturador electrónico sin problema porque la deformación viene con sujetos que se mueven rápido aunque igual ahora resulta que todo el foro hace fotos de ski a f1.4 y no me he enterado. Aparte de esto el iso 200 de la XT1 te da aprox. la misma exposición que el iso 125 en el resto de fabricantes con lo cual tampoco es tan frecuente que a 1/4000 quede sobrexpuesta.
Todo esto sin contar que para solucionar eso están los filtros ND que valen dos duros.
Última edición:
F
Forero borrado 4457
Guest
Ni tu a la mia.
Edit: Ahora editas tu mensaje con una respuesta y me bloqueas?
...
Vaya tela con la peña.
Última edición por un moderador:
Efectivamente. Y esto es aplicable a todos y no lo digo por tus comentarios, sino aquellos que tienden a ningunear aspectos de esta cámara u otros productos sólo porque a ellos no les van; todas las ventajas e innovaciones son aprob¡vechables; unas para unos y otras para otros; por ejemplo, para algunos la pantalla articulable es un poco chorrada; para mí, con mis 60 años, cuando salgo a por plantas o bichos, una pantalla así facilita mucho las opciones a mi madurito cuerpo; y así con casi todo. No hagamos asco a las mejoras; lo malo es que todo tiene un precio, y generalmente, alto.
Repito, no es un comentario personal, sino general. Saludos
En GB ( parece que por el tinglado del Brexit) más cara que la XPro2. >Vía Fuji rumors
WriterHead
Fujista Habitual
He estado comparando las fotos de bodegón en raw del Xtrans III que montan la xpro 2 y XT2 y la diferencia se nota respecto al anterior, yo estimaría en un paso de iso aprox la ventaja respecto a mi XT1. En cuanto a la 5D mkIII coincido en lo que han dicho y yo también las pondría al mismo nivel en cuanto a detalle y ruido a pesar de que la 5D mkIII con los mismos valores de exposición sigue siendo dando una imagen más luminosa que la fuji (0,6 EV aprox). Si el AF es comparable con la 1DX como decís es un pepino de cámara para cualquier tipo de fotografía.
angelrm
Fujista de renombre
Luis M. Anibarro
Fujista Participante
Parece una señora cámara, y sobre el papel, viendo las mejoras, supongo que será absolutamente justificada la compra... si se lo pueden permitir.
Sobre el debate si una característica hace o no falta, supongo que va por gustos o necesidades, el caso es que me parece absurdo, cuando no una falta de tacto, ningunear las preferencias o necesidades de los demás por el mero hecho de que a uno mismo no le parecen relevantes.
A mí personalmente, el 1/8000 no me ha hecho falta, pero preferiría usar el obturador mecánico que el electrónico con lentes luminosos.
En mi caso en particular, a esperar a que baje el precio del cuerpo a los aprox. 1000€ sin iva, que fue lo que pagué por la X-T1.
Sí que me alegraría una hipotética X-E3, aunque tampoco es que pierda el sueño por ello. De momento la X-E2 hace su trabajo y muy bien.
Y de malvender estas dos, nada. La X-T1 se quedaría para timelapses o calentando banquillo por si se lesiona alguna.
Sobre el debate si una característica hace o no falta, supongo que va por gustos o necesidades, el caso es que me parece absurdo, cuando no una falta de tacto, ningunear las preferencias o necesidades de los demás por el mero hecho de que a uno mismo no le parecen relevantes.
A mí personalmente, el 1/8000 no me ha hecho falta, pero preferiría usar el obturador mecánico que el electrónico con lentes luminosos.
En mi caso en particular, a esperar a que baje el precio del cuerpo a los aprox. 1000€ sin iva, que fue lo que pagué por la X-T1.
Sí que me alegraría una hipotética X-E3, aunque tampoco es que pierda el sueño por ello. De momento la X-E2 hace su trabajo y muy bien.
Y de malvender estas dos, nada. La X-T1 se quedaría para timelapses o calentando banquillo por si se lesiona alguna.
Última edición:
Personalmente:
1. Tenemos una gran cámara, las pruebas y análisis creo que así lo confirmarán.
2. El precio me parece una TOMADURA DE PELO.
Vamos a ver, que aquí no tenemos visor híbrido...esa pasada de precio es todavía más sangrante que el de la X-Pro 2.
A mí, después del calentón que tuve en su momento, no me preocupan los precios de Fuji, todos sabemos lo que pasará, esperaré unos meses, un año a lo sumo, y pillaré la X-Pro 2 a un precio razonable.
Saludos,
1. Tenemos una gran cámara, las pruebas y análisis creo que así lo confirmarán.
2. El precio me parece una TOMADURA DE PELO.
Vamos a ver, que aquí no tenemos visor híbrido...esa pasada de precio es todavía más sangrante que el de la X-Pro 2.
A mí, después del calentón que tuve en su momento, no me preocupan los precios de Fuji, todos sabemos lo que pasará, esperaré unos meses, un año a lo sumo, y pillaré la X-Pro 2 a un precio razonable.
Saludos,
Totalmente de acuerdo
Le veo dos "peros". Uno, el precio. El otro, la falta de pantalla táctil a estas alturas de 2016,... y más para grabar vídeo cambiando el foco entre diferentes puntos de atención en la escena.
La articulación de la pantalla es muy práctica y discreta, aunque mala para vloguear o selfiar.
Por "contra", le veo muchos "pros".
La articulación de la pantalla es muy práctica y discreta, aunque mala para vloguear o selfiar.
Por "contra", le veo muchos "pros".
Con que tenga la calidad de imagen y rapidez de uso de la X-Pro2 va a ser una gran cámara.
La puerta de las tarjetas me parece idéntica también a la de la XP2.
Respecto a los precios, últimamente los fabricantes los están subiendo cuando las lanzan al mercado, a ver si cola, sino ya lo bajarán. Sony, por ejemplo, sigue manteniendo el precio inicial de la A7II, casi 2 años después de salir.
La puerta de las tarjetas me parece idéntica también a la de la XP2.
Respecto a los precios, últimamente los fabricantes los están subiendo cuando las lanzan al mercado, a ver si cola, sino ya lo bajarán. Sony, por ejemplo, sigue manteniendo el precio inicial de la A7II, casi 2 años después de salir.
WriterHead
Fujista Habitual
Bueno, no todos los fabricantes, mira Sigma lanzando la quattro sd con el sigma 30 f1.4 por 1000$