Hola a todos, antes de nada presentarme ya que soy nuevo en el foro.
Vengo de Nikon y llevo tiempo siguiendo el sistema Fujifilm, mi intencion es dar el salto y por prestaciones la XT2 era la camara que estaba esperando. Os he leido a todos y desde esta mañana estoy intentando empaparme de informacion sobre la camara y tengo algunas dudas que no se si los que llevais equipo Fuji y seguis las noticias estareis mas capacitados para responder.
Me preocupa el tema de la bateria, se que para algunos no es un tema al que le de excesiva importancia pero no me hace gracia salir con 4 baterias a la calle, el engorro de cargarlos todos, el tiempo que conlleva cargar, en caso de querer cargar todos al mismo tiempo comprar tantos cargadores como baterias, molestia y gasto para mi.
He leido de todo he visto reviews (yo diria que serias por lo menos en contenido y reputacion) donde hablaban de que se asombraban al ver que la gente criticaba tanto el consumo, pudiendose llegar a disparar mas de 500 fotos, encambio de otros leo que es muy escasa y tienen que salir con 4 baterias ( no entiendo nada). Otra duda es sobre el famoso lag del visor para algunos tan visible y para otros una autentica maravilla, tanto contraste en estas opiniones me crea confusion, para diferenciarlo tanto como parecer maravilloso o apreciarse el Lag o uno tiene muy mal la vista o el otro una vision sobrehumana no lo se.
En cuanto a la nueva version yo querria dar mi opinion porque veo que esto no se comenta mucho y a mi encambio me ha sorprendido y no diria que del todo para bien.
La pantalla: Lo siento pero no comprendo porque Fuji a adoptado la postura de construir una pantalla con ese exceso de puntos de pivote mas propenso a dar problemas, no me da para nada buena pinta, la anterior incluso me parece mejor, no entiendo que en un camara que se busca robustez se adopte una postura como esta para hacer una pantalla giratoria o pivotante de varios ejes, y a primera vista ni siquiera la veo comoda de manipular, creo que mejor si se hubiesen quedado con la anterior pantalla, la D5100 de mi novia tiene una pantalla de hace 6 años que gira en todos los sentidos con un solo eje de pivote y incluso puedes girarlo en caso de que la grabacion te la hagas a ti mismo y necesites una referencia si se da el caso, o la Panasonic GH4, creo que no es una buena idea en mi opinion.
El sistema Boost y el grip: Igual soy un rarito no lo se, me he leido la informacion en la pagina oficial y he visto varias reviews y videos sobre la camara y solo la pagina aclara mas este punto. Me parece muy bien la opcion de un grip que permita aportar el extra de disparos y agarre extra sobre todo cuando montas una optica pesada y grande, pero de ahi a necesitar el grip para que ciertas funciones como los 100 frames de refresco se activen ( lo siento no lo entiendo, no hace falta 2400 mA de mas para esa funcion, incomprensible ), 11 fps con el sistema Boost activado, esta funcion la podemos utilizar bien con el grip o sin el, pero de nuevo tenemos que activar un sistema completo que consume mas bateria en conjunto cuando los 11 fps no tienen nada que ver en ese aumento general del consumo, no era mas logico que los 11 fps fuesen nativos?? al fin y al cabo es hardware, no entiendo tener que activar nada para hacer uso de algo nativo en la camara, Me parece mas una estrategia para la compra de su grip y baterias que algo con sentido comun, creo que esa opcion deberian o de cambiarla o actualizarla en un firmware para que fuese opcional y por defecto los 11fps funcionasen sin un conglomerado de acciones que hagan consumir de mas. La Nikon D500 tira a 10 fps sin ningun grip ni necesidad de dos baterias mas y nada tiene que ver precisamente esto a la hora de que la velocidad sea mayor o menor (siento alargarme)
Un saludo a todos.
Vengo de Nikon y llevo tiempo siguiendo el sistema Fujifilm, mi intencion es dar el salto y por prestaciones la XT2 era la camara que estaba esperando. Os he leido a todos y desde esta mañana estoy intentando empaparme de informacion sobre la camara y tengo algunas dudas que no se si los que llevais equipo Fuji y seguis las noticias estareis mas capacitados para responder.
Me preocupa el tema de la bateria, se que para algunos no es un tema al que le de excesiva importancia pero no me hace gracia salir con 4 baterias a la calle, el engorro de cargarlos todos, el tiempo que conlleva cargar, en caso de querer cargar todos al mismo tiempo comprar tantos cargadores como baterias, molestia y gasto para mi.
He leido de todo he visto reviews (yo diria que serias por lo menos en contenido y reputacion) donde hablaban de que se asombraban al ver que la gente criticaba tanto el consumo, pudiendose llegar a disparar mas de 500 fotos, encambio de otros leo que es muy escasa y tienen que salir con 4 baterias ( no entiendo nada). Otra duda es sobre el famoso lag del visor para algunos tan visible y para otros una autentica maravilla, tanto contraste en estas opiniones me crea confusion, para diferenciarlo tanto como parecer maravilloso o apreciarse el Lag o uno tiene muy mal la vista o el otro una vision sobrehumana no lo se.
En cuanto a la nueva version yo querria dar mi opinion porque veo que esto no se comenta mucho y a mi encambio me ha sorprendido y no diria que del todo para bien.
La pantalla: Lo siento pero no comprendo porque Fuji a adoptado la postura de construir una pantalla con ese exceso de puntos de pivote mas propenso a dar problemas, no me da para nada buena pinta, la anterior incluso me parece mejor, no entiendo que en un camara que se busca robustez se adopte una postura como esta para hacer una pantalla giratoria o pivotante de varios ejes, y a primera vista ni siquiera la veo comoda de manipular, creo que mejor si se hubiesen quedado con la anterior pantalla, la D5100 de mi novia tiene una pantalla de hace 6 años que gira en todos los sentidos con un solo eje de pivote y incluso puedes girarlo en caso de que la grabacion te la hagas a ti mismo y necesites una referencia si se da el caso, o la Panasonic GH4, creo que no es una buena idea en mi opinion.
El sistema Boost y el grip: Igual soy un rarito no lo se, me he leido la informacion en la pagina oficial y he visto varias reviews y videos sobre la camara y solo la pagina aclara mas este punto. Me parece muy bien la opcion de un grip que permita aportar el extra de disparos y agarre extra sobre todo cuando montas una optica pesada y grande, pero de ahi a necesitar el grip para que ciertas funciones como los 100 frames de refresco se activen ( lo siento no lo entiendo, no hace falta 2400 mA de mas para esa funcion, incomprensible ), 11 fps con el sistema Boost activado, esta funcion la podemos utilizar bien con el grip o sin el, pero de nuevo tenemos que activar un sistema completo que consume mas bateria en conjunto cuando los 11 fps no tienen nada que ver en ese aumento general del consumo, no era mas logico que los 11 fps fuesen nativos?? al fin y al cabo es hardware, no entiendo tener que activar nada para hacer uso de algo nativo en la camara, Me parece mas una estrategia para la compra de su grip y baterias que algo con sentido comun, creo que esa opcion deberian o de cambiarla o actualizarla en un firmware para que fuese opcional y por defecto los 11fps funcionasen sin un conglomerado de acciones que hagan consumir de mas. La Nikon D500 tira a 10 fps sin ningun grip ni necesidad de dos baterias mas y nada tiene que ver precisamente esto a la hora de que la velocidad sea mayor o menor (siento alargarme)
Un saludo a todos.
