Fujifilm X-T5: opiniones de sus usuarios
- Iniciador del tema Jon Díez
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- fujifilm x-t5 x-t5 xt5
De hecho el Topaz Gigapixel AI lo hace mucho mejor, no nos costaría nada hacer una prueba
Queridos compas.
Los de Fujifilm se han hecho mucho de rogar para cederme una X-T5 y, viendo tanta disparidad de opiniones a lo largo y ancho de la red, sinceramente tenía miedo de que el sensor de 40 megapíxeles fuese una desilusión cuando tuviese ocasión de probarlo personalmente en una situación real y rozando las condiciones extremas. Literalmente, consideraba que el futuro de Fujistas se jugaba en una review...
Hoy he tenido media hora para estrenar la cámara con el Fujinon XF 30mm F2.8 Macro para hacer un trabajo en el museo etnográfico de mi pueblo. Y los resultados son tremendamente satisfactorios: desde la nitidez de la óptica, el buen desempeño del estabilizador (va a ser difícil pasar sin él a partir de ahora) y, a lo que iba, el desempeño notable del sensor de la X-T5 a ISOs altos. La impresión nada científica es esta: el ruido no dista mucho de lo que obtengo con el sensor de mi X-T30 y, al usarse con un objetivo con altos estándares ópticos, la X-T5 saca mucho más detalle en las escenas con iluminación pobre.
Tengo que volver con más objetivos para terminar el trabajo. Aprovecharé para hacer una comparativa minuciosa con el sensor de 26 megapíxeles de la X-T30 y hacer unas cuantas tomas de vídeo a mano alzada, a ver qué tal.
De momento, esta es la primera serie. Todos son JPEGs sin tocar ni recortar, con con los ajustes a "0" menos la reducción de ruido a -3 para no maquillar el rendimiento a ISOs altos. Luz natural con zonas a oscuras en las que sólo podía ver los detalles a través del visor electrónico. Fujifilm X-T5 con XF 30mm F2.8 Macro sin trípode:
ISO 5000, f/4, 1/7
ISO 2500, f/2.8, 1/7
ISO 160, f/5, 1/12
ISO 5000, f/2.8, 1/20
ISO 3200, f/3.6, 1/10
ISO 12800, f/2.8, 1/20
ISO 12800, f/2.8, 1/5
ISO 125, f/3.6, 1,5 segundos (apoyado en la mesa)
ISO 400, f/2.8, 1/18
ISO 5000, f/3.6, 1/15
Archivos directos de la cámara a máxima resolución en este enlace.
Los de Fujifilm se han hecho mucho de rogar para cederme una X-T5 y, viendo tanta disparidad de opiniones a lo largo y ancho de la red, sinceramente tenía miedo de que el sensor de 40 megapíxeles fuese una desilusión cuando tuviese ocasión de probarlo personalmente en una situación real y rozando las condiciones extremas. Literalmente, consideraba que el futuro de Fujistas se jugaba en una review...
Hoy he tenido media hora para estrenar la cámara con el Fujinon XF 30mm F2.8 Macro para hacer un trabajo en el museo etnográfico de mi pueblo. Y los resultados son tremendamente satisfactorios: desde la nitidez de la óptica, el buen desempeño del estabilizador (va a ser difícil pasar sin él a partir de ahora) y, a lo que iba, el desempeño notable del sensor de la X-T5 a ISOs altos. La impresión nada científica es esta: el ruido no dista mucho de lo que obtengo con el sensor de mi X-T30 y, al usarse con un objetivo con altos estándares ópticos, la X-T5 saca mucho más detalle en las escenas con iluminación pobre.
Tengo que volver con más objetivos para terminar el trabajo. Aprovecharé para hacer una comparativa minuciosa con el sensor de 26 megapíxeles de la X-T30 y hacer unas cuantas tomas de vídeo a mano alzada, a ver qué tal.
De momento, esta es la primera serie. Todos son JPEGs sin tocar ni recortar, con con los ajustes a "0" menos la reducción de ruido a -3 para no maquillar el rendimiento a ISOs altos. Luz natural con zonas a oscuras en las que sólo podía ver los detalles a través del visor electrónico. Fujifilm X-T5 con XF 30mm F2.8 Macro sin trípode:
ISO 5000, f/4, 1/7
ISO 2500, f/2.8, 1/7
ISO 160, f/5, 1/12
ISO 5000, f/2.8, 1/20
ISO 3200, f/3.6, 1/10
ISO 12800, f/2.8, 1/20
ISO 12800, f/2.8, 1/5
ISO 125, f/3.6, 1,5 segundos (apoyado en la mesa)
ISO 400, f/2.8, 1/18
ISO 5000, f/3.6, 1/15
Archivos directos de la cámara a máxima resolución en este enlace.
Última edición:
Muy interesante Jon! Se ve claramente que el estabilizador aguanta los 3 pasos sin despeinarse, aunque tengo la impresión de que con lentes pequeñas de focales medias y largas podríamos acercarnos a los 5 pasos. Eso lo quiero probar.Queridos compas.
Los de Fujifilm se han hecho mucho de rogar para cederme una X-T5 y, viendo tanta disparidad de opiniones a lo largo y ancho de la red, sinceramente tenía miedo de que el sensor de 40 megapíxeles fuese una desilusión cuando tuviese ocasión de probarlo personalmente en una situación real y rozando las condiciones extremas. Literalmente, consideraba que el futuro de Fujistas se jugaba en una review...
Hoy he tenido media hora para estrenar la cámara con el Fujinon XF 30mm F2.8 Macro para hacer un trabajo en el museo etnográfico de mi pueblo. Y los resultados son tremendamente satisfactorios: desde la nitidez de la óptica, el buen desempeño del estabilizador (va a ser difícil pasar sin él a partir de ahora) y, a lo que iba, el desempeño notable del sensor de la X-T5 a ISOs altos. La impresión nada científica es esta: el ruido no dista mucho de lo que obtengo con el sensor de mi X-T30 y, al usarse con un objetivo con altos estándares ópticos, la X-T5 saca mucho más detalle en las escenas con iluminación pobre.
Tengo que volver con más objetivos para terminar el trabajo. Aprovecharé para hacer una comparativa minuciosa con el sensor de 26 megapíxeles de la X-T30 y hacer unas cuantas tomas de vídeo a mano alzada, a ver qué tal.
De momento, esta es la primera serie. Todos son JPEGs sin tocar ni recortar, con con los ajustes a "0" menos la reducción de ruido a -3 para no maquillar el rendimiento a ISOs altos. Luz natural con zonas a oscuras en las que sólo podía ver los detalles a través del visor electrónico. Fujifilm X-T5 con XF 30mm F2.8 Macro sin trípode:
Ver el adjunto 87655
ISO 5000, f/4, 1/7
Ver el adjunto 87656
ISO 2500, f/2.8, 1/7
Ver el adjunto 87657
ISO 160, f/5, 1/12
Ver el adjunto 87658
ISO 5000, f/2.8, 1/20
Ver el adjunto 87659
ISO 3200, f/3.6, 1/10
Ver el adjunto 87660
ISO 12800, f/2.8, 1/20
Ver el adjunto 87661
ISO 12800, f/2.8, 1/5
Ver el adjunto 87662
ISO 125, f/3.6, 1,5 segundos (apoyado en la mesa)
Ver el adjunto 87663
ISO 400, f/2.8, 1/18
Ver el adjunto 87664
ISO 5000, f/3.6, 1/15
El ruido y el DR a ISOs altos tiene muy buena pinta, haremos una prueba también con @marioman.
Gracias por el avisa. Creo que ya está corregido:
Archivos directos de la cámara a máxima resolución en este enlace.
dano
Fujista Habitual
Me anoto a esta pregunta...
Llevo dos días haciendo pruebas con él, básicamente fijándome en el rendimiento de la X-T5. En su momento dejaré mi experiencia en el hilo correspondiente, enfrentándolo con el XF 60mm F2.4. Las sensaciones son muy buenas pero no son el "se me salen los ojos de las órbitas" que tuve cuando puse por primera vez el XF 60mm F2.4 en un sensor de 16 megapíxeles. Habrá que contextualizar sensores y hacer las comparativas correspondientes. Hasta aquí puedo escribir en este hilo.
Pregunta del millón. ¿Entregas los archivos a máxima resolución? ¿Sólo una impresión de álbum? ¿A qué tamaño? ¿Qué trabajo de procesado estás dispuesto a hacer?
La respuesta fácil sería el mismo límite que con la anterior generación de cámaras. En ciertas situaciones que empiezo a visualizar, un paso más. En otras un paso menos...
De momento, sigo haciendo pruebas... Así que no me voy a mojar mucho con un titular muy sonoro pero sin argumentación real.
He hecho las fotos de una boda de unos amigos íntimos ( Yo no quería, pero tienen confianza plena en mí y se empeñaron " Yo en su lugar no lo habría hecho pero..." ) siempre hago fotos en la boda de mis amigos para mi recuerdo, pero digamos las fotos oficiales las hacen los fotógrafos digamos profesiones y yo estoy a mi aire haciendo algunas fotos para el recuerdo, pero en esta ocasión era yo el único fotógrafo.
He tirado con la X H2 con ISO 500 subexpuesto en cámara -1EV, velocidades de unos 1/20 sg y f2,8 y el punto que me falta de luz para una buena exposición me lo ha dado dos flashes de zapata, uno en cámara y otro sujetado en mano de un amigo del novio, esto para las fotos del interior.
Sin embargo las fotos del exterior a ISO 125 F 5,6 y velocidades altas, es una maravilla de definición y de colores
Pues bien, a ISO 500 ( dos puntos sobre el nominal ) y en el RAW tenia ruido, no mucho pero lo tenia( para mi exigencia no me serbia ) , por lo que he pasado todas las fotos por Pure RAW 2 y se acabaron los problemas, prácticamente sin perder detalle se ha llevado todo el ruido, con lo que la foto queda perfecta y si además si necesito subir las sombras, las subo sin problemas 2-3 puntos sin ruido.
Si eres exigente con el ruido bajo mi punto de vista la X H2 / XT5 no es la cámara ideal, ahora bien el Pure RAW hace maravillas y obtienes unos excelentes resultados.
No tenga pruebas objetivas con ISO´s más altos, y a 1600 ISO para mi ya es demasiado y seria mi limite ( aunque lo pase por Pure RAW, por ejemplo en las bodegas Barbadillo el pasado día 2 de Enero
Detalle RAW sin tocar nada
Aunque la foto una vez pasada por Pure Raw es totalmente pasable.
Comprendo que el nivel de exigencia para cada uno es muy diferente, a mi el ruido no me gusta nada.
Lo que es también una autentica ventaja es retocar los retratos con esos 40 Mpx, es una gozada los resultados.
Veo algo de ruido y sobre todo los típicos artefactos de Adobe con los X-Trans.
También hay que tener en cuenta que no es sólo el ISO, esta escena parece que está muy pobremente iluminada, eso también aumenta el ruido
¿Fotos a sujetos en movimiento a solo 1/20? Está claro que el estabilizador hasta cierta focal te lo puede permitir pero las personas se mueven. Será que estoy acostumbrado a hacer muchas fotos a niños, a esa velocidad tiro a la basura al menos el 80% de las fotos, por eso me gustaría saber el motivo. Y lo digo tras haber hecho muchísimas pruebas, me llevé una buena temporada obsesionado con el ruido y disparando a velocidades bajas, para al final darme cuenta de que prefería ruido a sujetos movidos.
El estabilizador estabiliza a los sujetos inmóviles; sin embargo a los que se mueven, según la cantidad de movimiento saldrán movidos en la foto.
Es verdad que a 1/20 de seg estas al filo de la navaja, y que andando los sujetos las fotos salen movidas, con un giro de cabeza también movida, simplemente una obturación coincidiendo con el parpadeo movida, etc.. También el destello los dos flashes, ayuda a congelar algo el posible movimiento de los primeros planos que normalmente eran los novios, Así como he tenido que desechar como un 30%, por estar movidas, Es el precio por no abusar de ISO y de conseguir los colores del fondo muy naturales.
Casi todas las fotos la focal utilizada fue un 16mm esto también ayuda.
En la ceremonia los novios estaban quietecitos, y las fotos salen bien " casi todas ".
Última edición:
Está claro, según que momentos puede ser una velocidad adecuada, para la ceremonia pienso que puede ser la velocidad perfecta para no subir ISO, pero el más mínimo movimiento del sujeto se nota.
Gracias por tu respuesta @Eugenio2222
De ahí de pasarlas por el Pure Raw que te devuelve un DNG sin artefactos y sin ruido.
Leanigas
Fujista Habitual
Gracias por la gran extensión de tu respuesta. La verdad es que yo no soy nada exigente pero claro una cosa soy yo que veo bien esta cámara las fotografías a 6400 y a lo mejor eso es una aberración para el cliente porque ve demasiado "grano". De ahí mi pregunta en cuanto a esta nueva generación de cámaras usadas por gente que ya esta trabajando profesionalmente con ellas. Yo ya me la he pedido mientras lanzaba la pregunta del iso ayer...o actuaba en caliente o mi cabeza en frio nunca daría el paso a esta generación de fuji de los 40 megas.
Cuál era el limite? es por tenerlo ya en mente hasta dónde exprimir el iso a grandes rasgos. Luego cómo dices será ir descubriendo.
Lo bueno que tiene que con 40 Mpx para impresiones de 15 x 20 de fotos con ISO altos 1.600 más o menos, el ruido se va a notar bastante menos que si haces un zoom al 200% en pantalla.
También es verdad que el ruido, salvo que sea muy exagerado a las personas digamos no introducidas en la fotografia, ni se enteran, ni les preocupa.
Enhorabuena, es una gran cámara y ya veras que tiene además otras muchas ventajas y que el ruido en el caso que te alarme siempre tienes programas tipo ( Topaz DeNoise AI, Luminar, Pure RAW2 , ON1 NoNoise AI, además de los clásicos reveladores que ya incorpora reductores de ruido como Capture One, camara Raw, et.. ).Hoy en dia para reducirlo con IA se hace de una forma inimaginable hace unos años y que te harán olvidarte del ruido.