fujinon 35mm f.1.4 vs 35mm f2

[Dinachale]

Hola compañeros! Tengo la opción de comprar uno de estos dos objetivos más o menos al mismo precio. Sobre los 330 euros. Con cuál os quedariais? Por qué? Muchas gracias

Descubre las ofertas por el Fujinon XF 35mm F2 en Amazon.

Comparativa: Fujinon XC 35mm F2 frente a XF 35mm F2 R WR

 

[varahus]

Hay mucha información en este foro al respecto para que se abra un nuevo hilo:
¿Por qué se vende tanto el Fujinon 35 mm f/2 de segunda mano?
XF35mm f2 vs XF35mm f1.4 (Encuesta)

Seguro que en la sección objetivos montura X encuentras alguno más que te aclare las dudas.
Suerte con la elección.

 

[vichenso]

Partiendo de que comparto la idea de que no es necesario andar buscando siempre la máxima calidad óptica, hay un test muy revelador que muestra que tanto a la mínima distancia de enfoque como a infinito es claramente superior el f2. Otra cosa es la luminosidad, el bokeh o la estética (el f2 tiene un diseño bastante feo en mi opinión). Pero también es más barato, enfoca más rápido y silencioso y está sellado. Aquí lo dejo:

Fuji 35mm f/1.4 vs. Fuji 35mm f/2 -

A head-to-head comparison: Fuji 35mm f/2 vs. 35mm f/1.4. I look at performance between the 35mm siblings for the Fuji X-Series.

admiringlight.com

 

[guijaferroviario]

Yo he tenido el f2 y tengo el f1.4 desde hace dos meses.
La diferencia en nitidez entre los dos es inapreciable, la velocidad y precisión del AF y WR a favor del f2.
Pero yo quería un 35 para disfrutar, no para producir. Y lo probé en un encuentro fotográfico con el amigo @Parapa, y me gustó mucho la estética de las fotos y en tamaño se lleva muy poco con el f2.
Vendí el 7artisans 35f095 y el Fujinon 35f2 y compré el Fujinon 35f1.4 en garantía con dos meses de uso y cerca de casa por el mismo precio que en eglobal.
Yo soy muy defensor de los Fujicron y tienen muchas ventajas a su favor, pero en el caso del 35 la balanza (si valoras otras cualidades) se decanta a favor del f1.4
En el caso del 23mm que también he tenido los dos. Tengo claro que me quedo con el f2, porque el f1.4 "Muy bueno" es un tochaco, vale el doble y en calidad es casi lo mismo.

 

[vichenso]

Yo he tenido el f2 y tengo el f1.4 desde hace dos meses.
La diferencia en nitidez entre los dos es inapreciable, la velocidad y precisión del AF y WR a favor del f2.
Pero yo quería un 35 para disfrutar, no para producir. Y lo probé en un encuentro fotográfico con el amigo @Parapa, y me gustó mucho la estética de las fotos y en tamaño se lleva muy poco con el f2.
Vendí el 7artisans 35f095 y el Fujinon 35f2 y compré el Fujinon 35f1.4 en garantía con dos meses de uso y cerca de casa por el mismo precio que en eglobal.
Yo soy muy defensor de los Fujicron y tienen muchas ventajas a su favor, pero en el caso del 35 la balanza (si valoras otras cualidades) se decanta a favor del f1.4
En el caso del 23mm que también he tenido los dos. Tengo claro que me quedo con el f2, porque el f1.4 "Muy bueno" es un tochaco, vale el doble y en calidad es casi lo mismo.

Yo creo que me haré también con el 1.4 de segunda mano por la ganancia de luminosidad y desenfoque, aunque parece que hasta f4 la diferencia en las esquinas es bastante notable en favor del f2. Sin embargo es algo que en la vida real sólo afecta a motivos planos y para eso se pueden usar otras lentes más homogéneas. Además en el mercado de segunda mano la diferencia de precio es pequeña. Un saludo

 

[guijaferroviario]

Yo creo que me haré también con el 1.4 de segunda mano por la ganancia de luminosidad y desenfoque, aunque parece que hasta f4 la diferencia en las esquinas es bastante notable en favor del f2. Sin embargo es algo que en la vida real sólo afecta a motivos planos y para eso se pueden usar otras lentes más homogéneas. Además en el mercado de segunda mano la diferencia de precio es pequeña. Un saludo

Es que depende de las comparativas, yo he visto las dos apreciaciones hacia ambos lados (cuando compré el f2) me miré todas las comparativas. Una realidad sobre el f1.4 es que apenas tiene correcciones por SW, y eso algo influye en la calidad final por un tema de reparto de píxeles (simplemente).
Pero vuelvo a repetir, los dos son muy buenos. La estética de las fotos hechas con el f1.4 es simplemente genial, yo lo vi en cuatro fotos hechas en la terraza de un bar (5 min) en el visor y pantalla de la cámara. Y como ya he contado he tenido unos cuantos 35mm en montura Fuji. Muy agradable y barato también el 7artisans 35f1.2 1a generación.

 

[vichenso]

Es que depende de las comparativas, yo he visto las dos apreciaciones hacia ambos lados (cuando compré el f2) me miré todas las comparativas. Una realidad sobre el f1.4 es que apenas tiene correcciones por SW, y eso algo influye en la calidad final por un tema de reparto de píxeles (simplemente).
Pero vuelvo a repetir, los dos son muy buenos. La estética de las fotos hechas con el f1.4 es simplemente genial, yo lo vi en cuatro fotos hechas en la terraza de un bar (5 min) en el visor y pantalla de la cámara. Y como ya he contado he tenido unos cuantos 35mm en montura Fuji. Muy agradable y barato también el 7artisans 35f1.2 1a generación.

Sí, es cierto que a veces las comparativas no coinciden. He estado un tiempo dudando cuál elegir, al principio veía claro que el mejor era el Zeiss Touit 32mm, y lo es, pero es carísimo. Me he llegado hasta a plantear el XC 35mm f2, que es idéntico ópticamente al XF y no llega a 200 euros. Al final creo que lo más razonable es el 1.4 de Fuji, el Viltrox es demasiado flojo en las esquinas hasta f4. Los 7Aritsans no los he usado, tuve el Mitakon 35mm 0.95, un juguete genial pero que solo me aportaba el placer de volver a mis inicios en la fotografía analógica y manual

 

[oskar]

Sí, es cierto que a veces las comparativas no coinciden. He estado un tiempo dudando cuál elegir, al principio veía claro que el mejor era el Zeiss Touit 32mm, y lo es, pero es carísimo. Me he llegado hasta a plantear el XC 35mm f2, que es idéntico ópticamente al XF y no llega a 200 euros. Al final creo que lo más razonable es el 1.4 de Fuji, el Viltrox es demasiado flojo en las esquinas hasta f4. Los 7Aritsans no los he usado, tuve el Mitakon 35mm 0.95, un juguete genial pero que solo me aportaba el placer de volver a mis inicios en la fotografía analógica y manual

Buenas,
Así ando yo... no descarto el XC, el precio nuevo es jugoso. El 1.4 cuesta el doble de segunda mano... y no hay mucho para elegir.
Después de ver comparativas ambos son buenos, pero disponer del extra de luminosidad es jugoso...
Yo me estoy decantando un poquito más por el 1.4, pero está por decidir...

 

[oskar]

Bueno, he conseguido un 35mm 1.4 pero el enfoque lo veo muy ruidoso y torpe, a veces es imposible que lo encuentre si no hay mucho contraste.

Debería irme al f2?

 

[jmontxo]

Bueno, he conseguido un 35mm 1.4 pero el enfoque lo veo muy ruidoso y torpe, a veces es imposible que lo encuentre si no hay mucho contraste.

Debería irme al f2?

Si no te has enamorado de el nada más empezar a ver sus resultados lo suficiente como para que te de igual la velocidad y ruido de enfoque, si, deberías cambiarlo y que otro compañero disfrute esa joya

Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk

 

[oskar]

Si no te has enamorado de el nada más empezar a ver sus resultados lo suficiente como para que te de igual la velocidad y ruido de enfoque, si, deberías cambiarlo y que otro compañero disfrute esa joya

Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk

Los resultados me han gustado, el bokeh es espectacular. Pero cuando no encuentra el punto de enfoque y hay que reenfocar, con el ruido que hace… no me da la sensación de tener una máquina del precio que he pagado. No sé si me explico…
Me fastidia no poder estar encantado con el 1.4 :-(

 

[guijaferroviario]

Los resultados me han gustado, el bokeh es espectacular. Pero cuando no encuentra el punto de enfoque y hay que reenfocar, con el ruido que hace… no me da la sensación de tener una máquina del precio que he pagado. No sé si me explico…
Me fastidia no poder estar encantado con el 1.4 :-(

Como dice el compa @jmontxo; si no te enamoras de el por razones no técnicas, nunca lo entenderás. Yo tengo una Harley que vale igual que una BMW top o el doble que una 1100r con "tecnología de carreras" y sigo enamorado de mi moto.
Volviendo al 35f1.4; yo tenía el Fujinon 35f2, nítido, WR, pequeño, rápido, etc.... probé el f1.4 del compañero @Parapa en una cantina y viendo las cuatro fotos que nos hicimos jugueteando vi que eso es lo que quería. Vendí el Fuji 35f2 y el 7artisans 35f0.95. Y sigo convencido de que es el mejor cambio que he hecho. Le perdono todo lo malo que mencionas porque las fotos tienen una estética que no tiene precio.
Solo tienes que ver los que hay en el mercadillo, fuera de el, lo que duran y lo que se cotizan hasta de 2a zarpa (incluso como unos zorros).

 

[oskar]

Como dice el compa @jmontxo; si no te enamoras de el por razones no técnicas, nunca lo entenderás. Yo tengo una Harley que vale igual que una BMW top o el doble que una 1100r con "tecnología de carreras" y sigo enamorado de mi moto.
Volviendo al 35f1.4; yo tenía el Fujinon 35f2, nítido, WR, pequeño, rápido, etc.... probé el f1.4 del compañero @Parapa en una cantina y viendo las cuatro fotos que nos hicimos jugueteando vi que eso es lo que quería. Vendí el Fuji 35f2 y el 7artisans 35f0.95. Y sigo convencido de que es el mejor cambio que he hecho. Le perdono todo lo malo que mencionas porque las fotos tienen una estética que no tiene precio.
Solo tienes que ver los que hay en el mercadillo, fuera de el, lo que duran y lo que se cotizan hasta de 2a zarpa (incluso como unos zorros).

No te lo discuto, pero si sacan una nueva versión hay que reconocer que sería la pera. He estado muchos años con un Sigma Art 30mm 1.4 y jamás he tenido esa se sensación… por eso buscaba el 1.4. Será que todo no se puede tener…

 

[guijaferroviario]

No te lo discuto, pero si sacan una nueva versión hay que reconocer que sería la pera. He estado muchos años con un Sigma Art 30mm 1.4 y jamás he tenido esa se sensación… por eso buscaba el 1.4. Será que todo no se puede tener…

Te pongo mi propia cita (de ayer) para no escribir lo mismo otra vez "estoy vago"

Decían que llegaba una actualización tipo 33f1.4 previsto para el 2021; porque el 35 no lo querían tocar.
Para actualizar el 35 a un AF adecuado tenían que cambiar el enfoque de grupo de lentes del 35 por uno moderno de enfoque interno que cambiaría la "magia" estética de las fotos del 35 actual. Por lo que han optado por hacer un 33f1.4 WR y no un 35f1.4 mkII para no defraudar a los parroquianos.
En el link que te envío y buceando en los comentarios del periodista de FujiRumors menciona lo que te comento.

Fujinon XF 33mm F1.4 R LM WR, el mejor estándar luminoso de Fuji X

El Fujinon XF 33mm F1.4 R LM WR es el primer objetivo estándar luminoso capaz de llevarse bien con sensores de alta resolución y algoritmos de autoenfoque de última generación.

fujistas.com

 

[oskar]

Te pongo mi propia cita (de ayer) para no escribir lo mismo otra vez "estoy vago"

Fujinon XF 33mm F1.4 R LM WR, el mejor estándar luminoso de Fuji X

El Fujinon XF 33mm F1.4 R LM WR es el primer objetivo estándar luminoso capaz de llevarse bien con sensores de alta resolución y algoritmos de autoenfoque de última generación.

fujistas.com

Gracias por la información!
Pues igual habría que esperar o tirar por el vitrox… no lo sé, difícil elección.

 

[peptorre]

Mejor el f1.4 o el f2 ? O depende para que ?. Que opináis si habéis i/o tenéis los dos? Saludos

 

[Rafelo]

Mejor el 1.4
Y si es el R, barato, pequeño y muy bueno.

 

[minitt]

A mi me gusta mucho el FUJINON 33mm f1.4 , me da muy buenos resultados..Eso si, es grandote , pero de mucha calidad

 

[peptorre]

Mejor el 1.4
Y si es el R, barato, pequeño y muy bueno.

Perdona. Hay 2 fujinon 35mm f1.4 ??

 

[Rafelo]

Perdona. Hay 2 fujinon 35mm f1.4 ??

Uno, el otro es el 33 F1.4