in embargo, es cierto (lo tengo muy comprobado) que el diseño de una cámara influye (¡y mucho!) en el tipo de fotografía que emana de su uso y, en muchos casos, nos habla del carácter, la motivación o el "espíritu" del fotógrafo, cuya complicidad queda perfectamente reflejada en sus imágenes. Basta con entrar en Flickr o 500 px o cualquier otra web "galerista", hacer una búsqueda de fotografías en función de la cámara utilizada y comprobar lo que digo. Yo lo he hecho muy a menudo, por ejemplo, con Fujifilm, Ricoh o Leica y con algunos modelos de Nikon u Olympus y es relativamente fácil advertir un cierto "sello" en las imágenes, diferente al de otros modelos más "populares". Hacer una búsqueda de fotos hechas con una Fujifilm X100 nos habrirá un estilo muy determinado y un modo de mirar "diferente" sobre el entorno. Eso también lo he podido experimentar personalmente.
Estoy de acuerdo con este comentario
Uno de mis primeros posts en este foro fue preguntar si el personal pensaba que se elegía una maraca /cámara u otra en función de una cierta estética de la imagen, los motivos y su acabado final o forma de presentar esas fotos. Yo siempre he creído que si en un porcentaje muy alto
Se que es un argumento fácil de rebatir tanto porque es cierto y por aquello de que una cámara solo es un instrumento y que en edición se puede conseguir cualquier cosa pero mirando galerías de fotos se ve fácilmente que las diferentes estéticas de las fotos suelen ir parejas a ciertas marcas
Es difícil de explicar, a veces es aquello de " yo me entiendo" y no tiene por donde pillar, pero el caso es que pasa
Saludos