Hombre, con las alabanzas que tiene el estabilizador de la Olympus E-M1 Mark II, digo yo que si Fujifilm consigue igualar los resultados con la dificultad que conlleva estabilizar un sensor más grande, todo en el "primer round" de la nueva tecnología, digo yo que no es para criticarlo.
Y lo de mezclar lo mejor de Olympus y Sony para criticar a Fuji sin hacer críticas entre ambas empieza a ser un clásico por aquí.
La Sony A7 III es un pepino que tengo ganas de probar, en aspectos mejor que la X-H1, en otros aspectos, pues no... Y el concepto de cámara son como mezclar peras y manzanas. Además, lo del "mismo precio" es un poco inexacto: probablemente para cuando salga al mercado la Sony A7 III costará un 25% más cara que la X-H1.
Por último, está claro que Sony está ahora mismo un paso adelante en tecnología, ya que Fujifilm está trabajando sobre la base que sentó la X-Pro2, con más de dos años (incluso más si consideramos todos los retrasos que sufrió). Habrá que ver cómo cambia esto con el lanzamiento de esa hipotética Fujifilm X-T3.
Hombre John no te enfades
.Lo del precio si es igual que en Estados Unidos ,la Fuji esta en 1890 dolares y el precio de la Sony esta anunciado de hoy a 1980 dolares.Que critiquemos y comparemos con Olympus o Sony ,es precisamente lo que seguramente a empujado a Fuji a sacar esta camara,ya que hasta ahora parecia que no hace falta estabilizador,tampoco aviso de luces altas etc.En cuanto a Olympus ,ahora mismo lo unico que se le puede criticar es que el sensor no tiene el mismo rendimiento a isos altos como la Fuji,pero en todo lo demas creo que lleva tiempo demonstrando que en tehnologia y opciones de la camara es de las mas avanzadas.Seguramente saldra gente a decir que el Focus Staking,Live Composite,Pro Capture etc son choradas,pero estoy seguro que si las Fuji las van a incorporar ,ya la opinion cambiara a favor .Un saludo
Y lo de mezclar lo mejor de Olympus y Sony para criticar a Fuji sin hacer críticas entre ambas empieza a ser un clásico por aquí.
La Sony A7 III es un pepino que tengo ganas de probar, en aspectos mejor que la X-H1, en otros aspectos, pues no... Y el concepto de cámara son como mezclar peras y manzanas. Además, lo del "mismo precio" es un poco inexacto: probablemente para cuando salga al mercado la Sony A7 III costará un 25% más cara que la X-H1.
Por último, está claro que Sony está ahora mismo un paso adelante en tecnología, ya que Fujifilm está trabajando sobre la base que sentó la X-Pro2, con más de dos años (incluso más si consideramos todos los retrasos que sufrió). Habrá que ver cómo cambia esto con el lanzamiento de esa hipotética Fujifilm X-T3.
Hombre John no te enfades
.Lo del precio si es igual que en Estados Unidos ,la Fuji esta en 1890 dolares y el precio de la Sony esta anunciado de hoy a 1980 dolares.Que critiquemos y comparemos con Olympus o Sony ,es precisamente lo que seguramente a empujado a Fuji a sacar esta camara,ya que hasta ahora parecia que no hace falta estabilizador,tampoco aviso de luces altas etc.En cuanto a Olympus ,ahora mismo lo unico que se le puede criticar es que el sensor no tiene el mismo rendimiento a isos altos como la Fuji,pero en todo lo demas creo que lleva tiempo demonstrando que en tehnologia y opciones de la camara es de las mas avanzadas.Seguramente saldra gente a decir que el Focus Staking,Live Composite,Pro Capture etc son choradas,pero estoy seguro que si las Fuji las van a incorporar ,ya la opinion cambiara a favor .Un saludo
