Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Bonitos recuerdos compañero!No sé Ustedes, pero yo a veces con un sencillo Tessar que he pillado por allí por 40€, o con el más humilde Helios que me medio-regalaron, o con un Nikon AF-D plastic-fantastic de 100€ de Amazon he hecho fotos que son realmente especiales para mí. No necesariamente por ser objetivamente buenas, sino por tener un encanto especial muy personal.
(Helios 44-2)
(Nikon 50/1.8 D)
(Zeiss Tessar 50/2.8)
Por eso voy al revés que compañero Amofer - me quiero quedar todos los objetivos. A veces sacar uno, a veces otro. Jugar, experimentar. Me gusta mucho, y me divierto
Eso sí: Cuando tengo que “garantizar” los resultados, saco el Sigma Art
“Garantizar” entre comillas, porque no soy profesional - me refiero cuando quiero que la gente se lleve unas fotos medio-decentes, o momentos que no quiero que se pierdan (la primera vez en su vida que el pequeño ve la nieve, cosas así).
En fin...
Se que es una tontería como un templo lo que voy a decir, pero hay algo en el tema de que sean ópticas nuevas chinas que no me resulta tan atractivo como usar una óptica clásica. el 35 la verdad que se ve muy pequeño y manejable. Tengo ganas de ver ejemplos!Y volviendo al "hilo del hilo", llevo unos días probando el 7artisans 35 f/1,2, y viendo los resultados, me estoy planteando seriamente pillar el 55 1,4, que es un poco más grande de lo que me gustaría, pero al ser montura Fuji directamente, solo hay 5 mm de diferencia respecto al Jupiter 8 con el adaptador incluido...
En cuanto saque un rato pongo algún ejemplo
Enviado desde mi 2014811 mediante Tapatalk
Se que es una tontería como un templo lo que voy a decir, pero hay algo en el tema de que sean ópticas nuevas chinas que no me resulta tan atractivo como usar una óptica clásica. el 35 la verdad que se ve muy pequeño y manejable. Tengo ganas de ver ejemplos!
El objetivo es muy bonito en cámara. Más contenido con esa apertura imposible. Y parece que da muy buen resultadoAlgunos ejemplos rápidos (jpg directos a f/1.2 mayormente):
DSCF9825 by jose_rmoran, en Flickr
DSCF9806 by jose_rmoran, en Flickr
DSCF9797 by jose_rmoran, en Flickr
DSCF9852-01 by jose_rmoran, en Flickr
DSCF9854 by jose_rmoran, en Flickr
Sí. El objetivo termina la lente en un cono y este yo creo que se atasca en la pestaña que hay debajo de la rosca. No sé si se apreciará. Es el primero con el que me pasa eso. En el adaptador extensible pixco esa pestaña tiene un diámetro mayor.Que montura es M42???
Algunos ejemplos rápidos (jpg directos a f/1.2 mayormente):
DSCF9825 by jose_rmoran, en Flickr
DSCF9806 by jose_rmoran, en Flickr
DSCF9797 by jose_rmoran, en Flickr
DSCF9852-01 by jose_rmoran, en Flickr
DSCF9854 by jose_rmoran, en Flickr
Me acaba de llegar el S-M-C TAKUMAR 50 F/1.4 Y como dijo un compañero en hilo...ufff. las sensaciones de construcción y de enfoque son brutales. Parece hecho para durar 1000 años. Señalar que me he asustado al principio porque no le vale el adaptador K&F de siempre. Se atasca la apertura y el enfoque. He tenido que coger el extensible que no lleva pestaña debajo de la rosca. Intentaré poner resultados de pruebas en breve
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
Definitivo? No conozco esa palabra! XD. Pero tiene muy buena pinta. Me pasa como a ti que quería algo tb para la Nikon. Pero ya probaré. Es un tanqueCon que esta es la solución definitiva? The final solution?
Sent from my iPhone using Tapatalk