www.kentfaith.es
No busques ahorrar en el trípode! Lo vas a usar pocas veces. Pero cuando vayas a usarlo, querrás que te sirva adecuadamente. Si compras un trípode que no aguante bien, habrás tirado el dinero y tendrás que volver a comprar otro. Muchos cometemos este error por no estar avisados. Estándolo, el error sería doble! Benro tiene buenos trípodes a precios contenidos. A pesar de trabajar con Fuji desde 2011, uso un Benro grande y sólido, de carbono: El Mach 3. Sus Travel Fat, son bien transportables, ocupan muy poco en una maleta y también funcionan bien.Hola chicos:
A ver si alguno puede orientarme en este tema. Con mis viejas Nikon (D300 y D700) tenía un trípode Manfrotto bueno, bonito… y caro, pero me deshice de él cuando vendí esos equipos para pasarme a Fuji. Desde entonces había prescindido por completo del trípode, por un lado gracias a la magnífica respuesta de las Fuji a ISOs altos y por otro porque no suelo hacer mucha foto de larga exposición.
Ahora que mi equipo es mucho más contenido de tamaño, me apetece volver a probar con un trípode, pero que a diferencia del anterior que tuve sea bueno, ligero y baratoSobre todo me interesa que no sea muy pesado ni voluminoso, pero que me de ciertas garantías de calidad. Ah, y si se puede adquirir vía Amazon España mejor que mejor. Quería aprovechar la ocasión para estrenarlo en un viaje que tengo la semana que viene a Polonia, y habrá varios rincones en los que darle uso ;-)
Gracias a todos!
Hola compañero. Mi consejo teniendo en cuenta las condiciones que puedes encontrar en el viaje y el uso futuro que le quieras dar , es que subas el presupuesto y compra el Sirui AM 254 . Es un trípode muy compacto, con una muy buena estabilidad y una rotula que trabaja mucho mejor que la otra del que estás mirando. En el futuro para el teleobjetivo es muy importante también, porque el mínimo movimiento te arruinara las fotos. Y si no llegas a eso te recomiendo al mirar el Rollei C6 de carbono, mas barato 160 euros pero bastante más estable que los otros que tenias en la lista. Me gusta más los que no llevan columna central, por eso te recomiendo el Sirui y si no el Rollei C6 . Un saludo
Muchas gracias @athos13 !
Te voy a decir por experiencia propia. El C6 es mucho más estable que lo otros que miraste y además tiene extendido sin la columna 135 cm , que junto a la altura de la cámara se te queda a una altura bastante buena,hasta para personas como yo de 1,87 m. Lo que no tiene la gente en general en cuenta al elegir un trípode es el hecho que tiene que ser estable cuando hace aire , al hacer largas exposiciones etc. Aunque vas a usar un equipo que no pase de 3 kg por ejemplo, un trípode que aguanta 6 kg con ráfagas de viento es de todo menos estable. Ir a Islandia gastarte 2000 euros en la excursión y venirte a casa con fotos movidas por no gastarse 100 euros más en el trípode me parece un grave error. Y en Islandia si o si vas a tener viento. He visto mucha gente con buenas cámaras y objetivos y que han acabado por los suelos por usar trípodes baratos. Los de columnas que se levantan 20-30 cm son otra trampa, que dan miedo solo de miralo. Tal como te dije yo tuve el Rollei C6i y es un trípode bastante bueno para el precio que tiene. Pero lo cambié por uno que aguanta un poco mas de peso y la diferencia es muy apreciable en condiciones de aire y mal tiempo. Ten en cuenta también el hecho que un trípode bueno lo vas usar años sin ningún problema. Un saludo
K&F suele dar la misma calidad (o mejor) que competidores con más "marca" a mucho mejor precio. Más allá de eso, ten en cuenta que el equipo que llevas es muy ligero, yo no subiría de presupuesto ni de broma cuándo probablemente ni vayas a notar la diferencia.
Muchas gracias @Bleinias por tu comentario. Visualmente los de K&F y Rollei se parecen mucho, casi que parecieran ser el mismo modelo de fábrica, pero puede ser que en gamas más altas si se note la diferencia de calidad. Lo de subir el presupuesto lo estoy considerando, ya que tampoco quiero arrepentirme de que sea demasiado ligero y si hay viento no pueda capturar bien las auroras si tenemos la suerte de verlas.
Yo sin pensarlo mucho el Sirui Am 254.Muchas gracias de nuevo por tus consejos! Tiene mucho sentido lo que nos recomiendas! Acabo de ver que en amazon venden por un lado el AM-254 con el cabezal A-10R por 200€, pero también con el cabezal SL-200 por 150€.
Muchas gracias @Bleinias por tu comentario. Visualmente los de K&F y Rollei se parecen mucho, casi que parecieran ser el mismo modelo de fábrica, pero puede ser que en gamas más altas si se note la diferencia de calidad. Lo de subir el presupuesto lo estoy considerando, ya que tampoco quiero arrepentirme de que sea demasiado ligero y si hay viento no pueda capturar bien las auroras si tenemos la suerte de verlas.
Entiendo que de la lista hay 3 niveles de estabilidad, teniendo en cuenta que la mayoría son de gama baja =
- K&F Concept K254C2, Rollei Compact Traveler y Sirui Traveler 5CX por 100€
- Sirui AM-225+B-00K y Rollei C5i/C6i por 140€
- Sirui AM-254 + A-10R y Leofoto Ranger LS-224C + LH-25 por 200€
Hasta donde creéis que merece la pena pagar más por la mejora en estabilidad que ofrecen los niveles más caros? en otras palabras, cual me recomendaríais comprar teniendo en cuenta la calidad/precio?
www.manfrotto.com
Jooder, vaya ostia de accesorio -> 124 castañas por una cruceta de chapaYo tengo un Manfrotto de carbono y tengo en mi lista de deseos este accesorio.
Como no es barato, lo compraré cuando lo crea necesario de verdad.
Quizás otros fabricantes lo tengan más barato.
Según las opiniones, le da un plus de estabilidad.
Estabilizador Trípode
Estabilizador universal para trípodes con el diámetro de expansión variable desde 80 hasta 130cm.
