Yo tengo una x-pro2 con el 23 1.4, 35 1.4 y 16-55 2.8 y ayer tenía una sesión de novios en la playa.
El sábado por la mañana desayuné con un amigo y le pedí que trajera la A7III para verla. Total, que después de decirle lo de la sesión, me dejó la cámara junto con el Zeiss55 y el Sony 85.
Bien, la sesión fue genial, llevaba la pro2 con el 23 y la A7III con el 85. Fui alternando, dependiendo de la ocasión, y me fui haciendo una buena idea de los puntos fuertes de cada una.
Al acabar pensé: mañana pongo todo el equipo Fuji en venta. Así, tal cual. He de decir que no pasé en ninguna de ambas del ISO base (porque eso habría decantado mucho más la balanza) y que la diferencia de "imagen" no es tan abismal como cabría pensar, osea que bravo por Fuji, sinceramente.
Pues bien, hoy he ido con el peque y la madre a un mirador desde donde se ve media comarca dónde vivo y he llevado otra vez al dúo dinámico. Pues ya no tengo tan claro si vender el equipo...
Por primera, tengo 3 buenos objetivos y todo ello me daría para el cuerpo de la Sony y un fijo. Perdería mucho rango focal y tardaría en poder comprar un zoom luminoso.
Los colores Fuji son insuperables. Hacía un día soleado, cielo azul despejado, y los tonos con la Fuji son preciosos. En LR ni he tenido que mirarlos. Con la Sony sí que he tenido que toquetear un poco para suavizar un poco los azules.
El manejo de mi pro2 me gusta más (cosa absolutamente subjetiva), y el tacto del boton del obturador de la Sony no me gusta nada. Se me hace errático a veces por ser tan blandurrio, así es que el AF tan preciso y rápido que tiene se ve resentido, para mí, por esa falta de precisión en el disparador.
El visor saca unos tonos extraños y parece que no estés configurando bien el WB, o que tengas algún perfil seleccionado con demasiada nitidez, por lo que se ve muy "duro". Después en el PC la foto es una auténtica pasada, lo que digo sólo afecta a la experiencia de la toma.
Y otra cosa que he notado es que el sistema se mueve un poco lento. Cuando navegas por los velocidades, aperturas, ISO, etc, se ve como si le faltase fluidez y eso no me pasa en la Fuji... Y no me gusta
Y nada más, salvo esas cosillas, es una cámara absolutamente brutal. Tiene un agarre buenísimo si no tienes manos grandes (pero ahí estás vendido con el 90% de sinespejo), el AF es extremadamente preciso, el joystick no es tan fácil de usar como el de Fuji pero es igual de utilizable y preciso. El seguimiento al ojo es magia negra, tal cual, debe haber un séquito de japoneses poniendo velitas a diario para que pille los ojos y no los suelte.
Esta estabilizada, así es que el 85 se comporta como un campeón. Bueno, cualquiera que le pongas, pero en focal larga lo agradecí. Ni una foto movida, trepidada, mal enfocada, etc, nada! Todas perfectas.
Y, para acabar el rollazo, dejo mi moraleja:
Mi x-pro2 es imbatible en manejo, en experiencia de uso, en los colores que capta y en los Jpg (las simulaciones de Fuji y las configuraciones que se pueden hacer sobre ellas son, sencillamente, maravillosas). En cambio, el archivo bruto una vez en el PC pues... Que voy a decir que no se sepa ya? La Sony saca mucho pecho cuando empiezas a meter caña al RAW y sin hacer cosas raras.
Así es que en esas estoy! Igual me pillo una x100F para mis proyectos personales y paseos y me hago una A7III para las sesiones serias.
Si no hiciese sesiones y quisiera hilar fino en las mismas, ni me planteaba el cambio del equipo que tengo por ningún otro que haya ahora mismo en el mercado.
Ya veremos qué hago al final!!
Pd: de las fotos de hoy, todas las de la Sony se han ido a la basura menos dos y las de la Fuji a LR y a compartir.
Pd2: qué malo es ser pobre y tener que elegir.