J
Street Photography
- Iniciador del tema Khimi
- Fecha de inicio
.
.
Esto quizás debería ir en otro hilo, pero como aquí se ha comentado sobre la preeminencia de un determinado tipo de foto de calle respecto a otra, o sobre el hecho de que las más "favoriteadas" no suelen ser las que consideramos mejores, creo que puede ser un buen sitio.
El caso es que he decidido, ahora que ya ha pasado un tiempo y tengo algunas fotos de las que estoy un poco más contento de lo normal, abrirme una cuenta en 500px y subir las mismas que tengo en flickr.
Esta red social difiere del planteamiento de flickr. Para empezar las fotos que subes se muestran en un timeline global en el que obviamente duran muy poco tiempo, donde la gente puede distinguirlas con likes. Si se adquieren suficientes pasa a otro hilo global, donde se han filtrado las más destacadas del timeline anterior. Como aquí no llegan todas las fotos permanecen durante un poco más de tiempo. Como en el caso anterior, si la gente sigue dándole a los likes se pasa al timeline final, llamado "populares". Aquí las fotos ya permanecen durante horas. Una especie de explore de Flickr, al que se ha llegado a base de ir superando los timelines anteriores.
El caso es que han entrado bastantes de mis fotos en populares, pero sabéis las que han tenido mejor acogida?? Por orden de mayor a menor...
Más vale tomárselo a cachondeo
El caso es que he decidido, ahora que ya ha pasado un tiempo y tengo algunas fotos de las que estoy un poco más contento de lo normal, abrirme una cuenta en 500px y subir las mismas que tengo en flickr.
Esta red social difiere del planteamiento de flickr. Para empezar las fotos que subes se muestran en un timeline global en el que obviamente duran muy poco tiempo, donde la gente puede distinguirlas con likes. Si se adquieren suficientes pasa a otro hilo global, donde se han filtrado las más destacadas del timeline anterior. Como aquí no llegan todas las fotos permanecen durante un poco más de tiempo. Como en el caso anterior, si la gente sigue dándole a los likes se pasa al timeline final, llamado "populares". Aquí las fotos ya permanecen durante horas. Una especie de explore de Flickr, al que se ha llegado a base de ir superando los timelines anteriores.
El caso es que han entrado bastantes de mis fotos en populares, pero sabéis las que han tenido mejor acogida?? Por orden de mayor a menor...
Más vale tomárselo a cachondeo
azure
Fujista de renombre
Yo también he tocado -desde mi situación de aficionado- casi todos los palos y con poca fortuna, normalmente.
Como todos sabemos, hacemos fotos con distintas finalidades, espíritu y auto exigencia. También distinguimos la que plasma lo que pretendías y las que son "una más".
Es sorprendente, aunque cada día menos, que el nivel de acogida de esas fotos en los diferentes foros, raramente coincide con la idea que uno tiene de su propia obra.
El la fotografía callejera pasa como el las demás ramas, pero mucho más por su accesibilidad : La producción es ingente, inabarcable y por ello es lógico que sólo unas pocas, muy pocas, te toquen esa campanilla que tenemos los que nos dedicamos a ver fotos.
Ello no impide que, siendo consciente de las propias limitaciones, uno conserve la ilusión de que alguna de las que cada cual toma, procesa y exhibe transmitan alguna emoción en quien las contempla, aunque no sea la misma que la que el autor experimenta.
Como todos sabemos, hacemos fotos con distintas finalidades, espíritu y auto exigencia. También distinguimos la que plasma lo que pretendías y las que son "una más".
Es sorprendente, aunque cada día menos, que el nivel de acogida de esas fotos en los diferentes foros, raramente coincide con la idea que uno tiene de su propia obra.
El la fotografía callejera pasa como el las demás ramas, pero mucho más por su accesibilidad : La producción es ingente, inabarcable y por ello es lógico que sólo unas pocas, muy pocas, te toquen esa campanilla que tenemos los que nos dedicamos a ver fotos.
Ello no impide que, siendo consciente de las propias limitaciones, uno conserve la ilusión de que alguna de las que cada cual toma, procesa y exhibe transmitan alguna emoción en quien las contempla, aunque no sea la misma que la que el autor experimenta.
J
jmiron62
Guest
Bueno, al menos tienes el honor de que sea tu primer seguidor en 500pxEsto quizás debería ir en otro hilo, pero como aquí se ha comentado sobre la preeminencia de un determinado tipo de foto de calle respecto a otra, o sobre el hecho de que las más "favoriteadas" no suelen ser las que consideramos mejores, creo que puede ser un buen sitio.
El caso es que he decidido, ahora que ya ha pasado un tiempo y tengo algunas fotos de las que estoy un poco más contento de lo normal, abrirme una cuenta en 500px y subir las mismas que tengo en flickr.
Esta red social difiere del planteamiento de flickr. Para empezar las fotos que subes se muestran en un timeline global en el que obviamente duran muy poco tiempo, donde la gente puede distinguirlas con likes. Si se adquieren suficientes pasa a otro hilo global, donde se han filtrado las más destacadas del timeline anterior. Como aquí no llegan todas las fotos permanecen durante un poco más de tiempo. Como en el caso anterior, si la gente sigue dándole a los likes se pasa al timeline final, llamado "populares". Aquí las fotos ya permanecen durante horas. Una especie de explore de Flickr, al que se ha llegado a base de ir superando los timelines anteriores.
El caso es que han entrado bastantes de mis fotos en populares, pero sabéis las que han tenido mejor acogida?? Por orden de mayor a menor...
Más vale tomárselo a cachondeo
.
Bueno, al menos tienes el honor de que sea tu primer seguidor en 500px
Se agradece, se agradece, aunque no sé yo si le voy a invertir mucho tiempo... A día de hoy no hay ninguna red social que me llame mucho. En todas prima lo que los castellanos creo que llaman el "compadreo"
J_torres
Fujista Habitual
Gerard, totalmente de acuerdo contigo a favor de la niñera fotógrafa. Y si es gracias al marketing que han llegado hasta mí sus fotos pues bienvenido sea.
Por cierto, me parece distinguir aquí en el foro dos grupos de posteadores, los que dicen a mí me gusta tal o cual fotógrafo y los que dicen que éste o aquél son una mierda. Prefiero los primeros, siempre te llevan a aprender más, es decir, en mi casa delante de la pantalla si me pregunto por qué este fotógrafo es tan aclamado, normalmente aprendo algo, aunque a priori no me hubiera fijado en él. Por el contrario actitudes dogmáticas de rechazo, pues como que van menos conmigo, que ando instalado en la duda permanente.
Es cierto que se aprecia un cierto compadreo aquí en el foro, que las fotos de algunos compañeros siempre son comentadas y/o alabadas, y otras de foristas más novatos o menos populares son totalmente ignoradas por meritorias que sean, pero es algo normal en las redes sociales que, al fin y al cabo, son lo que son, y es normal que aparezcan relaciones de afinidad entre sus miembros. Tampoco hay tiempo o ganas de comentar todas las fotos que se suben y cada uno goza de absoluta libertad para hacerlo con las que le parezca, faltaría más. Luego habrá gente más o menos influenciable por estos rankings de popularidad.
Por cierto, me parece distinguir aquí en el foro dos grupos de posteadores, los que dicen a mí me gusta tal o cual fotógrafo y los que dicen que éste o aquél son una mierda. Prefiero los primeros, siempre te llevan a aprender más, es decir, en mi casa delante de la pantalla si me pregunto por qué este fotógrafo es tan aclamado, normalmente aprendo algo, aunque a priori no me hubiera fijado en él. Por el contrario actitudes dogmáticas de rechazo, pues como que van menos conmigo, que ando instalado en la duda permanente.
Es cierto que se aprecia un cierto compadreo aquí en el foro, que las fotos de algunos compañeros siempre son comentadas y/o alabadas, y otras de foristas más novatos o menos populares son totalmente ignoradas por meritorias que sean, pero es algo normal en las redes sociales que, al fin y al cabo, son lo que son, y es normal que aparezcan relaciones de afinidad entre sus miembros. Tampoco hay tiempo o ganas de comentar todas las fotos que se suben y cada uno goza de absoluta libertad para hacerlo con las que le parezca, faltaría más. Luego habrá gente más o menos influenciable por estos rankings de popularidad.
Última edición:
Rac
Fujista de renombre
Por eso decia...q el compadreo existe siempre y este foro, q no deja de ser un microcosmos, no se salva de ello y es mas que evidente, no solo en debates,donde casualmente siempre estan del mismo lado las mismas personas, sino a la hora de "analizar" y opinar de las fotos. Y si, es obvio que todo el mundo tiene la libertad para hacer y opinar lo q le plazca...faltaria mas.
*
*
J
jmiron62
Guest
El reino del "compadreo" sin duda es Flickr. La verdad es que en 500px no se da. Y la prueba está en mi galería. Yo sólo subo y no hago ningún tipo de feedback y sin embargo, al contrario que en Flickr donde si alguien me da un "like" es por despiste en 500px si la foto funciona es por si misma y no por el "compadreo". Otra cosa es que funcionen las que nosotros esperamos.Se agradece, se agradece, aunque no sé yo si le voy a invertir mucho tiempo... A día de hoy no hay ninguna red social que me llame mucho. En todas prima lo que los castellanos creo que llaman el "compadreo"
No sé si darme por aludido por lo que he comentado en este hilo acerca de la "untouchable"
(nótese el emoticono por favor). Yo solo veo un grupo de posteadores : los que dicen los fotógrafos que les gustan y porqué y los que no les gustan y porqué. Siempre he dicho que se aprende de lo bueno y de lo malo. O, para ser más exactos, de lo que nos gusta y de lo que no nos gusta.Sobre el compadreo en el foro yo soy de los que voy directamente a comentar a la sección "temas sin respuesta" porque me parece una falta de respeto que un compañero suba una foto y no reciba ni siquiera un feedback sobre ella. Evidentemente no puedo comentar todas ni todos podemos comentar todas pero a veces prefiero comentar una de estas fotos que otra que ya tiene 16 comentarios.
También es cierto que hay foreros que se limitan a subir sus fotos y no participan en la de los demás. Si quieres recibir tienes que dar aunque la balanza no esté compensada porque el tiempo es muy valioso para todos. Saludos.
Todo esto ya se ha hablado en otros hilos... Se le da demasiada importancia al hecho de que se comente una foto o no, o de cómo se comenta. Si queremos mejorar como fotógrafos no tiene mucho sentido fijarnos en cosas como estas.
.
El reino del "compadreo" sin duda es Flickr. La verdad es que en 500px no se da. Y la prueba está en mi galería. Yo sólo subo y no hago ningún tipo de feedback y sin embargo, al contrario que en Flickr donde si alguien me da un "like" es por despiste en 500px si la foto funciona es por si misma y no por el "compadreo". Otra cosa es que funcionen las que nosotros esperamos.
No sé si darme por aludido por lo que he comentado en este hilo acerca de la "untouchable"
Sobre el compadreo en el foro yo soy de los que voy directamente a comentar a la sección "temas sin respuesta" porque me parece una falta de respeto que un compañero suba una foto y no reciba ni siquiera un feedback sobre ella. Evidentemente no puedo comentar todas ni todos podemos comentar todas pero a veces prefiero comentar una de estas fotos que otra que ya tiene 16 comentarios.
También es cierto que hay foreros que se limitan a subir sus fotos y no participan en la de los demás. Si quieres recibir tienes que dar aunque la balanza no esté compensada porque el tiempo es muy valioso para todos. Saludos.
Bueno, el compadreo se da o se intenta. A mí no paraban de darme favoritos y de hacer comentarios chorras a las fotos, seguramente con la esperanza de que los devolviese. No se, yo creo que una buena red social debería omitir toda esta morralla. Creo que sirve de bien poco.
J
jmiron62
Guest
Estoy de acuerdo pero estarás conmigo que cuando alguien sube una foto a Flickr o 500px no espera nada (yo al menos) pero si uno participa en un foro espera al menos una opinión. Considero absurdo estar en un foro solo de "ojeador". Es una cuestión de la propia definición de la palabra "foro" .
Si, de acuerdo, ya se ha comentado otras veces, pero si no hay comentario no debe caerse en un desánimo ni nada por el estilo. Además hay muchas causas por las que uno no opina, entre otras puede ser que no tenga tiempo, que no sea capaz de dar una opinión con criterio, que aunque tenga criterio la opinión no salga de lo puramente subjetivo... Etc etc
Aquí el compañero @Forero borrado 4457 ha puesto tres fotos y sinceramente me veo incapaz de opinar sobre ellas, y eso que son de una disciplina con la que poco o mucho estoy familiarizado, porque no creo que mi opinión le sirviera de mucho. En esos casos yo, como publicador de la foto casi preferiría que no se comente.
Yo creo que hay dos tipos de posteadores: los que suben una foto que saben que es buena para que el resto le diga lo buena que es y los que suben sus fotos para recibir críticas e indicaciones de gente que sabe más que ellos.
Yo soy del segundo grupo y normalmente recibo uno o dos comentarios que me ayudan mucho.
Enviat des del meu C6603 usant Tapatalk
Yo soy del segundo grupo y normalmente recibo uno o dos comentarios que me ayudan mucho.
Enviat des del meu C6603 usant Tapatalk
danilob
Fujista Habitual
...es la lógica de 500px , las imágenes subidas tienen que gustar a una variedad de culturas y países y ( ...lo siento ) no puedes pretender que una foto ( me refiero a la tercera ) bastante particular y empapada de una " alta" evolución fotográfica sea comprendida y admirada por la mayoría.Esto quizás debería ir en otro hilo, pero como aquí se ha comentado sobre la preeminencia de un determinado tipo de foto de calle respecto a otra, o sobre el hecho de que las más "favoriteadas" no suelen ser las que consideramos mejores, creo que puede ser un buen sitio.
El caso es que he decidido, ahora que ya ha pasado un tiempo y tengo algunas fotos de las que estoy un poco más contento de lo normal, abrirme una cuenta en 500px y subir las mismas que tengo en flickr.
Esta red social difiere del planteamiento de flickr. Para empezar las fotos que subes se muestran en un timeline global en el que obviamente duran muy poco tiempo, donde la gente puede distinguirlas con likes. Si se adquieren suficientes pasa a otro hilo global, donde se han filtrado las más destacadas del timeline anterior. Como aquí no llegan todas las fotos permanecen durante un poco más de tiempo. Como en el caso anterior, si la gente sigue dándole a los likes se pasa al timeline final, llamado "populares". Aquí las fotos ya permanecen durante horas. Una especie de explore de Flickr, al que se ha llegado a base de ir superando los timelines anteriores.
El caso es que han entrado bastantes de mis fotos en populares, pero sabéis las que han tenido mejor acogida?? Por orden de mayor a menor...
Más vale tomárselo a cachondeo
Me considero un fotógrafo normal ( podría hacer mucho y mejor ) pero en 500px me limito a proponer imágenes , que me gustan , y que un oriental, un sueco o un australiano medio pueda entender y opinar !
...he vendido varias fotos y nunca he sido elegido foto de "Editor" y que mas da !!!
500px busca fotografías populares ( ... y que hablen fácilmente con una marañas de culturas ) y que puedan encajar en su posibles compradores.
Un compañero ( @jmiron62 ) que sigo, tiene una foto elegida por los "Editores" ....una "foto maestra" que no vuela todos los días ... es una imagen universal que entra perfectamente en la filosofía de 500px.
...si quieres que sigan tu trabajo tienes que ser mas "universal " ( no puedes proponer una fotografía que la mayoría no " entiende " )
Es así créeme !
PD
...perdonar la gramatica,no soy de acá
Un saludo
Uffff, entiendo perfectamente a que te refieres, lo que pasa es que las fotos que hago son las que me gustan. No me veo capaz de hacer fotos que sean más o menos "vendibles", porque sencillamente me temo que ni siquiera sé las que lo son o no.
Sea como sea ¿es factible vender fotos por 500px? Los que lo hayan conseguido pueden manifestarse y contar su experiencia?
Me sorprende que Flickr no tenga algo similar.
jorge slav
Fujista Habitual
Muy de acuerdo con eso. Si yo participo en el foro subiendo fotos es para que gente que controla más que yo, de su opinión y crítica. Normalmente la gente ve detalles en las fotos que uno pasa de largo, o te comenta que puliria algo o recortaría por allí...y todo eso enriquece.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk