Eso es.Ahora no se dónde, pero tengo la sensación de haber visto una L-Bracket que tenía un desplazamiento lateral que permitía la apertura completamente plana. No sé, igual estoy confundido...
A mi no hay nada en absoluto que me moleste. Al contrario, del debate educado como este pocas cosas hay que me molesten. Simplemente he expresado mi opinión en relación al tema del hilo, como creo que lo has hecho tu, según tu propia interpretación. Igualmente si hay algo que no he expresado de forma correcta me lo dices y lo retiro inmediatamente. Ante todo la amistad, faltaría más.
Pero si tienes la cámara montada en el trípode en vertical, sujeta por el brazo corto, ¿Se puede sacar la pantalla? ¿No choca con la rótula?
Si, porque el brazo corto, ademas de desplazarse de forma lateral (para que la pantalla abra entera) también se extiende (para colocar conexiones, tripode, etc...). Mira el video que pasé antes:
No, solamente me dió la sensación de que te ofendiste por mi pregunta o que te lo tomaste por lo personal, o te molestaste, solo quería aclarar que mi pregunta era inocente, no por calentar
)
.
Es verdad! Cudillero!Hola jseijas,
Sin entrar a valorar y comparar los dos modelos, entiendo y comparto lo que comentas, sobre todo pensando en un determinado uso del equipo en función de la fotografía que se hace, en este caso paisaje.
Usaba esa configuración en Nikon, con la placa en L y ese tipo carril para no cargar con la rótula nodal, y ahora en Fuji va muy bien con la forma abatible de la X-T3. He sopesado muchos meses el cambio a Fuji, y una de las cosas importantes a tener en cuenta era como sería el uso en trípode junto con el uso de la pantalla y, para este caso, el modelo “más viejo” viene "de perlas". Sin embargo, está claro que para otros usos es mejor el nuevo modelo, por ejemplo para grabarse a uno mismo.
Bonita vista de Cudillero.
Un saludo.
No, solamente me dió la sensación de que te ofendiste por mi pregunta o que te lo tomaste por lo personal, o te molestaste, solo quería aclarar que mi pregunta era inocente, no por calentar
Aún habiendo visto el vídeo que ya pusiste anteriores veces no me quedaba claro como podría funcionar en un trípode, con lo cómoda que es la tilt para eso, para mí es más importante por ejemplo que el ibis, que casi no le daría uso.
Está claro que cada uno tenemos nuestra cámara perfecta en la mente, y que además no existe, solo nos podemos acercar a lo que haya en el mercado.
Yo por ejemplo no compro la T4 porque con mi T30 tengo exactamente la misma calidad de imagen a casi mitad de precio (esto, aunque cierto, es para bromear y romper un poco la tensión
! No, en serio que funciona increiblemente bien y ligero para lo sencillo y barato que es. De todas formas no creo que nadie piense que la Xt4 no sea mejor que su antecesora en casi todos los aspectos. Otra cosa es que su precio sea 'fuertecito' y te compense o no el cambio.Si, porque el brazo corto, ademas de desplazarse de forma lateral (para que la pantalla abra entera) también se extiende (para colocar conexiones, tripode, etc...). Mira el video que pasé antes:
(Es este)
A ver, daré mi opinión otra vez, sin entrar en discusiones sin sentido:
1. Para empezar, YO NO TENGO LA X-T4, así que NO estoy defendiendo mi compra.
2. Discutir que la X-T4 es mejor cámara que la X-T3 (que es la que tengo yo) es surrealista.
3. ¿Que estas mejoras no son suficientes para algunos por la diferencia de precio? Pues eso es subjetivo, dependiendo de lo que uses/necesites esas mejoras de forma concreta.
4. ¿Que alguna gente se está cebando con una pantalla totalmente articulada que es la que lleva la mayoría de las cámaras top del mercado? Sí, y no lo entiendo. Los mismos que critican esto, te defienden luego que para grabarte en video con la X-T3 compran un artilugio chino. Ajam.... y ¿porqué no comprar el L-Bracket que te soluciona el problema y que he comentado 100 veces con el enlace al video? Pues... no lo sé. No entiendo seguir en ese bucle sin sentido, la verdad. Tienes que comprar un L-Bracket para el trípode, pues te compras ese del enlace, o uno como ese y listo. Que cámaras de 4000€ el cuerpo tienen ese tipo de pantalla señores.
Si por el tipo de fotografía que haces te perjudica... es fácil, no la compres. Fujifilm como cualquier marca, no saca al mercado cámaras nuevas pensando solo en mi (que tengo la X-T3), sino también para el que tiene la X-T1, por ejemplo, o para el que no tiene Fuji y quiere cambiarse al sistema X o para el que no tiene cámara.
Creo, sinceramente y de forma humilde, que deberíamos tener la mente más abierta en este sentido. Es un modelo nuevo que, AHORA SÍ (mejoras en estabilizador, video, batería, obturador, etc), hacen de la X-T4 la mejor APSC del mercado sin ninguna duda, al menos para mí. Pero... seguimos quejandonos, no sé de qué (porque lo hacen todos los fabricantes). Queremos que salgan cámaras y avancen rápido, pero queremos que el nuevo modelo sea una cámara totalmente nueva.
Repito, no tengo la X-T4... pero me gustaría y, de hecho, tengo mi X-T3 en garantía en venta en el foro. Aunque no tengo prisa y estoy super contento con ella. Pero, no admitir que la X-T4 es mejor que la X-T3 es querer enmarañar el escenario.
En fin... no entiendo algunas críticas MANTENIDAS en el tiempo cuando hay una solución fácil.
Un saludo a todos.
PD: MODO SORNA ON: (ya veréis, pasado mañana tengo que poner otra vez el enlace al video del L-Bracket)
Ehhh, no te metas con el artilugio chino que funciona de maravilla
Se rumorea que habrá sorpresa gorda. Imagino que nuevo sensor...
Es que a esta ya no le pueden meter ibis para anunciarla como un modelo totalmente nuevo...
.