No deja de ser una pregunta con algo de trampa: las cámaras, por sí solas no son más o menos nítidas. No sólo hay que tener en cuenta su sensor, sino la óptica utilizada, las condiciones de disparo y el post-proceso. Sin embargo, Tony Northrup, un youtuber con más de 550.000 seguidores interesados en sus tutoriales y reseñas sobre fotografía, se ha atrevido a comparar a la Fujifilm X-T2 (acoplada a un Fujinon XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR) con una cámara full frame de 50 megapíxeles como es la Canon 5DS R (y un Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM).
Tras tomar un buen puñado de fotografías con idéntico escenario y parámetros de disparo lo más similares posibles, y después procesarlas posteriormente con mimo en Lightroom, Tony Northrup publica en Twitter su conclusión preliminar:
Fuji X-T2 (scaled to 50MP)+50-140 vs Canon 5DS-R+70-200. Not a lab test, but blown away by the @FujifilmUS sharpness pic.twitter.com/UYbqYL3GFC
— Tony Northrup (@tonynorthrup) September 13, 2016
Aunque la fotografía de la X-T2 está redimensionada de 24 a 50 megapíxeles para equiparar la resolución de la 5DS R, Northrup se muestra «impresionado por la nitidez» de la Fuji, aparentemente superior a la Canon. El youtuber descarta trepidación o error de foco en la imagen tomada por la Canon, ya que tanto él como su compañera sacaron «docenas de fotos con diferentes escenarios y sujetos». Y sentencia afirmando que esta comparativa «muestra el mejor resultado de cada una».
Esta es, no obstante, una prueba preliminar que precede a una comparativa en profundidad que permitirá confirmar (o no) los primeros hallazgos. Sea como sea, Tony Northrup no duda en calificar a la Fujifilm X-T2 como una «cámara rompedora» y tras sus primeras sesiones se siente especialmente complacido con la efectividad del enfoque por detección ocular, preciso en un 65% de sus disparos (superior a cámaras réflex como la propia 5DS R o la Nikon D7200.
Repeated the #fujixt2 (scaled to 50MP) vs #5dsr in studio, no backlight. Fuji sharper. Can someone re-test? pic.twitter.com/Oe3B2N6PA4
— Tony Northrup (@tonynorthrup) September 14, 2016
Vía Petapixel.
A mi modesto entender, por muy youtuber que sea, reviewer, lo que se dice reviewer, no es muy riguroso.
Él mismo admite que no es una prueba como dios manda, y encima, lo más importante, (a saber si usó trípode y cable) hace la comparación con disparos a f:2,8, donde el rendimiento del lente no le llega a los talones al rendimiento máximo de su respectivo sensor, o sea, a mi juicio una prueba totalmente irrelevante y, pensando mal, bastante sesgada, más propia de un fanboy que de otra cosa. En Dpreview sin embargo, se puede comprobar de una manera rigurosa los rendimientos reales de los respectivos sensores, y la conclusión es que en moiré la X-T2 le da un revolcón descarado a la mkIV, pero en nitidez, ésta última es ligerísimamente superior…. lo cual sigue siendo vergonzoso para Canon, dado que estamos hablando de un sensor FF con más píxeles…
Volviendo al tema del rigor en las pruebas, si queremos obtener un dato relevante, al menos habría que buscar el lente y apertura de máximo rendimiento de cada sistema, para asegurarnos lo mejor posible de que esa es la mejor imagen que objetivamente se puede obtener de cada sensor.
saludos
El solo busca polemizar para generar entradas buscando cosas locas como que la SONY es una mierda en video cuando todos sabemos que es de lo mejor o que la Canon 5DSR es mala en nitidez cuando sabemos que es de lo mejor… enfin. NI CASO!!, la FUJI es muy chula pero esta algo lejos de llegar a los niveles de una 5DSR o una A7R2 de SONY.
Este tío creo que iba muy fumao.
Esa afirmacion solo es un metodo de publicidad para obtener más seguidores. Deberían usar la misma lente en ambos equipos, procurar usar el valor óptimo de apertura para dicha lente, y yo sin ser un pro se que el redimensionar implica pérdidas de nitidez, o comparas sensores de los mismos Mpx, o en todo caso bajas la resolución de la canon a los 24 de la Fuji, pero vamos que lo lógico es comparar los mismos sensores. Y luego al usar el mismo revelador que haces ¿ajustas los parámetros por igual? O según lo ajustes beneficiaras a uno u otro?.
Esto huele más a campaña de marketing que no otra cosa.
Para mí hay que ser prudente con lo que dice cada cual, no me llena el ojo el número de subscriptores que tienen los que revisan las cámaras, ni las payasadas que digan o hagan.
Sino que al hablar muestren un conocimiento de la ciencia detrás de la cámara y la técnica de uso, junto con el conocimiento de fotografías buenos ejemplos.
Yo personalmente veo lo que dice Gordon Laing y comparo con otros.
Al final de cuentas no hay Camara perfecta, y los modelos cambian cada 1,2,3 años. Esto es peor que los carros?
Pero definitivamente párese que FUJI le dio un batazo a las otras marcas, pero todavía no tumba a Panasonic gh4 en tiempo de recordin, temperatura y vida de bateria.
No descarto el obtene la xt2 para las fotos y algo de 4k y unirlo a mis lumix gh3 y 4.
Lo importante para mí en camares es que sobre todo sobrevivan las temperaturas del trópico.
Ahora el 19 de septiembre hay nuevos anunció ?
¿Qué nos traerá ?
Yo creo que es una exageración, pero con matices. La Canon no la he probado, pero si pude comparar durante dos días la A7RII con la XT1, en unas pruebas de tomas en ciudad, totalmente de aficionado y de las fotos que puedes tirar en condiciones normales y habituales de cada día, nada preparado. Lentes, el FE 50 y el Fuji 35. Hay diferencias pero no brutales o no tanta como me imaginaba; lo normal en ruido y bokeh, como corresponde a una FF vs APSC. En muchas tomas la nitidez me pareció mejor en la Fuji. Es de suponer la diferencia sea sea todavía más exigua con la XT2. Quizá para alguno parezca pecado, pero puedo mostrar fotos. Y desde luego, salvo para gustos profesionales /exquisitos, los más de 1000 euros de diferencia en la cámara,…. Pues no sé. Y no hablemos de las lentes. Por eso, que quizá con la Canon las diferencias tampoco sean no tan abismales como cabría suponer. Al final, cada uno que tenga aquello con lo que se encuentre más satisfecho … Y lo que el bolsillo permita.
Bueno pues este señor se reafirma en los resultados en fotos de estudio
https://mobile.twitter.com/tonynorthrup/status/776204143530807296
Y además muestra que la XT2 se encuentra en un término medio entre la Sony A7RII y la Nikon 810, es decir, a nivel de los mejores sensores FF.
https://mobile.twitter.com/tonynorthrup/status/776246261318033409
O sea, que la experiencia muy personal que os contaba en el comentario anterior, puede que sea compartida.
Hay muchos datos, para intuir que está XT2 va a dar mucha guerra. Yo, desde luego, estoy impresionado en la primera semana de uso.
Hola, en mi modesta opinion estamos en lo de siempre. La mayoria de usuarios que no seamos profesionales, vamos a ver nuestras fotos en el monitor de casa o si hacemos ampliaciones seran de 20×30.
Con ese tamaño hay suficiente creo yo con una fuji incluso diria yo con una micro 4 tercios.
Yo la mayoria de pruebas que veo, siempre me pasa lo mismo, veo la foto normal y la veo genial, luego me sacan una ampliacion del 100% de un rinconcito de la foto, y no la veo tan definida, claro solo faltaria.
Si ampliasemos la vision de lo que comemos un 100%, no comeriamos nada de asco, jejejeje
Es solo una opinion
Para mi, yo estoy muy satisfecho con la XT1 Graphite y el 35 mm f2, he comparado fotos con la Canon 5D y me quedo con los resultados de la Fuji.
Para mi es un debate laxo. Por descontado que dependiendo de quién nos venga el «chisme» la conclusión será una u otra. Ahora bien, siendo realistas si nos tenemos que limitar a hacer un cross del 100% o incluso extrapolar, tirar de lupas, etc… para apreciar diferencias en el sentido de la balanza que sea… Lo mismo tendríamos que atender a otros parámetros. Yo lo tengo claro, sólo por peso, dimensiones, calidad de ópticas, controles con diales, anillos de diafragma…, y todo ademas a un tercio del precio, la X-T2 no tiene rival.
Por un 2% menos de rendimiento no estoy dispuesto a pagar tres veces más y a cargar con dos veces mas material. Cuando tenga un trabajo que requiera de ese 2% alquilo una medio formato y andando…