Opiniones sobre la Fujifilm X-T2 de los foreros de Fujistas

¿Está gustando la Fuji X-T2 a los fujistas? Más allá de las numerosas reviews de las decenas de webs especializadas que solemos consultar en la red, me interesa conocer la opinión de los usuarios  que utilizan la cámara como herramienta cotidiana. Tres semanas después de su llegada a los escaparates, en el foro van apareciendo las primeras críticas a la X-T2, centralizadas en los hilos «fotografías con X-T2«, «primeras breves impresiones«. He extraído y remezclado de la manera más coherente posible las opiniones de Ric Gayan (Ric), Álvaro «Varo» (alvarocanarias), Albert Simón (1QHF) y Juan Luis (Afriki).

Por Ric Gayan, con Fuji X-T2.
Por Ric Gayan, con Fuji X-T2.

Opinión de Ric

Ya había probado un fin de semana la X-Pro2, por lo tanto sin grandes sorpresas en la calidad: la nitidez de esos 24 megapíxeles se notan y mucho, sobre todo en los recortes.

  • Sorpresa a comprobar: me da la impresión que el Lightroom trata mucho mejor este sensor; en esta prueba no he encontrado las diferencias que noto con Capture One, al menos en los jpeg; ya veremos cuando se puedan revelar los raw en C1. Con la X-T1, enfocar en Lightroom 5 a más de 40-45 en cantidad y un 80% de detalle, suponía ruido visible, cosa que hoy no he observado, incluso subiendo mucho el enfoque. Cuando probé la X-Pro2, fue sólo en Capture One.
  • La pantalla en 3 direcciones es una gran comodidad para intentar hacer verticales en macro.
  • El ruido ha sido claramente mejorado. No he podido comprobar en C1, pero en LR CC, en fotos hechas a 1200 iso en macro me permite hacer recortes y manejar un detalle del 80% y subir cantidad a unos 40-45, sin ruido apreciable; antes el ruido era claramente visible.
  • He probado las ráfagas con y sin grip, y no tiene casi refresco y no pierdes el fotograma; con las mismas tarjetas de antes (95 mb/s), el buffer es discretamente más rápido.
  • El AF-C no lo he probado pero en el 16-55, el 10-24 y el 90 el AF va muy bien; yo creo que no notaría diferencia significativa con mi ya casi olvidada Canon 5D Mark III.

Lo que menos me gusta:

  • El grip: muy voluminoso e incómodo para guardar en la bolsa por su parte vertical. A su favor que su botonadura es muy completa, como no he visto en ningún otro grip.
  • Las baterías: vuelan. Yo creo que se consumen más rápido, si bien no puedo dar datos concretos; tengo dos Fuji originales, dos Patona y el nuevo modelo que viene ahora con la cámara.

Me afirmo en la sensación que intuía antes de tener la cámara: no me gusta que tenga que poner el grip para tener todas las opciones de velocidad, y más tiempo de baterías. Personalmente, preferiría no tener que poner aditamentos y que hicieran la cámara con todos las posibilidades sin grip y que las baterías duraran más, aunque ello supusiera un pequeño incremento en el volumen del cuerpo; también tendría mejor agarre-balance de peso con algunos objetivos y me ahorraba el peso de de 3-4 baterías.

Opinión de alvarocanarias

Fotografía de Álvaro "Varo", con Fuji X-T2.
Fotografía de Álvaro «Varo», con Fuji X-T2.

Probando el iso incluso a 6400 iso el ruido es muy aceptable y me quede impresionado que incluso a 12800 puede ser usable según que condiciones de luz

Mis primeras impresiones son muy parecidas. Creo que con respecto a la X-T1 he visto un mayor detalle en el sensor y un poco mejor de control del ruido en el ISO. El enfoque, pues años luz a modelos anteriores un lujo, ahora a trastear un poco para controlarlo sobre todo en deportes. Lo que sí se nota es que enfoca como un tiro también y desde que aprietas ya está la foto. Como era de esperar los RAWs son más pesados. Por otro lado una cosa que no me ha gustado es como se apertura el compartimento de tarjetas me da la sensacion de que la pestañita esa puede joderse en futuro…

Opinión de 1qhf

Por Albert Simón, con Fuji X-T2.
Por Albert Simón, con Fuji X-T2.

Después de presentarme y comentaros que soy un usuario de Canon que va a dar el paso a Fuji, no para el ámbito profesional de momento -ya que aún le tengo mucho aprecio a la Mark III-, pero si para disfrutar al máximo del mundo de la fotografía, aquí os dejo mis primeras impresiones sobre la XT2. Pude probarla durante poco más de una hora antes de irme a dormir ya que estaba agotado.

Aspecto: Preciosa. No es la primera Fuji que pasa por mis manos porque también tengo una pequeñita pero muy matona Fuji XQ1 pero aun así me ha impresionado muchísimo. El negro metalizado choca con lo que estoy acostumbrado de Canon, le da un aspecto muy elegante. No todo lo retro suele quedar bien hoy en día pero con este diseño han triunfado absolutamente.

Manejo: Tiene el tamaño perfecto para mí en líneas generales aunque la empuñadura se me antoja un poco corta. Acostumbrado al agarre de la 5D mark III esta Fuji tengo miedo de que se me caiga cada vez que la sostengo. Los diales, el joystick, el menu, el pulsador y el LCD puedo decir que me han parecido más que correctos. Me encanta pensar que voy a poder cambiar los parámetros de la cámara en cualquier momento y que no voy a tener que pasar por ningún panel digital (ni táctil, gracias a dios) para ello. Sin embargo, el dial de cambio de modos que se encuentra acoplado a los otros diales, si bien me parece muy útil y una gran idea colocarlo ahí, creo que es demasiado pequeño e incomodo de manejar. No me imagino a alguien con los dedos grandes manejándolo con comodidad.

El visor electrónico: ¡Es gigante! Ocupa una gran superficie y puedes configurar su luminosidad, color y cambiar opciones viendo a través de él. Se ve muy bien, pero no se ve tan bien como por ejemplo el de la Sony A7R2 por ejemplo, que sigue siendo uno de los mejores visores electrónicos que he probado en mi vida, y es que el mundo se ve mejor a través de él que en la vida real. El visor de la XT2 sigue siendo quizás de un aspecto muy digital y a la larga puede cansar la vista.

El enfoque: Mucho se ha hablado y mucho había leído, tenía ganas de probarlo y este es el resultado, ¡es rapidísimo! Desde el LCD enfoca tres veces más rápido que la Canon 5D Mark III usando liveview y desde el visor simplemente es tan rápida como cualquier réflex profesional. Todo esto comprobado en condiciones de poca luz ya que cuando llegué a casa ya eran pasadas las 10 de la noche y me dediqué a realizar las típicas pruebas de enfoque con lápices, lámparas, plantas… y siempre con la luz general apagada. Lo típico que hemos hecho todos al llegar a casa con una cámara nueva.

Calidad de imagen: Realice las primeras pruebas en unas condiciones, tal y como comentaba, muy poco favorables y aun así quedé encantado (pero un poco expectante por comprobar los resultados a plena luz del día). Tiré a 1600 ISO, 1/20 de velocidad y 4 de apertura. Sobre la apertura poco que comentar, sobre el ISO decir que a 1600 el ruido era practicamente nulo, lo normal en un sensor de estas características y recien sacado de la caja y sobre la velocidad… ¡que maravilla de estabilizador! El OIS del objetivo de kit (me duele llamarlo así) es impresionante. Estoy acostumbrado a los VC de Tamron, los considero mejor que los IS de Canon pero éste lo ha superado. No tengo buen pulso, me suele temblar la mano y nunca había podido tirar tan despacio y a 50mm y que la foto saliera perfectamente enfocada. No puedo estar más encantado con este estabilizador.

Poco más que añadir. Se que es muy breve, se que quedan muchas cosas en el tintero pero es lo único que puedo aportar después de tan poco tiempo probándola. Al salir del trabajo me marcho de fin de semana y por supuesto la llevo conmigo, por lo que el lunes quizás pueda comentar algo más sobre una cámara, que a simple vista, tiene pinta de rivalizar de tú a tú con las cámaras réflex profesionales e incluso superarlas en algunos aspectos, sobretodo a las Nikon y a las últimas Canon.

Opinión de Afriki

Creo que en este tipo de comentarios vamos a coincidir en muchos puntos, pero siempre hay alguna que otra variación sobre todo dependiendo de la configuración y experiencia de cada uno.

Yo parto de nunca haber usado un equipo Fuji, siempre he usado Canon, por lo tanto pongo mis siguientes observaciones:

Lo que más me ha gustado:

  • Esta claro que cuando uso la XT2 es una auténtica delicia para mi espalda, nada que ver con el equipo Canon, sobre todo para mi tipo de trabajo que en un 90 % son bodas con muchas horas con el equipo a cuesta.
  • La edición en Lightroom me parece genial, los JPEG son buenísimos sin necesidad de editar y los RAW van de lujo con Lightroom, le aplico el perfil que quiera y son muy similares a los JPEG de cámara.
  • Facilidad de uso. Una vez que la usas un poco parece que llevas toda la vida con ella.
  • El tema de la pantalla es fundamental para mi, ¡ya está bien de disparar sin ver a donde apuntas!
  • El visor me está costando trabajo acostumbrarme, pero una gran ventaja ver casi lo mismo que será el archivo, eso me ayuda mucho a no errar en exposiciones.
  • Las lentes me gustan muchísimo más que las Canon, en mi caso uso las Sigma Art, las Fujinon tienen una calidad increible y con la mitad de peso.
  • Me encanta que exista una gran cantidad de posibilidades para configurar los botones de función, en eso es muy similar a Canon.
  • La batería a mi no me ha ido tan mal, sólo deciros que ayer realicé una sesión donde disparé 635 imágenes RAW+ JPEG FINE y la batería todavía está al 40 %, creo que las 800 fotos las puedo disparar perfectamente. Eso sí, realicé ciertas medidas de precaución para tirar energía, como apagar la cámara cuando no estoy disparando, o usar el LCD lo menos posible (aunque si lo usé).
  • El AF va muy bien, yo usé ayer casi todo el tiempo el AF-S, aunque tengo que reconocer que no es tan preciso como el de la Canon 5D MKII, pero creo que es más que suficiente para cualquier tipo de fotografía.
  • Disparos durante la noche al reflejo de la luna sobre el mar y clavaba el AF al momento.

Lo  que menos me ha gustado:

  • Material y firmware actualizados para flashes, no encuentro todavía nada fiable como conjunto de flashes, (esperando actualización de Cactus V6 MKII y salida al mercado del Fujifilm EF-X500)
  •  La ubicación del botón de AF-L no es lo más cómodo que he usado, me cuesta un poco presionar este botón debido al saliente que tiene la cámara en forma de empuñadura.
  • Esta claro que si las batería duraran aún más sería la repera.
  • No uso el grip, creo que va en contra de mi forma de trabajo, aumentando el peso considerablemente del equipo, y mi cambio a Fuji a sido principalmente por temas de espalda, por lo tanto no tendría sentido usarlo.
  • Y el botón Fn ubicado entre las ruedas de compensación y velocidad no es lo más cómodo que he visto, ¡cuesta llegar a él!
Jon Díez Supat
Jon Díez Supat
Friki fotográfico, jefazo y becario en Fujistas

6 COMENTARIOS

Suscríbete
Notifícame
guest

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

6 Comments
Más antiguo
Más nuevo Más votado
Inline Feedbacks
Mira todas las conversaciones
Gaston
Gaston
4 octubre, 2016 14:48

Pues me convencen mas estas opiniones que las de quesabesde o dpreview que son paginas obviamente a sueldo de las marcas, gracias por compartir.

Martos
Martos
4 octubre, 2016 19:10

Algun comentario con respecto al video al apartado video?. Quiero de Canon a Fuji con la xt2, pero me interesa si el tema del video. Sobre el papel parece bueno, pero en la práctica?. Eso si, no lo he leído en ningún lado creo, en la grabación de video el enfoque es automático?.

También me ha servido mucho la opinión del usuario que la utiliza como cámara para bodas, siempre es positivo ver opiniones de profesionales y de su rendimiento!.

Un saludo

Javier
Javier
4 octubre, 2016 21:00

Gracias por los comentarios. Para mi el punto a tener en cuenta es el AF, Cuan rápido y preciso es, tanto con buena luz como con poca. Si realmente es muy superior a la XT1, y está a la altura de una Reflex de alta gama (no pretendo que sea como la D500 o D4 pero al menos que esté en la media. Agradeceré los comentarios.
La pega de la XT1 (ademas de sólo una ranura de tarjeta y la falta de joystick) es la velocidad y precisión de AF. Yo uso el AF-S y necesito precisión y velocidad, no pretendo – como dije- la D4 a 1600 euros, pero al menos algo que realmente valga la pena. agradezco comentarios

gracias!

mdrflex
mdrflex
5 octubre, 2016 06:02

He estado leyendo cuidadosamente, las impresiones que han aportado nuestros compañeros. Ya se sabe en general el enfoque a mejorado muchisimo, pero lo que realmente me interesa saber hasta que isso la xt2 es capaz de reproducir una buena foto..Tengo la xt1 y a 1600 va muy bien y a 3200 dependiendo el momento ya pierde nitidez.Me gustaría ver un par de imagenes a isos altos…En todo caso desde que tengo la xt1 estoy encantado y espero mucho mas de la xt2 …

alvarocanarias
alvarocanarias
5 octubre, 2016 21:19

pues te sorprenderias , igual no llega a lo de la d500 pero ojo en ciertos aspectos es mejor y en otros peor. Además es muy fácil configurarlo yo tuve la mark III y el sistema es exactamente igual, pero igual. YO fliple, dije pero si esto me suena de algo jejeje. Nada que ver con la xt1

Javier
Javier
11 octubre, 2016 11:17

Hola Álvaro: tu comentario es en respuesta de mi pregunta? si es asi, entonces muchas gracias.
Si, mi unica duda es el tema de la velocidad y precisión del AF. Si el cambio es mínimo, con la XT1 estoy contento, pero si el cambio es brutal, entonces si iriá a por la XT2. En muchas situaciones pierdo fotos cuando el objeto no está bastante estático (ej: fotos de niños) sobretodo a focales muy abiertas.
Por lo que vi en videos, aprietas el disparador y enfoca al instante. También intuyo que con objetivos nuevos (el 35F2 y el 23F2) de enfocar aun mucho mejor.