Inicio Blog Página 444

Cómo identificar el problema de las «sticky blades», las palas pegajosas de la X100.

Más vale tarde que nunca, dicen. El defecto de las palas pegajosas (sticky blades) de la Fuji X100 es un problema del que deberíamos haber hablado en el blog de Fujistas desde hace tiempo. Pero quizá ahora, cuando esta cámara fuera de garantía empieza a circular de manera más habitual por la sección de compra/venta de nuestro foro, es el mejor momento para advertir de un fallo de fabricación del que adolecen algunas  de las primeras unidades fabricadas.

 

¿En qué consiste el fenómeno de las sticky blades de la X100? Básicamente es un defecto de ensamblaje de las palas del diafragma de la lente que puede provocar una sobreexposición de las fotografías, al atascarse dicho diafragma en una abertura más abierta de la seleccionada durante el momento del disparo. Es una cuestión peliaguda, ya que este problema no se manifiesta en todas las tomas y puede aparecer meses después del estreno de la cámara.

Si vamos a adquirir una X100 de segunda mano, conviene saber su número de serie: las primeras cámaras fabricadas comienzan su número con la secuencia «12A» y «13A», y son las que tienen mayor riesgo de padecer el defecto. A partir de la «14A», Fujifilm identificó y solucionó el problema, por lo que las cámaras más nuevas están fuera de sospecha.

29 de junio: fecha oficial de descarga del firmware 4.0 para la X-T1.

Primero se hablaba del 22, posteriormente del 25… y otra vez más se vuelve a retrasar la fecha. Aunque no es razón para hacer un drama, ya que Fujifilm cumple con su promesa de que la actualización mayor (v. 4.0) de la X-T1 estará disponible para este mes. Lo han hecho oficial en su página: podremos descargar el flamante firmware el próximo 29 de junio por la mañana.

Firmware 4.0 Fuji X-T1

Mucho hemos hablado de la actualización durante las últimas semanas. Las principales mejoras están incluidas en la nueva Fuji X-T10 y consisten principalmente en nuevos y efectivos modos de seguimiento de autoenfoque, un mayor rendimiento en el autoenfoque simple, el modo auto macro, avances en el vídeo y en los controles de la cámara. Aquí podéis leer las mejoras del firmware 4.0 de la X-T1 con más profundidad.

Hace seis días que un filtrador anónimo diseminó una supuesta beta del firmware en las redes, que fue posteriormente puesto a disposición de los fujistas en nuestro foro. A pesar de los riesgos que supone instalar un versión de firmware no definitiva en la cámara (y yo os recomiendo encarecidamente esperar con paciencia hasta el próximo lunes), el ansia de probar las mejoras pudo con muchos foreros que llevan ya varios días disfrutando las virtudes de la actualización. Parece que la cantinela de los primeros testers que afirmaban que después de instalarla tendríamos una cámara nueva en nuestras manos no han sido para nada exageradas.

Por el momento, los intrépidos probadores fujistas de la beta no han encontrado ningún fallo de funcionamiento. Además de constatar las mejoras de enfoque y sacar provecho de las nuevas opciones de control, han constatado algo que no estaba anunciado en la lista de características: la batería dura mucho más con el nuevo firmware. ¡Esta X-T1 4.0 es toda una caja de sorpresas!

Para que os hagáis una idea, os dejo los testimonios más interesantes de los foreros aparecidos en el hilo del firmware filtrado. Ya falta menos para el día X…

Sony A7R frente a Fujifilm X-T1, píxel a píxel.

La Sony A7R tiene una función para poder usar un formato recortado de «full frame» a APS-C con 16 megapíxeles, lo cual lo facilita mucho una comparación con una cámara de la Serie X de la misma resolución, en este caso la Fujifilm X-T1. Acoplando un  Voigtländer 15mm f4.5 Heliar a ambos cuerpos, Alik Griffin ha enfrentado el rendimiento de sus sensores en aspectos como captación de detalles finos, recuperación tanto de sombras como de luces altas y presencia de ruido de luminancia y de crominancia.

Fuji X-T1 vs Sony A7r a ISO 200, revelado con Iridient Developer.
Sony A7R versus Fuji X-T1 a ISO 200. Revelado con Iridient Developer, por Alik Griffin.

Personalmente, la prueba que me resulta más significativa es la que enfrenta la A7R y la X-T1 a ISO 200 procesada sin retoques con el Iridient Developer. Este software puede desactivar las «trampas» que los fabricantes incluyen de serie en las archivos RAW (reducción de viñeteo, distorsión, emborronamiento anti-moiré) y muestra la realidad más cruda de las imágenes, a diferencia del Lightroom que no permite desactivar estos ajustes. La captación de detalles es muy similar en ambos sensores: en el sensor de la A7R el moiré es más evidente en los patrones de mayor tamaño. En la X-T1, se puede percibir en los patrones más finos.

Fotón fujista: «Cuatro al rojo», por Josep Garriga.

2
"cuatro al rojo" por Josep Garriga, con Fujifilm X-T1.
«Cuatro al rojo» por Josep Garriga, con Fujifilm X-T1.

No es la primera vez que voy a la estación de Francia, con la intención de fotografiar sus características estructuras metálicas, entre ellas, sus peculiares topes rojos de fundición británica. Esa vez fui bien temprano, porque me interesaba que la luz entrara lo más baja posible.

Después de unas horas haciendo fotos, y a punto de marcharme, advertí que un nuevo elemento se había unido a la composición de los topes rojos: el vestido de la chica. En seguida vi la contundencia del color.

Guía de compra de pilas para flash y de cargadores.

2

Si el flash portátil es uno elemento habitual de nuestro equipo fotográfico, tendremos que tener especial cuidado para disponer siempre de una fuente de energía que cubra las necesidades de cada sesión. Los flashes hacen un uso voraz de las baterías, por lo que, para minimizar gastos, conviene conseguir las pilas recargables no sólo de la mayor capacidad (medida en mAh: miliamperios-hora) sino también aquellas que más recargas soporten y a su vez menos se descarguen con el tiempo.

Las llamadas pilas híbridas responden adecuadamente a estas tres necesidades: son recargables y pueden mantener hasta un 85% de su carga tras un año de uso. Si las alimentamos con un cargador adecuado, podemos tener una fuente de energía muy barata con una vida útil de varios años. En el foro de Fujistas se ha abierto un hilo en el que se han compartido experiencias y recomendaciones tanto de cargadores como de pilas.

Pilas AA

Panasonic Eneloop

  • Reutilizable, recargable hasta 2100 veces
  • Capacidad de 1900 mAh, se suministra precargada
  • Después de un año mantiene el 90% de la carga, el 70% a los 5 años

Las más recomendadas por los foreros son las herederas de las Eneloop de Sanyo (empresa que fue comprada por Panasonic en el 2011). A pesar de que no son las más potentes (1900 mAh), aguantan la friolera de 2100 recargas y su durabilidad está garantizada: mantienen un 70% de carga después de 5 años de uso.

Panasonic Enelopp