Objetivo para complementar el Fujinon XF 16mm F2.8

[Block5]

Hola a todos. Recientemente he comprado de segunda mano una Fujifilm X E3 con un fujinon XF 16 mm 2.8. La quiero para llevar algo ligero ( mi Nikon pesa 1,7 kg ) en salidas en ciudad, campo y viajes.
Quiero hacerme con un segundo objetivo menos angular. Cual me recomendáis: el XF23 mm f2 , el XF27 mm 2,8 o el XF18-55 2,8-4. También puede ser otro diferente a estos. No me interesa una focal larga.
Muchas gracias.

 

[Carlos.f.85]

Yo iría a por un 27 o 33 porque el 16 y el 23 están un pelin cerca. Pero todo depende del tipo de fotografía q hagas

 

[marioman]

En estas focales intermedias, no tengo zoom, tengo el 16f2.8, 23f2 y XF 50 f2.
El 23 para llevar siempre encima es perfecto, emho.
El 16 lo agradezo para interiores, por ejemplo, donde el 23 queda un poco largo.

 

[guijaferroviario]

Yo creo que el 16, 23 y 50/56 son mi trío favorito con el XF 35 f1.4 por ahí en medio. En mi bolsa Donke fx5 suelo llevar el 16f2.8, ,35f1.4 y 23f2 puesto.
Creo que el tema está en que te gusta más el 23 o el 35....

 

[Carlos57]

En mi caso el trio 16/F2.8, 35/F2 y el 50/F2 son los tres objetivos que tengo y el que más uso el 35/F2, es el que utilizo mucho para callejear, pequeño y muy nítido, pasas muy desapercibido, el 16 para interiores y el 50 para hacer algún robado o para pillar algo un poco mas lejano, si quieres el 23/f2 es también un gran objetivo aunque queda como te han comentado bastante cerca del 16mm, cualquiera de los dos ( 23/f2 o 35/F2 ) son dos grandes objetivos, jejeje como siempre pasa a la hora de elegir un objetivo es un dolor de cabeza, un saludo.

 

[Bleinias]

Si te planteas esas opciones, Sigma 18-50 f2.8. No se te va de precio, es enano y te da un todo en uno con calidad.

 

[asueto]

Yo para complementar a un 16 el 27 sin duda, que te sin ser demasiado tele (que no te interesan, por lo que comentas) te sirve para callejear, turismo y algún que otro retrato.

Un saludo,

 

[FiX 100]

Buenas,opino lo mismo que el compañero asueto, personalmente para llevar algo ligero y viajar,en fuji el 27 es casi perfecto

 

[ane]

También puedes considerar el TTartisan 27mm F2.8 como una alternativa de bajo coste al Fujinon 27mm

 

[Xepe71]

A mí me encanta el 23 f1.8, pero quizás te sugeriría el 27, que es más compacto y está algo más distanciado del 16.

 

[malinowski14]

Yo tengo una XT30 II con el 16mm f2.8 y el 35mm f2. Ahora me gustaría añadir otro por encima y no sé si el 50mm f2 o el Sigma 56mm f1.4.

 

[jmontxo]

yo te recomendaría el 35/1.4.

si se te hace muy grande, entonces el 27/2.8

 

[Lucas.]

El 35 f2 es pequeño y una focal muy interesante igual al 50mm de toda la vida.
Saludos

 

[malinowski14]

En estas focales intermedias, no tengo zoom, tengo el 16f2.8, 23f2 y XF 50 f2.
El 23 para llevar siempre encima es perfecto, emho.
El 16 lo agradezo para interiores, por ejemplo, donde el 23 queda un poco largo.

Qué tal la calidad del 50mm? Por lo que leo parece que un pelo por encima del 35mm f2. Dudo entre este y el Sigma 56mm ahora que están al mismo precio. Calidad (“cremosidad”) del bokeh?

 

[guijaferroviario]

Qué tal la calidad del 50mm? Por lo que leo parece que un pelo por encima del 35mm f2. Dudo entre este y el Sigma 56mm ahora que están al mismo precio. Calidad (“cremosidad”) del bokeh?

Yo si tuviera que elegir... me sería muy complicado ... el Fujinon 50f2 es todo lo que se puede desear de un tele corto callejero; pequeño, molón (si te gusta su estética), con aros de diafragma, WR, buen AF y dicen que muy nítido. Pero hay amigo, el Sigma no es muy grande, tiene mucha calidad y es f1.4 (el bokeh siempre será más pronunciado).

 

[malinowski14]

Yo si tuviera que elegir... me sería muy complicado ... el Fujinon 50f2 es todo lo que se puede desear de un tele corto callejero; pequeño, molón (si te gusta su estética), con aros de diafragma, WR, buen AF y dicen que muy nítido. Pero hay amigo, el Sigma no es muy grande, tiene mucha calidad y es f1.4 (el bokeh siempre será más pronunciado).

Es que ESE es el dilema. Los dos dan calidad más que de sobra, es el rollo molón (tengo 35 f2 y 16 f2.8) VS. f1.4. Quizá el Fuji sea mejor compra a la larga, no sé.

 

[Block5]

Gracias a todos por ayudarme. Me haré con un 27