La XT-30 es una pasada y para mi l que da verdadero sentido a fuji y al sensor APS. Bueno bonito y barato!
Desde mi punto de vista todas las camaras tendrian que tener estabilizador de imagen. Tambien algun sistema de alta resolución, que aunque sea mas marketing que otra cosa, de vez en cuando es útil. Si implementaran alguna funcion tipo live composite de Olympus ya seria la ostia!.
Con las ópticas creo que se están equivocando. un 16-80 de tan poca calidad por 900 euros crea desconfianza. un 70-300 bastante menos luminoso que el 55-200 y con una focal tan extraña como "70" cuesta de asumir, por lo menos parece que este si admitirá los convertidores.
Una óptica 1.0 puede ser interesante para mostrar lo que se puede hacer, pero creo que cualquiera que pueda estar interesado en algo asi tambien lo estara en un sistema FF y al final se largara igualmente de Fuji.
Parece ser que lo que bloquea a otras marcas a sacar montura Fuji es la misma Fuji, de ser así, seria un fallo garrafal.
Otro fallo es que los programas de Adobe entiendan tan mal los archivos Fuji, supongo que el grueso del problema corresponde a Adobe, pero Fuji deberia ayudar y presionar en este sentido. No todos los fotógrafos pueden o quieren pasar a C1 u otro software que igual crea mas problemas de los que soluciona.
Al final la Sony A1 esta convirtiendo todos los "si pero no" en si! Tienen un sistema APS que se puede combinar con el FF y dar como resultado un equipo de mas calidad global y mas pequeño y ligero que las Fuji. Sin perder de vista que Canon es mucho Canon y que Nikon tiene que darlo todo pero ya!!!
La urgencia de Fuji no es la de Nikon, pero no conviene perder de vista la perspectiva.