Buenas, gente. Quiero escribir un artículo en el blog de Fujistas sobre las (des)ventajas de los objetivos de Sigma frente a lo que ya ofrece Fujifilm y Viltrox. No creo que sea jugar a las adivinanzas ya que la existencia de las ópticas en montura Sony E nos ofrece ya una idea bastante clara de lo que veremos en las versiones para Fujifilm X.
Se me ocurren estas variables:
Precio: el Sigma 16mm F1.4 para Sony tuvo un precio de salida de 449€. Si se mantienen las características sin añadidos inesperados de última hora, espero que ese sea el precio de la versión para Fuji X. Por su parte, el Fujinon XF 16mm F1.4 R LM WR se puede encontrar por un precio fuera de oferta rondando los 900€.
En el caso del Sigma 56mm F1.4 contra el Viltrox 56mm F1.4, hablamos de un precio inicial para Sony del primero de 479€ frente a los 374€ del Viltrox.
Todo indica en que el precio será una variable a tener en cuenta a la hora de enfrentar los Fujinon contra a los Sigma equivalentes, pero no será una cuestión tan vital a la hora de considerar un Sigma o un Viltrox.
Calidad de imagen: Todo indica a que el Sigma 16mm F1.4 estará muy cerca del Fujinon XF 16mm F1.4 en cuestión de nitidez bruta. En temas de viñeteo y distorsión estarán también muy parejos. Los Sigma 30mm F1.4 y Sigma 56mm F1.4 son también un portento de calidad óptica y en este sentido superan a sus equivalentes Viltrox 33mm F1.4 y Viltrox 56mm F1.4 sobre todo en cuanto a la nitidez en los bordes y manejo de los reflejos. El 30mm intuyo que se situará a medio camino entre lo que ofrecen a este respecto los Fujinon 33mm F1.4 (difícilmente superable) y XF 35mm F1.4
Portabilidad: Los Sigma 16mm F1.4 y 30mm F1.4 no son portentos de ligereza y son más pesados que la competencia. No es así en el caso del Sigma 56mm F1.4, que tiene un peso casi idéntico al Viltrox 56mm F1.4.
Manejo: La cuestión más negativa de los Sigma es que no tienen anillo de control de abertura y dudo mucho que se implemente en sus versiones para Fujifilm. Ojalá me equivoque.
Construcción: De los Sigma se dice que tienen una protección contra polvo y salpicaduras en la montura, pero eso no es un sellado completo del objetivo. Eso es un hándicap frente al Fujinon XF 16mm F1.4 R WR completamente sellado, de una focal más paisajera e hipotéticamente más dada a salidas al hostil exterior. Esa montura protegida sigue siendo bastante mejor que el nulo sellado que ofrecen los Viltrox.
Rendimiento mecánico: está por ver cómo se implementa el auteonfoque en los Sigma para Fujifilm pero no dudo que estarán a buen nivel, probablemente cerca de los Fujinon y un pasito por encima de unos Viltrox de los que, por otra parte, no he tenido queja hasta ahora.
¿Cómo lo veis?
Se me ocurren estas variables:
Precio: el Sigma 16mm F1.4 para Sony tuvo un precio de salida de 449€. Si se mantienen las características sin añadidos inesperados de última hora, espero que ese sea el precio de la versión para Fuji X. Por su parte, el Fujinon XF 16mm F1.4 R LM WR se puede encontrar por un precio fuera de oferta rondando los 900€.
En el caso del Sigma 56mm F1.4 contra el Viltrox 56mm F1.4, hablamos de un precio inicial para Sony del primero de 479€ frente a los 374€ del Viltrox.
Todo indica en que el precio será una variable a tener en cuenta a la hora de enfrentar los Fujinon contra a los Sigma equivalentes, pero no será una cuestión tan vital a la hora de considerar un Sigma o un Viltrox.
Calidad de imagen: Todo indica a que el Sigma 16mm F1.4 estará muy cerca del Fujinon XF 16mm F1.4 en cuestión de nitidez bruta. En temas de viñeteo y distorsión estarán también muy parejos. Los Sigma 30mm F1.4 y Sigma 56mm F1.4 son también un portento de calidad óptica y en este sentido superan a sus equivalentes Viltrox 33mm F1.4 y Viltrox 56mm F1.4 sobre todo en cuanto a la nitidez en los bordes y manejo de los reflejos. El 30mm intuyo que se situará a medio camino entre lo que ofrecen a este respecto los Fujinon 33mm F1.4 (difícilmente superable) y XF 35mm F1.4
Portabilidad: Los Sigma 16mm F1.4 y 30mm F1.4 no son portentos de ligereza y son más pesados que la competencia. No es así en el caso del Sigma 56mm F1.4, que tiene un peso casi idéntico al Viltrox 56mm F1.4.
Manejo: La cuestión más negativa de los Sigma es que no tienen anillo de control de abertura y dudo mucho que se implemente en sus versiones para Fujifilm. Ojalá me equivoque.
Construcción: De los Sigma se dice que tienen una protección contra polvo y salpicaduras en la montura, pero eso no es un sellado completo del objetivo. Eso es un hándicap frente al Fujinon XF 16mm F1.4 R WR completamente sellado, de una focal más paisajera e hipotéticamente más dada a salidas al hostil exterior. Esa montura protegida sigue siendo bastante mejor que el nulo sellado que ofrecen los Viltrox.
Rendimiento mecánico: está por ver cómo se implementa el auteonfoque en los Sigma para Fujifilm pero no dudo que estarán a buen nivel, probablemente cerca de los Fujinon y un pasito por encima de unos Viltrox de los que, por otra parte, no he tenido queja hasta ahora.
¿Cómo lo veis?