GFX100RF...Como os gustaría que fuera ??

JoanT dijo:

Personalmente creo que és una camara destinada a la calle y la veo una muy buena opción para ese fin y la veo porque yo hago foto de calle, y no fotos en la calle. Como apunte decir que la calle és movimiento, la calle son callejones oscuros, hacer fotografia de calle és cargar con la camara muchas horas, captar la vida en la calle y no hacer arquitectura, paisaje o posados con un desenfoque "muy callejero". En este y en otros foros se critica mucho que no tenga IBIS pero la verdad que para calle no lo veo nada trascendente y me explico , el IBIS, mejorará poder bajar la velocidad y que lo estatico no quede borroso, porque quien pararà y definirà el movimiento de la gente serà la velocidad de opturación o el flash, no el IBIS. Dicho esto y para parar el movimiento (sin flash), las velocidades siempre estan en mi caso por encima de 1/250.
Otra critica que esta teniendo és la de que no podra tener un enfoque rápido, personalmente y de nuevo, para la foto de calle que hago, no me importa lo mas minimo, ya que mi configuracion és siempre hiperfocal, senzillamente para no perderme nada. Ergo, si puedo en calles oscuras, no disminuir la velocidad, ni tener que abrir mas el diafragma para no perder PDC , eso se traducira inevitablemente en una foto con menos ISO, o con una ISO con menos ruido en el caso del tamaño de este sensor.
Si tubiera que pedirle algo a esa camara seria ligereza y un visor mas grande sin necesidad de la hibridación, que el de la x100, actualmente uso la grIII, la Q2 y la x100v y estas dos ultimas serian las que me gustaria sustituir por esta.
Añadir que el tamaño de las capturas serà segurmente colosal, de unos 200Mb cada una, lo que se traducira inequivocamente en sistemas de almacenamiento mas grandes y una mayor selección de lo que se guarda, que en mi caso esto ultimo és francamente una ventaja, ya que prefiero guardar 30 fotos dle dia que me encanten a 300 que "-meh".
Quedo abierto a vuestro feedback sobre lo que he escrito puede que haya olvidado cosas o me equivoque en otras, me gustaria saber vuestra opinión. GRACIAS!

Haz clic para expandir...

guijaferroviario dijo:

Compañero, para hacer fotos a más de 1/250 y sacarle partido a la Hiperfocal no me imagino a cuanto hay que subir el ISO en cualquier sombra callejera. Yo hago mucha foto de calle y hay varias causas que te pueden perder una buena foto; y eso es principalmente: la trepidación tuya (pulso), una velocidad lenta (sin propósito) para personas, animales u objetos en movimiento y un desenfoque no deseado.
Compre recientemente una X100VI con IBIS, y es mi primera cámara con IBIS. Pues me he dado cuenta de que ya he quitado una de los posibles errores; la trepidación en todo el entorno. Una vez que has quitado ese posible fallo, porque quien no ha comprobado alguna vez que la foto del año, cuando la ves en una pantalla grande está trepidada. Y es cierto que te quedarían los elementos en movimiento y el posible fallo del AF, pero ya te has quitado un 33% de posibilidades de errar, y no todo el mundo sale movido.
Si esto que he comentado se lo aplicas a una cámara con un objetivo F4 sin IBIS, de 100Mpx (que se nota más la trepidación), con peor AF que una FX. Me parece que no va a ser tan valorada por mucho que puedas subir el ISO. Para Paisaje/Arquitectura con trípode si que encaja bien.......
Y eso sin ver el precio

Haz clic para expandir...

minitt dijo:

Yo ,por lo poco que he trabajado con formato medio , no lo veo como un sensor para la calle. Veo mucho más ágil y seguro un sensor APSC .
Para mí , e igual estoy equivocado o no tengo los suficientes conocimientos y habilidades , el formato medio requiere de una preparación y un cuidado que los otros sensores no exigen tanto. Lo veo más para fotografía de estudio , de paisajes, arquitectura o de producto , que para street.
En Full-Frame si me lo planteaba porque se comporta puy parecido al APSC, pero en formato medio ,ni loco.

Haz clic para expandir...

JoanT dijo:

Yo solo hago foto de calle. Cada uno tiene el pulso que tiene supongo, mis capturas en la amplia mayoría de los casos no salen trepidadas en fondo, por otra parte la trepidaciones artísticas de los movimientos a baja velocidad no es algo que ni siquiera me planete.
Y me reitero con el AF, yo uso hiperfocal, el AF para mi no es de valor.
El IBIS ahorra en trípodes, pero sí no usas trípodes, ¿para que?

Haz clic para expandir...

minitt dijo:

Porque lo he probado , pero sin ánimo de polemizar ,que no es mi intención, creo que lo he puesto bastante en contexto: "Para mí , e igual estoy equivocado o no tengo los suficientes conocimientos y habilidades", de ahí lo de la "pérdida de juicio"
Si tú encuentras que el formato medio no es un impedimento , adelante , nada que objetar

Haz clic para expandir...

guijaferroviario dijo:

Eso es lo que pensaba yo "que tenía buen pulso" pero la nitidez que veo yo ahora en mis fotos de calle no son las hechas con cámaras sin IBIS y más Mpx con la misma focal y objetivos igual de solventes en ambos casos. Yo hablo desde mi experiencia.....

Haz clic para expandir...

minitt dijo:

Yo ,por lo poco que he trabajado con formato medio , no lo veo como un sensor para la calle. Veo mucho más ágil y seguro un sensor APSC .
Para mí , e igual estoy equivocado o no tengo los suficientes conocimientos y habilidades , el formato medio requiere de una preparación y un cuidado que los otros sensores no exigen tanto. Lo veo más para fotografía de estudio , de paisajes, arquitectura o de producto , que para street.
En Full-Frame si me lo planteaba porque se comporta puy parecido al APSC, pero en formato medio ,ni loco.

Haz clic para expandir...

ariznaf dijo:

La PDC se ajusta con la abertura.

No tiene por qué haber mayor problema en FM o en ff respecto a apsc, es suficiente con usar la abertura más cerrada según el factor de recorte y eso siempre lo puedes hacer.

Haz clic para expandir...

ariznaf dijo:

Por qué?

El sensor es 1,27 veces mayor que la ff y 1,9 veces mayor que la apsc.

Si en aps con el 18mm usas un f5,6 para tener la PDC que buscas por ejemplo.
Aquí usarás el 35 con una abertura f10,7

Y tendrás mismo encuadre y misma PDC, no veo cual es el problema.

El 35 f4 es como un 18 f2 de apsc a ese respecto.

No hay ningún problema en lograr la misma PDC con el de formato mayor, solo cerrar lo suficiente

Haz clic para expandir...

ariznaf dijo:

El sensor tiene más resolución pero también es mayor.

Lo que importa de cara a eso es el tamaño final del pixel.

No se trata de opiniones, se trata de como funcionan los principios ópticos.

Si, estás equivocado, no es por polemizar.

El resultado final en fotos al mismo tamaño resulta equivalente tanto en encuadre como en PDC o grado de desenfoque o tenido.

Haz clic para expandir...

minitt dijo:

No estamos hablando de eso , no lo lleves a tu terreno . Estamos hablando de si es más adecuada para street una APSC de 40Mpx con estabilizador ó una de formato medio de 100Mpx sin estabilizador . No estamos polemizando , solo intercambiando opiniones

Haz clic para expandir...

minitt dijo:

No estamos hablando de eso , no lo lleves a tu terreno . Estamos hablando de si es más adecuada para street una APSC de 40Mpx con estabilizador ó una de formato medio de 100Mpx sin estabilizador . No estamos polemizando , solo intercambiando opiniones

Haz clic para expandir...

ariznaf dijo:

La PDC se ajusta con la abertura.

No tiene por qué haber mayor problema en FM o en ff respecto a apsc, es suficiente con usar la abertura más cerrada según el factor de recorte y eso siempre lo puedes hacer.

Haz clic para expandir...

ariznaf dijo:

No se trata de opiniones, se trata de como funcionan los principios ópticos.

Haz clic para expandir...

asueto dijo:

Yo disiento, de nuevo, en esto, la teoría todos la sabemos, ponerla en práctica, en determinadas situaciones, no es tan sencillo. Y, repito, lo dice alguien que ha trabajado mucho en APSC, FF y FM. La adaptación, AL MENOS EN MI CASO, no es tan sencilla.

He utilizado FM en condiciones controladas y es una gozada, pero cuando éstas no son las del estudio...salvo que seas un fenómeno (esto lo digo sinceramente, sin atisbo de guasa) no es tan fácil hacerse con el formato. En la calle, que es lo mío, mucho cuidado.

Un saludo,

Haz clic para expandir...