Canon FD 200mm f/4

[gunkan]

Barato, ligero, compacto, nítido a rabiar a f/4, admite duplicadores, se puede cerrar a F32 y admite Raynox 250, enfoque suave desde hace 40 años...

Lógicamente no me voy a comprar una lente actual puesto que no pueden compararse con estas maravillas. Con las lentes hemos ido hacia atrás, como los cangrejos.

 

[hippitro]

Muy chulo el objetivo y las fotos (aunque la que más me ha gustado es la 1ª que es totalmente diferente al resto ) pero lo que me ha llamado la atención como para preguntarte es lo que llevas acoplado en la zapata de la X-A1... ¿saciaría ud mi curiosidad, please ?

 

[wificor27]

La verdad es que las fotos se ven bastante bien. Si son de Córdoba...aun mejor jajaja !!!

Lo que veo es que es un bicho de mucho cuidao, cuanto pesa? Menos mal que es el nFD..., si es el antiguo fd...

Saludos.

 

[gunkan]

Gracias por los comentarios.

La verdad es que es muy ligero y no desentona con la X-A1.

Lo que tiene en la zapata es un simple protector de goma con una burbuja para el tema del nivel. Como la X-A1 no lo tiene... por dos euros tienes la versión analógica de toda la vida.

¡Paisano! ¿Qué diferencia hay entre un objetivo Fd y uno nFD?

 

[wificor27]

El FD es metalico y tiene el anillo plateado en la montura que tienes que girar en rosca para acoplar/asegurar el objetivo a la montura de la cámara.

Los Nfd son más ligeros porque usan plástico y metal y al acoplarlos es mas facil porque es tipo bayoneta y clic.

Me gustan mucho mas los Nfd, misma calidad y AR aunque algunos se piensan que porque no pone lo de S.S.C en rojo no lleva AR y todos los Nfd lo llevan menos el 50mm f1.8.

Saludos.