Aprovechando que estoy de investigación con las nuevas X-H, y que no suele haber mucha información centrándonos en el vídeo, quiero dejar por aquí la lista de puntos que voy comparando con la información que encuentro. Todo esto basado en información buscada en 25698 sitios y pruebas con archivos, pero no con las cámaras en mano.
Tamaño imagen: X-H2: 8K || X-H2S - X-T5: 6.2K || X-T4: 4K
*Diferencias importantes en el 4K de X-H2/T5 frente a X-H2S. El 4K "normal" de las primeras es notablemente más "flojo". El 4K HQ (X-H2/T5) hace downsample de todo el sensor, lo cuál aumenta notablemente el rolling shutter, y no está disponible en 60 fps. En el caso de la X-H2S siempre hace downsample de todo el sensor, aunque sin problemas de rolling shutter (por distinto sensor) y también en 60fps (además de tener menos recorte).
**Diferencia también de formato en la X-H2S que permite grabar en Open Gate, usando todo el sensor. Interesante especialmente para quienes necesiten exportar en 16:9 y 9:16 para rrss haciéndolo más sencillo.
***La X-H2S hace una lectura sobre RAW de 14 bits (en vez de 12) en F-Log2, aumentando el rango dinámico. (Hasta 4K 30p)
Bitrate: X-H2 - X-H2S: 720mbps max. || X-T5: 360mbps max. || X-T4: 400mbps max.
Codecs: X-H2 - XH2S: ProRes 422 (HQ, LT) - h.265 - h.264 || X-T5 - X-T4: h.265 - h.264
Frame rate: X-H2S: 4K 120fps max. - 1080p 240 fps max. || X-H2 - X-T5 - X-T4: 4K 60 fps max. - 1080p 240 fps max.
Rolling Shutter:
·X-H2S: rendimiento notablemente superior en todos los modos. Rolling shutter visible sólo en F-Log2 aunque mínimo.
·X-H2: rendimiento mejor que la X-T3/4 hasta 4K "normal". A partir de 4K HQ, 6.2K y 8K extremadamente notable incluso en movimientos "suaves", mucho peor que X-T3/4. El 4K HQ tiene un rolling shutter prácticamente idéntico al 8K, personalmente diría que inutilizable en tomas con movimiento rápido.
·X-T3/4: contenido aunque notable en movimientos rápidos, utilizable en cualquier caso.
Readout speed (fuente 0 contrastada) H2s 1/160 x-t4 1/40 h2 1/28
AF: Diferencias mínimas entre X-H2S y X-H2/T5. Ambas mejoran bastante a la generación anterior, e incluyen más modos de seguimiento.
Rango Dinámico: pocas diferencias en general, se pierde RD en F-Log2 a cambio de preservar mejor altas luces. X-H2/X-T5 sufren algo más en baja luz/ruido en sombras.
Almacenamiento: X-H2/X-H2S: Una ranura Cfexpress tipo B (necesaria para ProRes) + 1 ranura SD || X-T5/4: Dos ranuras SD
Pantalla: Desplegable en X-H2, X-H2S, X-T4 || Abatible en X-T5, X-T3
Espero que a alguien le pueda servir de ayuda!
**Iré editando para añadir más información o corregir**
Tamaño imagen: X-H2: 8K || X-H2S - X-T5: 6.2K || X-T4: 4K
*Diferencias importantes en el 4K de X-H2/T5 frente a X-H2S. El 4K "normal" de las primeras es notablemente más "flojo". El 4K HQ (X-H2/T5) hace downsample de todo el sensor, lo cuál aumenta notablemente el rolling shutter, y no está disponible en 60 fps. En el caso de la X-H2S siempre hace downsample de todo el sensor, aunque sin problemas de rolling shutter (por distinto sensor) y también en 60fps (además de tener menos recorte).
**Diferencia también de formato en la X-H2S que permite grabar en Open Gate, usando todo el sensor. Interesante especialmente para quienes necesiten exportar en 16:9 y 9:16 para rrss haciéndolo más sencillo.
***La X-H2S hace una lectura sobre RAW de 14 bits (en vez de 12) en F-Log2, aumentando el rango dinámico. (Hasta 4K 30p)
Bitrate: X-H2 - X-H2S: 720mbps max. || X-T5: 360mbps max. || X-T4: 400mbps max.
Codecs: X-H2 - XH2S: ProRes 422 (HQ, LT) - h.265 - h.264 || X-T5 - X-T4: h.265 - h.264
Frame rate: X-H2S: 4K 120fps max. - 1080p 240 fps max. || X-H2 - X-T5 - X-T4: 4K 60 fps max. - 1080p 240 fps max.
Rolling Shutter:
·X-H2S: rendimiento notablemente superior en todos los modos. Rolling shutter visible sólo en F-Log2 aunque mínimo.
·X-H2: rendimiento mejor que la X-T3/4 hasta 4K "normal". A partir de 4K HQ, 6.2K y 8K extremadamente notable incluso en movimientos "suaves", mucho peor que X-T3/4. El 4K HQ tiene un rolling shutter prácticamente idéntico al 8K, personalmente diría que inutilizable en tomas con movimiento rápido.
·X-T3/4: contenido aunque notable en movimientos rápidos, utilizable en cualquier caso.
Readout speed (fuente 0 contrastada) H2s 1/160 x-t4 1/40 h2 1/28
AF: Diferencias mínimas entre X-H2S y X-H2/T5. Ambas mejoran bastante a la generación anterior, e incluyen más modos de seguimiento.
Rango Dinámico: pocas diferencias en general, se pierde RD en F-Log2 a cambio de preservar mejor altas luces. X-H2/X-T5 sufren algo más en baja luz/ruido en sombras.
Almacenamiento: X-H2/X-H2S: Una ranura Cfexpress tipo B (necesaria para ProRes) + 1 ranura SD || X-T5/4: Dos ranuras SD
Pantalla: Desplegable en X-H2, X-H2S, X-T4 || Abatible en X-T5, X-T3
Espero que a alguien le pueda servir de ayuda!
**Iré editando para añadir más información o corregir**
Última edición: