Chismorreo sobre el Fujinon 16-55mm F2.8 II

[tso11k0]

En cuanto a las dimensiones, las sensaciones de manejo del XF 16-55mm F2.8 II y XF 16-80mm F4 son muy parecidas. Contraído en el extremo angular, el Fujinon XF 16-55mm F2.8 II mide 95mm y el XF 16-80mm F4 mide 89mm

Muchas gracias!!!! Me entra en la bolsa

 

[marioman]

Tanto o más importante es lo que está en el interior

El XF 16-55mm F2.8 II pesa 410 gramos y el XF 16-80mm F4 pesa 440 gramos.

Si no fuera por ti...

 

[Rafael Celsí]

Realmente creo que es un objetivo muy interesante en todos los sentidos, salvo en el precio. Y esto último no porque no pueda valerlo, sino porque no deja de ser un desembolso considerable. Pero como ya dije en su momento, esta reducción de tamaño, que nuestro gurú ha confirmado no solo por los datos sino in situ, hace que me plantee su compra. En mi opinión, no digo que sea un objetivo perfecto, pero sin duda, si todo lo que se cuenta de él es cierto, se acerca a la perfección.

 

[hulio]

Me he apuntado al formulario del blog @Jon Díez A ver cuando nos mandas algo

 

[fernandoj]

Pero si no le han puesto estabilizador...

 

[vichenso]

 

[ariznaf]

Veo que aún es un pelín más grande que el signa pero muy contenido.

 

[albertFM]

Veo que aún es un pelín más grande que el signa pero muy contenido.

Un pelín más grande pero con más rango. De 18-50 a 16-55 hay un mundo.

Enviat des del meu 22101320G usant Tapatalk

 

[juanmadealbox]

Creéis que Fuji podría sacar un 16-55 f2.0 como el que 28-70 f2L de canon? Sería un sueño húmedo para mi


*

 

[marioman]

A estas alturas, no creo.

 

[vichenso]

Cuanto más lo veo más claro lo tengo

 

[vichenso]

Creéis que Fuji podría sacar un 16-55 f2.0 como el que 28-70 f2L de canon? Sería un sueño húmedo para mi


*

No digo que esté mal, sería un puntazo, pero también un buen trasto.
Mi sueño húmedo estaría más bien en algo parecido al Panasonic 10-25mm f1.7. Lo adaptaría a un 15/16-35mm f2.0...