Carlos Justo
Fujista Participante
Un clásico. Recién llegado y me ha podido el ansia... 300mm mano alzada y no os podéis imaginar el peazo recorte. 

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Me paese a mi que no te vas a poder aguantar muchoCómo sois!
Que me tengo que esperar que salga una buena oferta y a este paso no sé si podré esperar!
Si los admite pero después el resultado es similar a hacer un recorte... para mi no es algo a poner en la parte de los "pro". Y menos aun si decides comprar el multimplicador solo por ello.Me refiero a que el 200 no los admite y el 300 sí. Solo por eso y en según que circunstancias, ya le gana por mucho.
saludos...
Ponte guantes, que te vas a quedar sin uñas!los afortunados que ya lo teneis en vuestras manos me estais matando con vuestros posts..... Amazon me la está jugando pero bien: me pusieron el caramelillo en la boca cuando lo precompré (15 de marzo) diciendome que me lo entregarían el 24 de marzo antes de las 21 horas (hoy) pero el paquete aun figura como no enviado.... les pedi información ayer y me dicen que el problema es que no tienen existencias (¿¿¿), que si quiero puedo cancelar el pedido sin coste alguno (jajajajajajaja!!!!!!!!!).
Nada, que mañana me voy al monte sin él.... me llevaré el 18-55 y el Canon FD 70-210 (por matar el gusanillo de llevar un tele).
Nacho
edito (10:27 AM): acabo de recibir un correo en el que me actualizan la fecha de entrega... entre el 21 de abril y el 25 de mayo.
En fin, tocará buscarlo en alguna tienda local.....
Que mal y que raro que para un objetivo sellado (supuestamente de campo) no tenga la calidad de construcción que tiene los XF. Y que no se haya comentado antes (los tester), que no dudo de tu apreciación Erixveiga y más si has tenido el 55-200.- La calidad de construcción deja bastante que desear, se nota el tacto de plástico en todo el objetivo muy diferente al 55-200, creo han querido aligerar el conjunto y el resultado a mi parecer en cuanto a sensaciones en mano es más de una gama xc que xf.
A mi me sorprendió, más que calidad de construcción que me imagino que será buena, es la sensación del objetivo en mano.Que mal y que raro que para un objetivo sellado (supuestamente de campo) no tenga la calidad de construcción que tiene los XF. Y que no se haya comentado antes (los tester), que no dudo de tu apreciación Erixveiga y más si has tenido el 55-200.
Buenos dias, David.Que mal y que raro que para un objetivo sellado (supuestamente de campo) no tenga la calidad de construcción que tiene los XF. Y que no se haya comentado antes (los tester), que no dudo de tu apreciación Erixveiga y más si has tenido el 55-200.
que me acaba de decir Amazon me llega el domingo !!!!!!Ponte guantes, que te vas a quedar sin uñas!
Quieres decir que el tacto del 70-300 es suficientemente desagradable como para cargar con 300g más?Prefiero 200-300 gramos más y que me guste lo que toco.
Saludos.
Tampoco creo que fueran 300gr más por poner más metal, tienes aleacciones de Aluminio muy apañadas.Quieres decir que el tacto del 70-300 es suficientemente desagradable como para cargar con 300g más?
el tacto es muy importante, por supuesto, coincido totalmente contigo; dicho esto, ayer estuve con el equipo a cuestas entre las ocho de la mañana y las cuatro de la tarde, por el monte, y terminé comiendome el bocata antes de lo planeado para aligerar algo el peso en la mochila...Prefiero 200-300 gramos más y que me guste lo que toco.
Saludos.
pero entonces, probablemente, el precio del bicho se hubiese ido a otra franja menos accesible para el usuario medio..... los 800 euros de este tele los veo ajustadisimos, sinceramente...Tampoco creo que fueran 300gr más por poner más metal, tienes aleacciones de Aluminio muy apañadas.
Bueno, ajustadísimos en el rango de precios de Fujipero entonces, probablemente, el precio del bicho se hubiese ido a otra franja menos accesible para el usuario medio..... los 800 euros de este tele los veo ajustadisimos, sinceramente...
a ver este domingo, si Amazon cumple lo prometido y me llega la lente, las sensaciones en mano.... ya os contaré
muy cierto.....Bueno, ajustadísimos en el rango de precios de Fuji
Aunque no dudo de que la calidad sea un poco por encima de la media, en ninguna otra marca APS-C o menor te tienes que dejar el SMI en un 70-300 estabilizado y de apertura estandard.
Es el "precio" que hay que pagar por no tener terceras marcas metidas de lleno en el ecosistema.
Yo es que aunque caiga el 70-300, que caerá y pronto, no tengo pensado vender el 55-200 de momento, siempre he dicho que el 55-200 es un buen retratero y que vale mucho más de lo que cuesta.Yo ya he vendido lo que se me solapaba, adelantándome a esa posible bajada de precios.