Crespo1283
Principiante
Así es. Es un gran Objetivo a un magnífico precio. Yo estoy encantado.
*
*
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Por supuesto era un comentario de admiración, a mi no me sacan de esta bendita afición ni con agua caliente, bueno si, cuando me venga a buscar "La Parca" que canta el Serrat. Respecto a mi torpeza: solo tienes que ver mi firma, y ahora en serio: Yo tengo el equivalente en Nikon, el 70-200 2.8 VRII y solo lo saco cuando no me queda más remedio por motivos de peso y volúmen y es un pata negra negrísima con una calidad fuera de toda duda. El Fuji en comparación con el Nikon en cuanto a peso y volúmen es una broma (una buenísima broma) lo que pasa que aquí en Fuji el tema de tamaños si que importa y mucho diría yo.no hombre es cierto que la foto es una pasada, hay verdaderos maestros que hacen magníficas fotos, otros entre los que me incluyo somos más torpes, que no digo que tu lo seas pues no te conozco por lo que no soy quien para opinar, pero habrá que seguir aprendiendo yo al menos.
me ha hecho gracia tu comentario saludos.
por opiniones y revisiones que he visto el 100 400mm es un gran tele es gran y pesado pero si nos vamos a la competencia los de las marcas más conocidas son mas pesados y grandes, por no decir precio.
hombre la parca que tarde muchos años, que hay que seguir disfrutando de la vida y de la fotografía, también vengo de nikon, y además una de mis aficiones es el senderismo, y el peso y tamaño se nota.Por supuesto era un comentario de admiración, a mi no me sacan de esta bendita afición ni con agua caliente, bueno si, cuando me venga a buscar "La Parca" que canta el Serrat. Respecto a mi torpeza: solo tienes que ver mi firma, y ahora en serio: Yo tengo el equivalente en Nikon, el 70-200 2.8 VRII y solo lo saco cuando no me queda más remedio por motivos de peso y volúmen y es un pata negra negrísima con una calidad fuera de toda duda. El Fuji en comparación con el Nikon en cuanto a peso y volúmen es una broma (una buenísima broma) lo que pasa que aquí en Fuji el tema de tamaños si que importa y mucho diría yo.
Saludos.
Hombre, enorme si es. He tenido el 100-400 en varias ocasiones y también el 100-400 GM y es más largo el XF. De peso andan muy parejos también pero no olvidemos que uno es para sensor APSC y el otro para full frame. Ópticamente también está por encima el Sony, las cosas como sean. Eso sí me hizo disfrutar mucho, es un buen objetivo pese a cosas que molestan como el ligero juego una vez montado en el cuerpo de la fuji, juego que existió en los 3 que tuve y en diferente cuerpos.
Por si le sirve a alguuien actualicé la cámara a la versión 4.31 y el objetivo (18-55) también, pero nada, como era de suponer no se puede controlar la apertura y velocidad con los diales en modo manual cuando se tiene un objetivo XF.
Quizás algún día me haga con una H1, que de precio está muy bien y quizás mejor para objetivos como el que hablamos en este hilo.
El primeró lo alquilé en una tienda de Barcelona. El segundo lo devolví a amazon tras probarlo, y el tercero se quedó hasta que salí de fuji. Los tres tenían dicho juego.
La velocidad si que la puedes ajustar con los diales de control delantero y trasero.
Saludos.
Sería cuestión de probarlo muy bien antes de comprar, porque mosquea eso que comentas.
A alguno le pasa algo parecido? Agradecería un poco de luz
Esta bien en el objetivo pero yo no lo consideraría ni un teleobjetivo todo terreno, ni para acercamiento...
En mi opinión, toda foto que hagas a 400mm F5.6, en condiciones de poca luz(amanecer o atardecer) y sin rellenar el encuadre, no vale. Yo no aprecio ni rastro de nitidez, siempre sale como un halo alrededor del sujeto, como si estuvieran trepidadas y no hago más que hacer pruebas, estabilizador, trípode, obturador electrónico, mecánico, afs, AFC, autodisparador, distintas velocidades, distintos isos...
He pensado en ir a por el 200mmf2 pero no me acabo de atrever..
A alguno le pasa algo parecido? Agradecería un poco de luz
Un saludo
Sisi tenía pensado subir unas fotos de las pruebas que estoy haciendo estos días. Además he estado revisando fotos antiguas no he visto la misma falta de nitidez.. no barrunto cosas buenas...Pon un ejemplo de algunas fotos, para saber exactamente a lo que te refieres ( focal, diafragma, velocidad, ISO, etc,, seria interesante conocer estos datos ), es la única forma de poderte decir algo.
Es un objetivo que flojea algo a partir de los 250mm ( pero vamos normal ) pero claro es un 100 400 mm es un objetivo de unos 1500€ , y por ese precio rinde de maravilla, yo estoy muy contento con él, claro que conozco sus limitaciones , que incluso que son mejores que a los otros zoomes por ejemplo 150-600 en FF.
💥Viltrox 27mm F1.2 a 375€ con cupón CDES50 en Aliexpress con envío desde Francia.
💣 Viltrox 75mm F1.2 a 375€ con cupón CDES50 en Aliexpress con envío desde Francia.