Una de las prestaciones más codiciada por los fotógrafos y donde los fabricantes han puesto siempre el punto de mira ha sido en el autofoco, precisión, rapidez, seguimiento, por no hablar por del reconocimiento facial, ojos, tanto en humanos como en mascotas.
Para mi el grado de fiabilidad del AF automático, en este caso me refiero al AF- S a un solo punto ( el que muevo con el joystick ), o el de un área un poco más grande totalmente configurable, se ha mejorado muy notablemente, en las cámaras más avanzadas, tipo X T4, Sony A7III, Ninon Z6, etc. que hace prácticamente ( salvo en casos muy puntuales ) la no utilización del AF Manual.
No sé, si me he vuelto cómodo, o que confió plenamente en el AF automático, basado además en la experiencia, fallo muy pocas fotos en AF-S, estoy hablando de un 2-3% y casi siempre por mi culpa y me he dado cuenta inmediatamente después de hacer la foto, ni siquiera mirando al play ya me he dado cuenta.
Pensando un poco en el sistema de medición, de como lo hace las mirrorless, que utiliza los pixeles de contraste y los de fase para garantizar el enfoque ( hoy en día muchísimos puntos ). Cuando lo hace en automático es la cámara que manda la señal electrónica al objetivo para que este desplace las lentes de enfoque internas, según las señales de estos sensores. Cuando lo hace en manual soy yo el que mueve el anillo de enfoque también mandando la señal para que se desplace las lentes de enfoque internas, igual que antes pero es mi ojo que me dice cuando esta enfocado. Hasta aquí todo correcto, pero lo que esta ocurriendo en manual es que la cámara da la orden para que se iluminen los pixeles de la pantalla que han detectado el máximo contraste ( si tengo seleccionado el focus peaking ) .
Al final no es el mismo sistema ( me refiero a la precisión ) la pantalla me muestra en este caso el color rojo, no son los mismos pixeles que sensor ha dectecxtado como enfocados, en AF para que la cámara mueva el foco y en manual según lo que muevo yo el anillo de enfoque.
Ahora bien una pregunta que me surge, ¿ es mejor en AF automático ? ya que la cámara lo hace todo directamente, o en manual que lo hago a través del visor, corrección de dioptrías del ocular, más gafas ( utilizo gafas ) y además mi cornea que tampoco es perfecta ya que llevo gafas.
Si la cámara esta en tripode, salvado el punto anterior, creo que daría lo mismo lo único que con el automático es mucho más rápido que el manual.
También creo que hay que decir que el AF manual, viene muy bien en situaciones de poca luz, para la utilización de la hiperfocal ( aunque también se puede hacer en automático ), para la foto de calle. y también en situaciones repetidas como en una carrera de bicicletas donde todos los ciclistas pasan por el mismo punto, enfoco a ese punto en manual y cuando pasa el ciclista por ese punto disparo, así no dependo de la rapidez del AF, también en panorámicas, etc.
Al mismo tiempo también el AF automático se hace imprescindible si hago un bkt de enfoque, bien para después apilar o para escoger la foto que más me interese entre todas.
Salvo en los motivos que explico ( AF Manual ) siempre tiro en AF automático apropiado a la situación especifica ( para eso tiene la cámara numerosas configuraciones)
También he leído en múltiples ocasiones que incluso en fotografía macro es mejor disparar en manual, sin embargo tiro también en AF automático y sin problemas y ya son muchos años ( más de 10 ) primero con un Nikon VR 105 y luego con el Fuji 80mm macro.
¿ Cual es vuestra experiencia y opiniones al respecto ?
Para mi el grado de fiabilidad del AF automático, en este caso me refiero al AF- S a un solo punto ( el que muevo con el joystick ), o el de un área un poco más grande totalmente configurable, se ha mejorado muy notablemente, en las cámaras más avanzadas, tipo X T4, Sony A7III, Ninon Z6, etc. que hace prácticamente ( salvo en casos muy puntuales ) la no utilización del AF Manual.
No sé, si me he vuelto cómodo, o que confió plenamente en el AF automático, basado además en la experiencia, fallo muy pocas fotos en AF-S, estoy hablando de un 2-3% y casi siempre por mi culpa y me he dado cuenta inmediatamente después de hacer la foto, ni siquiera mirando al play ya me he dado cuenta.
Pensando un poco en el sistema de medición, de como lo hace las mirrorless, que utiliza los pixeles de contraste y los de fase para garantizar el enfoque ( hoy en día muchísimos puntos ). Cuando lo hace en automático es la cámara que manda la señal electrónica al objetivo para que este desplace las lentes de enfoque internas, según las señales de estos sensores. Cuando lo hace en manual soy yo el que mueve el anillo de enfoque también mandando la señal para que se desplace las lentes de enfoque internas, igual que antes pero es mi ojo que me dice cuando esta enfocado. Hasta aquí todo correcto, pero lo que esta ocurriendo en manual es que la cámara da la orden para que se iluminen los pixeles de la pantalla que han detectado el máximo contraste ( si tengo seleccionado el focus peaking ) .
Al final no es el mismo sistema ( me refiero a la precisión ) la pantalla me muestra en este caso el color rojo, no son los mismos pixeles que sensor ha dectecxtado como enfocados, en AF para que la cámara mueva el foco y en manual según lo que muevo yo el anillo de enfoque.
Ahora bien una pregunta que me surge, ¿ es mejor en AF automático ? ya que la cámara lo hace todo directamente, o en manual que lo hago a través del visor, corrección de dioptrías del ocular, más gafas ( utilizo gafas ) y además mi cornea que tampoco es perfecta ya que llevo gafas.
Si la cámara esta en tripode, salvado el punto anterior, creo que daría lo mismo lo único que con el automático es mucho más rápido que el manual.
También creo que hay que decir que el AF manual, viene muy bien en situaciones de poca luz, para la utilización de la hiperfocal ( aunque también se puede hacer en automático ), para la foto de calle. y también en situaciones repetidas como en una carrera de bicicletas donde todos los ciclistas pasan por el mismo punto, enfoco a ese punto en manual y cuando pasa el ciclista por ese punto disparo, así no dependo de la rapidez del AF, también en panorámicas, etc.
Al mismo tiempo también el AF automático se hace imprescindible si hago un bkt de enfoque, bien para después apilar o para escoger la foto que más me interese entre todas.
Salvo en los motivos que explico ( AF Manual ) siempre tiro en AF automático apropiado a la situación especifica ( para eso tiene la cámara numerosas configuraciones)
También he leído en múltiples ocasiones que incluso en fotografía macro es mejor disparar en manual, sin embargo tiro también en AF automático y sin problemas y ya son muchos años ( más de 10 ) primero con un Nikon VR 105 y luego con el Fuji 80mm macro.
¿ Cual es vuestra experiencia y opiniones al respecto ?