Abro este debate ya que creo que la utilización del trípode está sobrevaluada.
Es verdad que el trípode es una herramienta imprescindible para muchos tipos de fotografía que bien lo podríamos que hay tres grandes grupos.
Está claro que, si estoy haciendo una toma de larga exposición de 25” seguro que necesito un trípode, ahora bien, si estoy disparando con 16-55mm a 55mm con una velocidad de 1/125 ¿Necesito un trípode? ¿Dónde está límite?
Un poco de historia.
Con las cámaras réflex, el levantamiento del espejo creaba una vibración al chocar con el tope superior ( según la cámara, cuanto más cara más amortiguada ), lo más corriente es que creaba una vibración amortiguada que duraba 1/2 segundos pero que subía a tope muy rápidamente durante los 1/60 seg, es decir que se meta dentro del tiempo de exposición esta vibración, que se hacia critica precisamente cuando se disparaba a esa velocidad y que se acentuaba con objetivos a partir de 50mm y distancias de enfoque más lejanas, es como si disparas con una escopeta de perdigones cuanto más lejos esta el blanco más difícil es acertar, está claro.
Es verdad que según como se sujeta la cámara, esto es totalmente relativo, no obstante, el uso del trípode estaba justificado, e incluso una vez puesto la cámara en el trípode si estoy haciendo paisaje era aconsejable disparar con un retraso respecto al levantamiento del espejo función que tienen las cámaras digamos más Pro, es decir, aprieto el disparador, se levanta el espejo y después de unas fracciones de segundo ( cuando ha parado las vibraciones del golpe del espejo ) entonces empieza el funcionamiento del obturador. Al final es decir EL TRIPODE es altamente recomendables por un lado para velocidades lentas y por otro lado también para las velocidades rápidas.
¿QUE PASA CON LAS MIRRRLESS? Pues al no llevar espejo las trepidaciones solo son debidas al pulso del fotógrafo.
Veo a veces a fotógrafos que van con sus mochilas por la sierra cargando un hermoso trípode, en un primer pensamiento pienso que querrán hacer fotos al anochecer con exposiciones lentas, pero el caso que los veo haciendo fotos con buena luz, así a ojo con un ISO 200 un f 5,6 y a unos 1/500seg con trípode, ¿tendrán un pulso tan malo?
Por mi experiencia, aunque sea para foto de paisaje me va bien la regla para ver si necesito trípode: La de disparar a velocidad más lenta según la longitud focal (la equivalente en 35mm ) del objetivo según la formula 1/focal ( ejemplo con un 100mm procuro no dispara a velocidades más lentas de 1/100 seg ) en mi caso con la X H1 2 puntos menos o más, pero no más de 4 si me quiero asegurar la toma.
Para que no haya duda de mi afición al trípode tengo tres Manfrotto ( uno Robusto con una buena rotula , otro ligero siempre en el coche y un pan ) así como otros 3 más antiguos que funcionan pero prehistóricos y otros tantos más pequeños.
Aquí es donde entra el debate.
¿Como pensáis vosotros? ¿Qué uso le dais? ¿Cuándo lo utilizáis? U otro comentarios que consideréis necesario
Es verdad que el trípode es una herramienta imprescindible para muchos tipos de fotografía que bien lo podríamos que hay tres grandes grupos.
- Fotos que no quiero que salgan trepidadas, pongo el trípode y ya está.
- Fotos donde utilizo el trípode para aguantar la cámara / objetivo y no cansarme por su peso, por ejemplo fotografía con objetivos pesados donde utilizo una rotula de cuna / pendular o en estudio donde dejo la cámara en el trípode por comodidad.
- Trípode rotula pan para video
Está claro que, si estoy haciendo una toma de larga exposición de 25” seguro que necesito un trípode, ahora bien, si estoy disparando con 16-55mm a 55mm con una velocidad de 1/125 ¿Necesito un trípode? ¿Dónde está límite?
Un poco de historia.
Con las cámaras réflex, el levantamiento del espejo creaba una vibración al chocar con el tope superior ( según la cámara, cuanto más cara más amortiguada ), lo más corriente es que creaba una vibración amortiguada que duraba 1/2 segundos pero que subía a tope muy rápidamente durante los 1/60 seg, es decir que se meta dentro del tiempo de exposición esta vibración, que se hacia critica precisamente cuando se disparaba a esa velocidad y que se acentuaba con objetivos a partir de 50mm y distancias de enfoque más lejanas, es como si disparas con una escopeta de perdigones cuanto más lejos esta el blanco más difícil es acertar, está claro.
Es verdad que según como se sujeta la cámara, esto es totalmente relativo, no obstante, el uso del trípode estaba justificado, e incluso una vez puesto la cámara en el trípode si estoy haciendo paisaje era aconsejable disparar con un retraso respecto al levantamiento del espejo función que tienen las cámaras digamos más Pro, es decir, aprieto el disparador, se levanta el espejo y después de unas fracciones de segundo ( cuando ha parado las vibraciones del golpe del espejo ) entonces empieza el funcionamiento del obturador. Al final es decir EL TRIPODE es altamente recomendables por un lado para velocidades lentas y por otro lado también para las velocidades rápidas.
¿QUE PASA CON LAS MIRRRLESS? Pues al no llevar espejo las trepidaciones solo son debidas al pulso del fotógrafo.
Veo a veces a fotógrafos que van con sus mochilas por la sierra cargando un hermoso trípode, en un primer pensamiento pienso que querrán hacer fotos al anochecer con exposiciones lentas, pero el caso que los veo haciendo fotos con buena luz, así a ojo con un ISO 200 un f 5,6 y a unos 1/500seg con trípode, ¿tendrán un pulso tan malo?
Por mi experiencia, aunque sea para foto de paisaje me va bien la regla para ver si necesito trípode: La de disparar a velocidad más lenta según la longitud focal (la equivalente en 35mm ) del objetivo según la formula 1/focal ( ejemplo con un 100mm procuro no dispara a velocidades más lentas de 1/100 seg ) en mi caso con la X H1 2 puntos menos o más, pero no más de 4 si me quiero asegurar la toma.
Para que no haya duda de mi afición al trípode tengo tres Manfrotto ( uno Robusto con una buena rotula , otro ligero siempre en el coche y un pan ) así como otros 3 más antiguos que funcionan pero prehistóricos y otros tantos más pequeños.
Aquí es donde entra el debate.
¿Como pensáis vosotros? ¿Qué uso le dais? ¿Cuándo lo utilizáis? U otro comentarios que consideréis necesario