Según leí, y dependiendo del modelo de lente, se combinan y consigues un par de pasos extra
Hilo de rumores sobre la Fuji X-T4
- Iniciador del tema Jon Díez
- Fecha de inicio
Aquí esta los resultados, sacado de la pagina de Fuji: Tales of the X-T4: Tale 2 - IBIS | | Cámaras digitales FUJIFILM Serie X & GFX – España
Aunque no responde a la pregunta, puede ayudar a saber cuantas paradas estabiliza,
Aqui estan todos los objetivos: 18 lenses that give you maximum IBIS on the Fujifilm X-T4
Última edición:
Si te fijas son las focales más largas, en las que las pequeñas vibraciones son mucho más notorias y más difíciles de contrarrestar
Principalmente por la distancia focal, mira que esta hablando de paradas.
De todas las formas me parece extraordinario.
El otro día hice con la X H1 y el 100-400 y el multiplicador x1,4 ( equivalente 840mm ) fotos a la Luna a una velocidad del 1/500 seg, y perfectas y eso que la luna esta a 384.000 Km. Lo del estabilizador para mi se ha convertido en algo esencial en una cámara.
Vaya, no he visto que ya estaba contestado, pero ya no lo borro.
Última edición:
En realidad que sea manual o no no guarda relación, pero un angular tan extremo imagino que 6.5 como con el 14mm...Y con un objetivo manual, por ejemplo el Samyang 12 f2, ¿cuantos pasos estabilizará?...
...Y con un objetivo manual, por ejemplo el Samyang 12 f2, ¿cuantos pasos estabilizará?
5 pasos. Echad un vistazo a este post de nuestro bienamado blog (en perfecta lengua de Cervantes) sobre el estabilizador de la X-T4
Sobre el estabilizador de sensor de la Fujifilm X-T4
La estabilización incorporada en el cuerpo (IBIS) de cinco ejes de la Fujifilm X-T4 consigue una compensación de vibración de hasta 6,5 pasos.
fujistas.com
Cierto, pero habla de un mínimo:5 pasos. Echad un vistazo a este post de nuestro bienamado blog (en perfecta lengua de Cervantes) sobre el estabilizador de la X-T4
Sobre el estabilizador de sensor de la Fujifilm X-T4
La estabilización incorporada en el cuerpo (IBIS) de cinco ejes de la Fujifilm X-T4 consigue una compensación de vibración de hasta 6,5 pasos.
"con una estabilización mínima de 5 pasos en otros objetivos de montura X u ópticas manuales adaptadas."
Que entiendo que es para las focales más largas, porque ¿Como se podría explicar que un 14mm sin OIS consiguiese más pasos que un 12mm sin estabilizar tampoco aunque sea de terceros?
Habría que probar, pero en este caso yo creo que los 6.5 se deberían conseguir sin problema.
No conozco el ibis de Fuji, pero entiendo que indicando la distancia focal para los objetivos no electrónicos el ibis calcula y actúa en consecuencia no? (Así es en olympus)
En mi humilde opinión, también he leido lo de "mínimo" y veo bastante lógico el razonamiento de Javier Castro..., pero a veces la tecnología depara sorpresas.
JosebaAG
Fujista de renombre
También hay que tener en cuenta el circulo de imagen que genera cada objetivo, por otra parte, no hay que confundir pasos de estabilizacion con velocidad mínima de obturación.
Saludos.
Supongo que 6.5 al ser un angular....Y con un objetivo manual, por ejemplo el Samyang 12 f2, ¿cuantos pasos estabilizará?
Saludos
Si, pero lo desconocemos, o al menos no lo encuentro fácilmente, entiendo que al ser ambas lentes para aps-c tendrán una cobertura del sensor similar, pero sólo una prueba real lo dirá.
Y efectivamente no estoy hablando de la velocidad mínima, pero estarás de acuerdo en que cuanto mayor ángulo menos notorias son las trepidaciones, el ibis no tendrá que hacer movimientos tan rápidos ni bruscos en comparación con una focal larga, le será más "fácil" compensar el desplazamiento.
Pero todo esto son suposiciones, habrá que ver en pruebas de campo, incluso para los famosos 6.5 pasos.
Con las ópticas manuales sin contactos electrónicos, la X-T4 no es capaz de determinar la distancia del motivo fotografiado, requisito para poder efectuar la estabilización en cinco ejes. La estabilización de tres ejes para estos objetivos ofrece una compensación, como mucho, de 5 pasos.
JosebaAG
Fujista de renombre
Fuji conoce perfectamente el tamaño de imagen de sus lentes y te da una cantidad de pasos que puede estabilizar su cámara, de los objetivos manuales desconoce el tamaño de su circulo de imagen, pero asumiendo que es el mínimo posible (para no pillarse los dedos) te segura un mínimo de pasos de estabilización, lógicamente menor que con sus lentes ya se parte del menor circulo de imagen posible.
Además de eso la inmensa mayoría de objetivos no son parafocales, con lo que la distancia de enfoque varia la distancia focal, dato que no hay manera de pasar a la cámara (objetivo sin contactos), y si se puede pasar con objetivos fuji.
No, no estoy de acuerdo, lo que compensa el estabilizador es el movimiento de la cámara, y es el mismo, casi independientemente de la que óptica se este utilizando, claro que un pequeño movimiento de la cámara de 2mm se notara mas con un 200mm que con un 14mm, pero la corrección correspondiente también tendrá una mayor efecto en el 200m.
De echo tenemos los mismos pasos de estabilización con un 14mm y con un 60mm cuando la relación entre distancias focales es de 1 a 4.
También tenemos 5.5 pasos con el 200mm y 5 pasos con el 80mm.
Por lo tanto no tiene sentido que la causa de la diferencia de pasos de estabilización entre las distintas ópticas sea la distancia focal.
Saludos.
Última edición:
Fujifilm X-T4 ya en stock en Amazon. Durará muy poco tiempo... https://amzn.to/2KIB0uW
La vende Foto Ruano, a través de Amazon.
