Si lo dices por los diales como Fuji... únicamente la Z fc, las otras Z no.Yo también se lo veo, y el tener los diales dedicados a los parámetros de la exposición, para mí ya la hacen retro
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Si lo dices por los diales como Fuji... únicamente la Z fc, las otras Z no.Yo también se lo veo, y el tener los diales dedicados a los parámetros de la exposición, para mí ya la hacen retro
Si Fuji tuviera que abandonar alguna línea, ¿por cuál apostarías? X-E, ¿tal vez?Mis apuntes rapiditos a la conversación:
- Fujifilm no va a dejar nunca la esencia "retro" que le caracterizó completamente al principio. Es algo que le da prestigio, carácter y que atrae a muchos usuarios.
- Fujifilm quiere ir más allá de las cámaras "retro" acercándose a un público más generalista sin tantas exigencias funcionales o estéticas clásicas. Este tipo de fujistas "menos clásicos" no sé si ya mismo o en el futuro sería el grueso de sus usuarios.
- Las cámaras tipo X-H / X-S van a ser la vanguardia de esta y las próximas generaciones de Fuji.
- La Fujifilm X-T5 es calificada como "retro" por la propia Fujifilm. Sus diales de ISO, velocidad de obturación y compensación de exposición, entre otros elementos, son similares a las cámaras réflex manuales clásicas.
- La X-Pro3, X100V y su visor lateral y formato rectangular son consideradas "pseudo-telemétricas" y, sí, tal vez sea una vuelta extra de la tuerca de la "retro"icidad
- Dudo mucho que los de Fujifilm se pierdan la oportunidad de lanzar una X-Pro4 al mercado. Pero la lanzarán cuando las novedades tecnológicas estén más maduras. El público general de esta línea -a pesar de lo ve en estos hilos- suele ser menos exigentes en tener la ultimísima tecnología.
Todos los años se habla de que Fuji va a "patear" alguna línea pero al final lo que hacen es sacar más... Las gamas bajas se la han cargado que es lo que exigía el mercado y por lo que poco hemos llorado por aquí.Si Fuji tuviera que abandonar alguna línea, ¿por cuál apostarías? X-E, ¿tal vez?
Parece muy razonable esa reorganización. La línea que no citaste, las X100, imagino que también por libre...Todos los años se habla de que Fuji va a "patear" alguna línea pero al final lo que hacen es sacar más... Las gamas bajas se la han cargado que es lo que exigía el mercado y por lo que poco hemos llorado por aquí.
Yo me creí que el continuo runrún de que la X-E3 iba a ser la última de su línea y al final sacaron una X-E4 que pocos esperábamos y que muchos en este mismo foro criticaron a saco por el hachazo en su botonería. Hasta a mí me parecía demasiado espartana en sus controles.
La realidad es que ha sido una cámara con mucho éxito, y eso que ha sido la última de las gamas medias, con la tecnología ya un tanto "vieja".
Si yo tuviese que reorganizar líneas:
Binomio moderno: X-H / X-S
Binomio clásico: X-T5 / X-E
X-Pro por libre...
La X-T30 es la cámara de una línea que me ha dado tremendas satisfacciones pero que queda un poco más en tierra de nadie. Me encantaría tener una X-T40 pero es la que menos probabilidades veo de que salga a medio plazo. Y menos ahora que se le ha adelantado, como imaginaba que pasaría, la X-S20.
Muy de acuerdo en todo, me permito una puntualización: la "novedad" de la estabilización del cuerpo de las cámaras está, madura no, lo siguiente.Mis apuntes rapiditos a la conversación:
- Fujifilm no va a dejar nunca la esencia "retro" que le caracterizó completamente al principio. Es algo que le da prestigio, carácter y que atrae a muchos usuarios.
- Fujifilm quiere ir más allá de las cámaras "retro" acercándose a un público más generalista sin tantas exigencias funcionales o estéticas clásicas. Este tipo de fujistas "menos clásicos" no sé si ya mismo o en el futuro sería el grueso de sus usuarios.
- Las cámaras tipo X-H / X-S van a ser la vanguardia de esta y las próximas generaciones de Fuji.
- La Fujifilm X-T5 es calificada como "retro" por la propia Fujifilm. Sus diales de ISO, velocidad de obturación y compensación de exposición, entre otros elementos, son similares a las cámaras réflex manuales clásicas.
- La X-Pro3, X100V y su visor lateral y formato rectangular son consideradas "pseudo-telemétricas" y, sí, tal vez sea una vuelta extra de la tuerca de la "retro"icidad
- Dudo mucho que los de Fujifilm se pierdan la oportunidad de lanzar una X-Pro4 al mercado. Pero la lanzarán cuando las novedades tecnológicas estén más maduras. El público general de esta línea -a pesar de lo que se ve en estos hilos- suele ser menos exigentes en tener la ultimísima tecnología.
Madura está, pero no me atrevo a hacer augurios sobre los planes de Fujifilm para implementarla más allá de las líneas en las que ya está. La cuestión es dejarnos contentos pero con un regustillo de insatisfacción en todas las gamas salvo en la más top. El GAS no se bombea solo.Muy de acuerdo en todo, me permito una puntualización: la "novedad" de la estabilización del cuerpo de las cámaras está, madura no, lo siguiente.
La X100 no la he metido por ser compacta... pero me parece más intocable aun que la X-T5. Veremos con qué nos salen.Parece muy razonable esa reorganización. La línea que no citaste, las X100, imagino que también por libre...
@Jon Díez, la T40 seguro que llega.
A mí me parece que esa cifra es excesiva. Por un lado está la inflación que subirá el precio 100€ pero por otro está una cierta recuperación del euro con respecto al dólar.Venga una porra de su precio....
Yo digo que 1.300 Euros...
El GAS no se bombea solo BrutalMadura está, pero no me atrevo a hacer augurios sobre los planes de Fujifilm para implementarla más allá de las líneas en las que ya está. La cuestión es dejarnos contentos pero con un regustillo de insatisfacción en todas las gamas salvo en la más top. El GAS no se bombea solo.
La X100 no la he metido por ser compacta... pero me parece más intocable aun que la X-T5. Veremos con qué nos salen.
Yo también apostaría a que acabará llegando, básicamente por el mercado japonés y asiático en donde es bastante más popular. Básicamente respondía a @Fran66: si realmente se plantean eliminar una línea, creo que la X-T30 sería el eslabón más débil.
A mí me parece que esa cifra es excesiva. Por un lado está la inflación que subirá el precio 100€ pero por otro está una cierta recuperación del euro con respecto al dólar.
La X-S10 partió de 1000€. Me parecería un suicidio poner la siguiente generación por encima de 1200€. 1099-1149€ me parecería el límite.
Sí. Es una frase lapidaria. La haré llegar a mi equipo de abogados para estudiar una demanda contra Fuji Photo Film. Co. Ltd. y otros, a ver si consigo una indemnización como víctima de gaserismo inducido...El GAS no se bombea solo Brutal
Y con la indemnización te compras una FujiSí. Es una frase lapidaria. La haré llegar a mi equipo de abogados para estudiar una demanda contra Fuji Photo Film. Co. Ltd. y otros, a ver si consigo una indemnización como víctima de gaserismo inducido...
Noooooo, solo una Fuji???? Que por lo menos esperamos que le de también para renovar y mejorar su parque de ópticasY con la indemnización te compras una Fuji
Gracias, Jon.La X100 no la he metido por ser compacta... pero me parece más intocable aun que la X-T5.
Mi parque de ópticas del sistema X está brutalmente por encima de mis posibilidades fotográficas: tengo una docena de cristales que, ademas, aprecio bastante (salvo el 35mm F2, que no logré llevarme muy bien con él) porque creo que dan unas calidades más que satisfactorias. No acabo de estar compenetrado con las cámaras. No acabo de pillarle el punto a la X-H1, que a lo mejor es demasiada cámara para mi, para el tipo de foto que busco y demasiado "bicho". Echo en falta cosas en la estupenda X-E3, que tiene un tamaño y un peso ideal, pero carece de pantalla abatible y de estabilizador. Con las dos me encuentro a la vuelta de los paseos fotográficos con algunos fallos de enfoque que, sin ser yo un águila, no acabo de explicarme y que creo que no experimento, por ejemplo, con la Panasonic GX-9 (la cámara con la que más a gusto me encuentro ahora mismo... salvo por sensor y por no poder "enchufarle" las ópticas Fuji). Estoy empezando a plantearme volver a la abandonada X-T10, hacer una selección rigurosa de ópticas y ver si doy salida al resto del sistema. A lo peor estoy empeñado en que tiene que salir una cámara Fuji que no va a ser.Noooooo, solo una Fuji???? Que por lo menos esperamos que le de también para renovar y mejorar su parque de ópticas
Sí, es posible que mi pulso (o mi técnica a la hora de sujetar la cámara y disparar) sea poco adecuado y acabe trepidando fotos... pero tengo la sensación de que la tasa de fallos con las Fuji está muy por encima de la Panasonic o de la α6600 u otras que manejo puntualmente que tienen... estabilizador. Igual es una obsesión mía, pero no sé.Yo siempre que he visto alguna de mis fotos con fuji desenfocadas siempre he pensado que el fallo es mío, bien por no saber elegir el modo de enfoque en una situación concreta o bien por desconocimiento mío. Nunca he achacado la falta de foco a la cámara. Será que no he probado otros sistemas desde hace años, la única que probé hace dos años fue la olympus omd5 mkiii y fallaba en el enfoque en el doble de fotos que con la xt4. El día que pruebe una Sony quizás me dé cuenta si el fallo es de la cámara o mío.