Me gusta más la X100F que la nueva X100V

Tienda X100V y X100F

Kepe Phiros

Principiante
Realmente no le veo ventajas con esa pantalla articulada, presiento que me la cargaré en cualquier instante, no la considero una buena idea. Prefiero mucho más la X100F.
 

anthon

Fujista Participante
a mi como gustarme me gusta la nueva, creo que es mejor en todo... otra cosa es que vaya a pagar ese dineral por la nueva
 

Fran66

Fujista de renombre
La pantalla articulada junto con la nueva lente son para mí las dos novedades más interesantes. Prefiero la nueva, pero 1500 en una compacta que al cabo de dos años venderás con dificultad por la mitad me parece mucho.
 
FOTOofertas de última hora en Amazon.

Lucas.

Gurú Fujista
Miembro del equipo
La pantalla articulada junto con la nueva lente son para mí las dos novedades más interesantes. Prefiero la nueva, pero 1500 en una compacta que al cabo de dos años venderás con dificultad por la mitad me parece mucho.
Hola Fran, si que resulta cara siempre se paga la novedad, lo de venderla a los dos años ya es otro tema por que si te va bien no veo por que venderla, te lo dice uno que siempre he estado comprando y vendiendo, je,je.
Un saludo
 

Jon Díez

Administrator
Miembro del equipo
Realmente no le veo ventajas con esa pantalla articulada, presiento que me la cargaré en cualquier instante, no la considero una buena idea. Prefiero mucho más la X100F.
Ummm... a ver si encuentras el caso de una pantalla abatible /articulada que se haya roto en los 8 años de este foro... Si aun así no quieres correr riesgos de romperla, ¡no la saques! ;)

El único argumento que puede tener peso es el estético y os digo sinceramente que viendo la Fuji X100V a primera vista parece una X100 "normal", sin hendiduras de ningún tipo que den pistas de su "abatibilidad".
 
Prueba de ON1 Photo Raw

Scheimpflug

Fujista de renombre
A mí la X100V me gusta igual que mi X100F y que las anteriores de la saga. Eso desde el punto de vista estético. Es que prácticamente siempre son iguales y eso me encanta.
De las novedades me gusta que la pantalla sea abatible (alguna vez me hubiese venido bien), que si quieres la abres y si no no. Y también me gusta que esté sellada (cuando llueve me entra el pánico y no la saco, saco la X-T2). Todo lo demás me da más o menos igual.
Considero que puede ser interesante como nueva adquisición de una cámara de la serie X100 o como recambio de una de las primeras. A mí me pararía el precio, que lo considero muy alto.
¿Cambiar una F por la nueva V? Ufff... para pensárselo mucho. Yo de momento ni me lo planteo.
 

Kepe Phiros

Principiante
Ummm... a ver si encuentras el caso de una pantalla abatible /articulada que se haya roto en los 8 años de este foro... Si aun así no quieres correr riesgos de romperla, ¡no la saques! ;)

El único argumento que puede tener peso es el estético y os digo sinceramente que viendo la Fuji X100V a primera vista parece una X100 "normal", sin hendiduras de ningún tipo que den pistas de su "abatibilidad".
La has tenido en tus manos??
 

Jon Díez

Administrator
Miembro del equipo
Si Jon me lo permite...


¿No sigues los artículos de Fujistas?
No es obligatorio para participar en este foro ;)
La has tenido en tus manos??
Sí, gracias al sr. Fuji :D . Me he fijado mucho en este aspecto porque sé que hay muchos de vosotros a los que nos iba a gustar nada el tema de la pantalla articulada. Y de verdad que no se nota si no la tocas.
 

Fran66

Fujista de renombre
Hola Fran, si que resulta cara siempre se paga la novedad, lo de venderla a los dos años ya es otro tema por que si te va bien no veo por que venderla, te lo dice uno que siempre he estado comprando y vendiendo, je,je.
Un saludo
Hola Lucas,

Yo tampoco lo veo, pero ya sabes que el consumismo y la razón no siempre van de la mano.
 

Kepe Phiros

Principiante
Si por lo menos le hubiesen puesto más posibilidades de articulación a la pantalla valdría, pero solo para poner la pantalla horizontal no le veo gran utilidad... Me quedo con X100F...
 

vidasnudas

Fujista Participante
Si te da miedo romperla y por eso vas a renunciar a una cámara con una lente mucho más nítida, sellada contra la lluvia, con mejor procesador, sensor y AF y con mejor visor electrónico para quedarte con una que lo único en que la supera es que pesa unos gramos menos, olvida que tiene pantalla abatible, no la toques nunca y problema solucionado.
 

Fran66

Fujista de renombre
Si por lo menos le hubiesen puesto más posibilidades de articulación a la pantalla valdría, pero solo para poner la pantalla horizontal no le veo gran utilidad... Me quedo con X100F...
De anteriores modelos solo echo en falta el D-pad, que yo creo que no lo tenían que haber quitado. También el menor tamaño, pero la diferencia es tan pequeña que casi no existe.
 

Kepe Phiros

Principiante
Si te da miedo romperla y por eso vas a renunciar a una cámara con una lente mucho más nítida, sellada contra la lluvia, con mejor procesador, sensor y AF y con mejor visor electrónico para quedarte con una que lo único en que la supera es que pesa unos gramos menos, olvida que tiene pantalla abatible, no la toques nunca y problema solucionado.
Por esas tonterías no creo que puedas diferenciar una foto tomada con la X100F de la nueva... Te aseguro que no diferenciarias una y otra foto... La X100F es mejor a todas vistas... Y fui fotógrafo con Nikon F toda la vida antes no había cámaras "selladas" y jamás tuve problema con la lluvia. Un buen filtro protector de la lente y yá está...
 

Jon Díez

Administrator
Miembro del equipo
Por esas tonterías no creo que puedas diferenciar una foto tomada con la X100F de la nueva... Te aseguro que no diferenciarias una y otra foto... La X100F es mejor a todas vistas... Y fui fotógrafo con Nikon F toda la vida antes no había cámaras "selladas" y jamás tuve problema con la lluvia. Un buen filtro protector de la lente y yá está...
Por esa regla de tres tampoco vas a diferenciar la gran mayoría de fotos tomada con una X100S y una X100F impresas a 30x20. Ni con una vetusta D90 y un AF-D 35mm F2 en situaciones donde el bokeh no "cante" demasiado.

Una cosa muy aplaudible es no caer en el consumismo GASeoso y valorar tu equipo fotográfico en su justa medida, dándole a los cuerpos una vida de al menos 3 ó 4 años. Otra cosa, demasiado habitual, es negar los avances de las novedades fotográficas o criticarlas burdamente para intentar engañar nuestro propio GAS. La X100V es mejor a casi todas vistas: la única gran pega que le podía poner es la ausencia de la cruceta, y sólo para un grupo de usuarios que han podido sacarle su justo partido.
 

Kepe Phiros

Principiante
Por esa regla de tres tampoco vas a diferenciar la gran mayoría de fotos tomada con una X100S y una X100F impresas a 30x20. Ni con una vetusta D90 y un AF-D 35mm F2 en situaciones donde el bokeh no "cante" demasiado.

Una cosa muy aplaudible es no caer en el consumismo GASeoso y valorar tu equipo fotográfico en su justa medida, dándole a los cuerpos una vida de al menos 3 ó 4 años. Otra cosa, demasiado habitual, es negar los avances de las novedades fotográficas o criticarlas burdamente para intentar engañar nuestro propio GAS. La X100V es mejor a casi todas vistas: la única gran pega que le podía poner es la ausencia de la cruceta, y sólo para un grupo de usuarios que han podido sacarle su justo partido.
Pues es solo tu punto de vista... Me quedo con la X100F sin tanto chiringuitos inútiles.
 

vidasnudas

Fujista Participante
Por esas tonterías no creo que puedas diferenciar una foto tomada con la X100F de la nueva... Te aseguro que no diferenciarias una y otra foto... La X100F es mejor a todas vistas... Y fui fotógrafo con Nikon F toda la vida antes no había cámaras "selladas" y jamás tuve problema con la lluvia. Un buen filtro protector de la lente y yá está...
Si el sensor, la velocidad de enfoque, la nitidez del objetivo, la resolución del EVF o que venga sellada te parecen tonterías me gustaría saber qué valoras tú como importante en una cámara de fotos. Ah sí, que la pantalla no sea artículada...

Creo que solo has venido a trollear y no aportar nada más que el comentario de que la X100V te parece una birria
porque tú romperías su pantalla el primer día.

Y puedes ponerme a prueba cuando quieras, que ya te digo que sabré diferenciar una foto hecha con la F de otra hecha con la V a F2 e ISO 1000 por ejemplo.
 

Kepe Phiros

Principiante
Si el sensor, la velocidad de enfoque, la nitidez del objetivo, la resolución del EVF o que venga sellada te parecen tonterías me gustaría saber qué valoras tú como importante en una cámara de fotos. Ah sí, que la pantalla no sea artículada...

Creo que solo has venido a trollear y no aportar nada más que el comentario de que la X100V te parece una birria
porque tú romperías su pantalla el primer día.

Y puedes ponerme a prueba cuando quieras, que ya te digo que sabré diferenciar una foto hecha con la F de otra hecha con la V a F2 e ISO 1000 por ejemplo.
Editado por el administrador por comentario inadecuado
 
Última edición por un moderador:

Fran66

Fujista de renombre
La mejora en calidad de imagen creo que estará en la lente más que en el sensor, porque la mejora del tercero al cuarto X-trans no es como la que hubo entre el segundo y el tercero.
 

Fran66

Fujista de renombre
La mejora es evidente pero, ¿estará viciada por una ligera variación en el encuadre?

X100F, 1 / 250s, f2, ISO 12800


X100V, 1 / 250s, f2, ISO 12800


 
Arriba