Bueno, hay a peña que le gusta meterse en marismas a fotografiar aves, por poner un solo ejemplo, y no son profesionales. No creo que el WR sea una característica exclusiva de ser pro.
¿Merece la pena la X-pro2?
- Iniciador del tema maximilian
- Fecha de inicio
Bueno, hay a peña que le gusta meterse en marismas a fotografiar aves, por poner un solo ejemplo, y no son profesionales. No creo que el WR sea una característica exclusiva de ser pro.
TupaTuma
Fujista Habitual
Yo tengo la Transcend de 32GB para la X-E1 y va genial. No se ahora, pero hace un par de años el precio era mucho menor que las EyeFi.
Tienen su app para el movil o tablet, con multitud de opciones.
Última edición:
Y un 16 f1.4, un 23 f1.4, un 56 f1.2, un 90 f2 elegido como mejor objetivo del año según más de un medio, el futuro 120 f2.8 macro...
TupaTuma
Fujista Habitual
maximilian
Fujista Participante
¡Claro! Y el 35 y el 18, incluso el 27, y la X100. Es lo que quería decir: no que Fuji no sirva o no desarrolle productos para profesionales, si no que no tiene una linea PRO concreta ya que gran parte de lo que ha hecho sirve para profesionales.
Lundegaard
Fujista Participante
Fujistas.com dijo:
Quizás algún usuario de X100T pueda aportar algo al respecto pero... ¿Creeis que esta función permitirá por fin utlizar el visor óptico con objetivos manuales?
Carlos Dorado
Fujista Participante
Mirad la nitidez de la X-Pro2, es impresionante. No quiero ni pensar cuando salga la X-T2... si es que la hacen.
Son fotos a tamaño completo de Jonas Dyhr Rask
https://jonasraskphotography.files.wordpress.com/2016/01/dscf0092.jpg
https://jonasraskphotography.files.wordpress.com/2016/01/dscf0052.jpg
https://jonasraskphotography.files.wordpress.com/2016/01/dscf0985.jpg
Son fotos a tamaño completo de Jonas Dyhr Rask
https://jonasraskphotography.files.wordpress.com/2016/01/dscf0092.jpg
https://jonasraskphotography.files.wordpress.com/2016/01/dscf0052.jpg
https://jonasraskphotography.files.wordpress.com/2016/01/dscf0985.jpg
Por 1800 tiene que ser impresionante TODO, no solamente la nitidez...dicho esto, yo primero quiero ver archivos raw en bruto, luego hablamos de las bondades de la cámara.
Saludos,
Saludos,
Y un 16 f1.4, un 23 f1.4, un 56 f1.2, un 90 f2 elegido como mejor objetivo del año según más de un medio, el futuro 120 f2.8 macro...
La T2 tendrá la misma nitidez, ni más ni menos, mismo sensor y mismo procesador.
napl
Fujista Habitual
Personalmente y para el uso que le doy me sigue mereciendo la pena la x-pro1. Aparte de eso y para lo que intervengo en este post, es por algo de lo que no habla fuji, o al menos no he leido nada.
Me refiero al procesado de los raws por software de terceros y no por el procesador de la camara.
Entiendo que el problema de los raws de fuji, en relacion al procesado no se ha solucionado desde los tiempos de la x-pro1. Ahora tenemos un nuevo modelo en el mercado, pero ¿podrán los usuarios sacar el maximo rendimiento a sus raws?
Yo me quede en lightroom 5.7 y aunque me manejo con el pienso que se podria sacar mucho mas.
No se si es cuestion de fuji o de los desarrolladores de terceros programas, pero pienso que es algo que deberia solucionarse.
Me refiero al procesado de los raws por software de terceros y no por el procesador de la camara.
Entiendo que el problema de los raws de fuji, en relacion al procesado no se ha solucionado desde los tiempos de la x-pro1. Ahora tenemos un nuevo modelo en el mercado, pero ¿podrán los usuarios sacar el maximo rendimiento a sus raws?
Yo me quede en lightroom 5.7 y aunque me manejo con el pienso que se podria sacar mucho mas.
No se si es cuestion de fuji o de los desarrolladores de terceros programas, pero pienso que es algo que deberia solucionarse.
Ese es el gran paso que le falta por dar a Fujifilm, conseguir de una vez por todas que los programas más importantes se entiendan bien con sus archivos. Yo mientras tanto seguiré con Capture One y terminando de editar en Photoshop, hasta ahora es la mejor solución que existe.
Aquí tenéis un unboxing de la cacharra, he buscado por la red con el interés de poder ver la zona baja de la cámara, mi principal interés era ver donde estaba la tapa de la batería y voilà, han solucionado el problema de tener que quitar la zapata del trípode para poder abrir el compartimento de la batería, algo que para mí era un verdadero engorro y un error sin sentido que se ha cometido en todas las cámaras de la serie X hasta ahora. A los que no utilizan trípode les resultará irrelevante, pero los que sí lo utilizan sabrán muy bien de lo que hablo.
Os dejo también este que creo que es aún mejor y se aprecia de mejor manera el manejo del dial de iso, se mucho más sencillo de lo que esperaba.
Un Fran que se te están poniendo los dientes largos 
Enviado con Tapatalk desde mi Z3.
Enviado con Tapatalk desde mi Z3.
Un Fran que se te están poniendo los dientes largos
Enviado con Tapatalk desde mi Z3.
¿Largos?, estoy rallando el suelo con los colmillos..., jajajajaja
Aunque creo que mis planes de que esté disponible para el día sin IVA del CI no se van a cumplir y puede que espere a que vuelvan a hacerlo, así que seguramente me toque tirar de paciencia.
Josep Lluís
Fujista de renombre
Si ves que necesitas paciencia, te paso unas cuantas toneladas!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Si ves que necesitas paciencia, te paso unas cuantas toneladas!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jajajaja, muchas gracias por el ofrecimiento, pero no te preocupes, seguro que mientras espero no tenga ningún problema en seguir haciendo fotos.
Demallon
Fujista Habitual
Nitidez? Donde?? Lo que veo es un exceso bestial de máscara de enfoque en la primera imagen y una sobresaturación del color evidente.
La del gato sí que ya es de traca, una cabeza también sobre saturada, con un color anaranjado que en nada se parece al del cuerpo. Además, la cabeza creo que estaba a contraluz, por lo que se aprecia poco detalle en el ojo del minino, probablemente por el ruido.
La nitidez no la da el sensor, lo darán los objetivos. Pero estas imágenes están pobremente procesadas, muy probablemente porque han sido tomadas de forma igualmente pobre.
Sé que se podrán conseguir mucho mejores resultados con esta cámara y si no, sólo hace falta esperar a que la tenga en sus manos Fran Cegarra y otros usuarios del foro para demostrarlo, cosa de la que estoy seguro serán capaces.
Similar threads
