Pero el 18-35 no es para FX sino para DX, ¿no? Simplemente se trata de poner la montura que toque, no añadir nada o si hay que añadir algo por cuestiones de distancia de registro, no será tan aparatoso. Sería algo parecido a los Samyang de DX cuando cambian entre diferentes monturas DX. De todas maneras, quedaría grande. Pero si diera una calidad parecida a los fijos F2, sería para pensárselo!
Salud
No, sería así de aparatoso. Aunque el 18-35 sea para apsc, sigue siendo para reflex, así que tienes que suplementar la distancia de registro, desde los escasos 18 mm de la fuji a los 44 o 47 mm de una reflex.
En el caso de los samyang, creo que te refieres sólo a los diseñados exclusivamente para distintas monturas CSC, como el 8 f2,8, 12 f2, 21 f1,4 o 35 o 50 f1,2 o . En este caso la montura varía pocos mm porque anda entre los 17 mm de la nikon 1 y los 25 mm de la samsung nx.
Pero para el resto de objetivos samyang (diseñados para SLR pero que se fabrican también para cualquier montura CSC) el aspecto en una fuji viene a ser algo como lo que puse antes, independientemente de si es para APSC o FF. Como ejemplo te pongo el samyang 10 (para APSC) con montura para reflex o para CSC. Básicamente es "soldarle" un adaptador. Pues eso pero manteniendo la electrónica es lo que acaba de hacer sigma al adaptar sus ART para las Sony E.
Supongo que va en gustos y usos, pero yo desde luego ni me lo pienso, prefiero ir con un par de fijos f2 o incluso tres que con semejante mamotreto. con el samyang 12, y los fujinon 23 y 50 f2, por poner un ejemplo, cubro mucho más y llevo menos peso. Pero es que con un 16 2,8 o 18 f2 y un 35 f2 o f1,4 también voy más servido.
