Si, pero los cristales de Leica son una maravilla y el tamaño es lo que es.
Habría que añadirle el AF y el estabilizador, dependiendo del caso.
Pero hay las tienes, eso sí, precio de agárrate que vienen curvas ...
En Nikon hay cristales excepcionales, relativamente pequeños, muy luminosos y relativamente baratos,
¿Por qué en la serie Z, no? no se supone que con ese diámetro de bayoneta facilita la construcción de ópticas más luminosas. Y el uso de lentes fresnel: da más razón para abaratar y reducir.
Hay una carrera hacia prestaciones altísimas, marcado en parte por SIGMA sin valorar el volumen y un peso que me parece excesivo. Entiendo que los profesionales de estudio, y los que utilizan monopié no tengan problema en esto. Pero en la comunidad Nikonista se ha vuelto un avispero, las ópticas F con adaptador son como en Fuji, un pegote (eso sí, con AF) y las nuevas otro tocho. Me río yo, de las broncas de Fuji.
