Hola, buenas tardes
Soy usuario de Olympus OMD EM1 MKII, y he de confesar que estoy satisfecho con ella. El problema que le encuentro al sistema m4/3 es la respuesta a ISOs altos en el momento que la luz disminuye.
Mi pregunta es: ¿Con la
Fuji XT4 notaria una mejoria en este aspecto?
Y en otros temas como visor, pantalla, prestaciones.... la XT-4 mejora a la Olympus??
¿16-55 F2.8 o 18-80 F4?
Espero vuestros consejos y experiencias
Un saludo
Fuji controla muy bien el ISO, con 6400 es perfectamente utilizable, pero ¿Necesitas subir tanto? Solo se me ocurre situaciones de luz muy malas, con lentes f4 o más cerrado, recuerda que la T4 tiene un buen estabilizador, de unos 4 pasos, si le montas un f1.2 como el 56mm lo raro es que vayas más allá de ISO 1600, con otros objetivos menos luminosos, con el estabilizador, ISO 3200 y en todo caso el tripode, los hay ligeros de viaje que son una gozada.
Yo creo que salvo por trabajo, no necesitas FF, pues además todo suele ser más caro, Fuji no tiene mucho que envidiar con FF, por eso se resisten en crear ese sistema, con el cambio de montura, ecosistema de lentes... Tienes APS-C que va genial en el 90% de los casos o si te quieres dejar una pasta, el formato medio, pero pienso que poca gente realmente lo necesita, tal vez para moda, imprimir murales enormes, en la mayoría de los casos, es un capricho muy caro. Desde luego, gastarse 5000/10000€ para que se publiquen las fotos en Instagram, debería de estar penado, con cárcel
.
Saludos y con Fuji, es difícil que te equivoques. Por cierto, te recomiendo que antes pruebes X-TRANS, seguro que en algunos reviews de la T4, hay RAF para que puedas toquetearlo, si puedes, con Capture ONE (Evita Lightroom, no se lleva muy bien), para mi, el mejor revelador que existe. Te lo digo, porque es un tanto especial, con una curva de aprendizaje algo más elevada, pero una vez te adaptes, no hay mucha diferencia.
Saludos.