entrecuetos
Principiante
Qué pena no haber visto este hilo antes! yo tengo una X-T1, tuve una X-T30 y vendí todo menos el 35 f2 y la X-T1 para pasarme a Sony. Probé primero la A6000, después la A6400 y al final me quedé con la A6600. Así que creo que mi experiencia te puede servir. Aquí va mi comparación:
En primer lugar, la Sony va como un tiro, la batería dura una barbaridad, se agarra bien, no ocupa demasiado, tiene estabilizador.... Vamos, que estoy muy contento y me sobra cámara. Con unas ópticas buenas, que las hay, se puede obtener mucha calidad.
Lo del color en las fotos de Sony... no sé qué decir. Yo no usé nunca los jpgs directos de Fuji ni los de Sony. Disparando en Raw puedo hacer exáctamente lo mismo con las dos cámaras, salvo que Lightroom me sigue produciendo artefactos en los Raws de Fuji. Sobre todo en fotos de vegetación, me resulta mucho más fácil conseguir una buena nitidez con Sony. Hay otras opciones para procesar, lo se. Pero no me da la vida para tanto.
El enfoque de la X-T30 era muy bueno. El de la A6600 es brutal. Hay cientos de análisis y vídeos sobre esto en Internet.
El sensor de la X-T30 a mi juicio da mejores resultados con poca luz. A ISO 3200 la X-T30 para mi era todavía utilizable. La A6600 no. Cada cual tiene sus preferencias en esto, pero seguro que la respuesta a ISOs altas es peor en la A6600 que en la X-T3/4. Para foto nocturna la Fuji gana, sin duda
En vídeo no te puedo decir, porque no es el uso principal que le doy a la cámara, pero también hay mucha información sobre esto en Internet
Mi razón para el cambio fue y es el tamaño del cuerpo. Es mucho más compacta una A6600 que una X-T3. Con un 35 f1.8, la A6600 ocupa lo mismo que la X-E3 con el 35 f2 por poner un ejemplo claro. Según para qué cosas a mi no me viene nada bien un cuerpo estilo réflex. Me limita mucho para alta montaña. Me refiero a hacer actividad y poder llevar la cámara, escalar, esquiar, correr. Entiendo que el mío es un caso muy particular
Para terminar, y para que esto se entienda: Me encantan las cámaras Fuji. Me parecen preciosas. Me entran por los ojos. Los diales de velocidad, ISO compensación de la exposición. Los objetivos con anillo de diafragma... Todo!
Sony no tiene nada de esto y lo echo de menos, pero eso no quiere decir que no de buen resultado. En APS-C para unas cosas es mejor Fuji y para otras Sony, pero las dos son muy buenas.
PD: Acabo de comprar una X-E3 de segunda mano por puro capricho. Solo para no desconectarme de Fuji. Ahí lo dejo ;-)
En primer lugar, la Sony va como un tiro, la batería dura una barbaridad, se agarra bien, no ocupa demasiado, tiene estabilizador.... Vamos, que estoy muy contento y me sobra cámara. Con unas ópticas buenas, que las hay, se puede obtener mucha calidad.
Lo del color en las fotos de Sony... no sé qué decir. Yo no usé nunca los jpgs directos de Fuji ni los de Sony. Disparando en Raw puedo hacer exáctamente lo mismo con las dos cámaras, salvo que Lightroom me sigue produciendo artefactos en los Raws de Fuji. Sobre todo en fotos de vegetación, me resulta mucho más fácil conseguir una buena nitidez con Sony. Hay otras opciones para procesar, lo se. Pero no me da la vida para tanto.
El enfoque de la X-T30 era muy bueno. El de la A6600 es brutal. Hay cientos de análisis y vídeos sobre esto en Internet.
El sensor de la X-T30 a mi juicio da mejores resultados con poca luz. A ISO 3200 la X-T30 para mi era todavía utilizable. La A6600 no. Cada cual tiene sus preferencias en esto, pero seguro que la respuesta a ISOs altas es peor en la A6600 que en la X-T3/4. Para foto nocturna la Fuji gana, sin duda
En vídeo no te puedo decir, porque no es el uso principal que le doy a la cámara, pero también hay mucha información sobre esto en Internet
Mi razón para el cambio fue y es el tamaño del cuerpo. Es mucho más compacta una A6600 que una X-T3. Con un 35 f1.8, la A6600 ocupa lo mismo que la X-E3 con el 35 f2 por poner un ejemplo claro. Según para qué cosas a mi no me viene nada bien un cuerpo estilo réflex. Me limita mucho para alta montaña. Me refiero a hacer actividad y poder llevar la cámara, escalar, esquiar, correr. Entiendo que el mío es un caso muy particular
Para terminar, y para que esto se entienda: Me encantan las cámaras Fuji. Me parecen preciosas. Me entran por los ojos. Los diales de velocidad, ISO compensación de la exposición. Los objetivos con anillo de diafragma... Todo!
Sony no tiene nada de esto y lo echo de menos, pero eso no quiere decir que no de buen resultado. En APS-C para unas cosas es mejor Fuji y para otras Sony, pero las dos son muy buenas.
PD: Acabo de comprar una X-E3 de segunda mano por puro capricho. Solo para no desconectarme de Fuji. Ahí lo dejo ;-)
). Seguiré calentándome la cabeza, jaja.
