Lamentable lo del visor, seguro que sacan uno externo para la zapata del flash y te sacan 300 o 400 euros más.
Sin visor. Hala, hasta luego.
Comparto 100% lo del visor, me parece una cagado muy gorda . Montura L es porque es fullframe , y seguramente presenten algún objetivo acorde con el tamaño.La i-series de Sigma le pueden ir muy bien a una cámara compacta Full Frmae .Como bien dice @Mario Inoportuno , sin un buen visor integrado conmigo que no cuenten
Ah vale, entonces hablamos de compacta en sentidos deiferentes, si tiene montura es de objetivos intercambiables.
efectivamente yo creo que es por intentar robarle nicho, aunque es otra cosa. en tamaño si parece que compite, claro que sin objetivo no es comparable
Parece que esa es la estrategia de Panasonic , para mí desacertada, no sólo en esta S9 sino también con la S5. Cuando empecé a interesarme por la Panasonic S5 abrí un hilo para recabar opiniones y recuerdo una que me dijo ,que para fotografía ni se me ocurriera Panasonic , para video puede ser. No puedo estar más agradecido a no haberle hecho ningún caso a dicha opinión , aunque seguramente lo hizo con toda la buena intención . La Panasonic S5 me parece una maravilla como cámara de fotos , con unas imágenes que me enganchan como ninguna, por eso me parece , aunque Panasonic la enfoque al video , que es un gran error no dotarla de un buen EVFEsta Panasonic dudo que piensen que tiene que competir con la Fuji , más bien con la gama Fx 3 que está enfocada a video . Y allí una vez montada en un jaula y en gimbal el visor no sirve de nada. Así que por desgracia de los que usan la Xv no van a tener un competir y por esa razón los precios van a seguir estar en las nubes
A ver compañero, en ningún momento he dicho que las Panasonic no valen para fotografía. Es más he sido usuario de Panasonic y sigo teniendo objetivos Panasonic para usar con la Olympus Em 1 Mark II. Además tengo un buen amigo que es embajador de la marca Panasonic. No seré yo el que diga que no valen para fotografía. Hoy en día cualquier cámara sirve , otra cosa son las cosas que prefiere cada uno. Ahora mismo soy usuario de Sony y Olympus. Lo único que he dicho es que este tipo de cámaras sin visor , normalmente son usadas para video por su tamaño compacto. Y teniendo en cuenta lo de poder utilizar luts en la cámara esta claro la intención de Panasonic. Un saludo
No lo he dicho con intención de contradecirte , sólo aclarar que las Panasonic fullframe hacen unas fotos cojonudas. Esta claro que cada uno prefiere una cosa, yo si pudiera las probaría todas , porque hasta que no la pruebas no sabes si una cámara te engancha o no y si va acorde a tu tipo de fotografía. Tengo claro que la ausencia de visor es como tu dices una orientación a los vloggers o como se llamen.
Si tiene obturador global no necesitas el mecánico para nada.Nuevas imágenes de la S9 y nueva decepción en las especificaciones, carece de obturador mecánico
Se presentará junto a un par de pancakes porque meterle un Panasonic 20-60mm a esto quedaría descompensado, otros más grandes ni te cuento
Ver el adjunto 116495
