Renovación de equipo

f0t0grafo

Fujista Participante
Hola a todos!

Necesito vuestro consejo experto! Actualmente tengo una X-T1 con el XC 16-50 y queria renovar el equipo. Sobre todo hago fotografía social y viajes. Video no hago.
Estoy barajando las siguientes posibilidades por mi presupuesto (unos 2000 € de tope):
*️ X-T3 + XF 16-55 f2.8 (es el que más me tienta, pero al no tener estabilización el objetivo no se como funciona el conjunto en interiores o con poca luz...)
*️ X-T3 + XF 16-80 f4
*️ X-T4 (solo cuerpo) (le montaría el XC-16-50)

Al tener mismo sensor y procesador la X-T3 y X-T4 y no hacer video, no se si tiene sentido para mí el último modelo...

Tengo que decir que no he probado ningun objetivo de Fuji salvo el que tengo pero la verdad es que me parecen muy buenos los resultados que da.
No me importa el peso y volumen del XF-16-55, lo que quiero es la combinación que mejores fotos me vaya a dar.

Perdón por el toston... Muchas gracias!
 
FOTOofertas de última hora en Amazon.
XH1 (estabilizada) con 16/55mm para mi gusto.
Opción con grip para reportaje social.
Sin él para viajes o salidas ligeras.

*
 
XH1 (estabilizada) con 16/55mm para mi gusto.
Opción con grip para reportaje social.
Sin él para viajes o salidas ligeras.

*️

Gasvile, con tu permiso....

Yo tengo la XH1 con el 16-55 y valorando que es una buena cámara, no la volvería a comprar... La gestión del ruido en ISO es mala (a mi entender) y el seguimiento muy flojo.... No soy profesional pero si bastante exigente con el resultado de la cámara porque no me gusta post-editar y a pesar de muchas cosas positivas a día de hoy no sería mi opción... por un poco de esfuerzo, puesto a arrancar iría a la xt3....

Por cierto, el 16-55 una verdadera maravila, pero tengo un 12mm f2 un 23 f1.4 y un 35f2 y me da una pena tremenda, por eso cada vez lo saco menos a pasear.... y te aseguro que me encanta, pero es que los otros.....
 
Como todo, es cuestión de prioridades,,, y de gustos.
Yo probé la XT3 antes de comprar la XH1 y la preferí por su ergonomía, su estabilizador, su pantalla de datos y su precio.
En mi caso no necesito un enfoque supereficaz (aunque no le encuentro problemas al que tiene).
Tampoco he notado problemas de iso en mi trabajo habitual porque no uso sensibilidades muy elevadas.
Me gusta el 16/55 porque estoy acostumbrado a zooms para mis reportajes de eventos, me da una calidad excelente y aunque el 23 y el 35 me encantan, no consigo la misma versatilidad ni rapidez que logro con el zoom.
Lo que te decía, prioridades.

*
 
Para mi, y como poseedor de una X-T4, entenderás que no puedo decirte otra cosa: X-T4 + 16-50 o, si se te va de presupuesto, X-T4 + 18-55... No veo otra opción con más futuro... :)
 
Sin poder ofrecerte consejo experto (como mucho consejo de usuario habitual), me gustaría hacerte esta pregunta para orientar mi respuesta:

Cuál es el motivo por el que quieres renovar tu equipo? Qué carencias ves en el equipo que tienes, para afrontar el tipo de fotografía que realizas?

Porque dependiendo de la respuesta, mi consejo puede ser en un sentido o en otro... De momento, según lo que has puesto, ni te aconsejo cambiar de cámara, sólo de óptica. Si realizas fotografía social y de viajes, en mi opinión el denominador común que necesitas en ambas es la discreción y la ligereza, por lo que en mi modesta opinión podrías cambiar ese zoom y ponerle a tu cámara -que por cierto la X-T1 es una cámara excepcional para el tipo de fotografía que comentas, y con sobradas cualidades que no se quedan atrás ni mucho menos- un 23mm f2. O, si "no puedes vivir" sin el rango focal de un zoom, pues un 10-24mm.

Si, aún así, te sigue apeteciendo cambiar de cuerpo de cámara, para hacer fotografía de ese tipo que comentas, yo optaría por irme a la gama X100.

Saludos!
 
Sin poder ofrecerte consejo experto (como mucho consejo de usuario habitual), me gustaría hacerte esta pregunta para orientar mi respuesta:

Cuál es el motivo por el que quieres renovar tu equipo? Qué carencias ves en el equipo que tienes, para afrontar el tipo de fotografía que realizas?

Porque dependiendo de la respuesta, mi consejo puede ser en un sentido o en otro... De momento, según lo que has puesto, ni te aconsejo cambiar de cámara, sólo de óptica. Si realizas fotografía social y de viajes, en mi opinión el denominador común que necesitas en ambas es la discreción y la ligereza, por lo que en mi modesta opinión podrías cambiar ese zoom y ponerle a tu cámara -que por cierto la X-T1 es una cámara excepcional para el tipo de fotografía que comentas, y con sobradas cualidades que no se quedan atrás ni mucho menos- un 23mm f2. O, si "no puedes vivir" sin el rango focal de un zoom, pues un 10-24mm.

Si, aún así, te sigue apeteciendo cambiar de cuerpo de cámara, para hacer fotografía de ese tipo que comentas, yo optaría por irme a la gama X100.

Saludos!
Hola Angel, para lo que más la uso es para hacer fotografías de retrato a modelos o eventos sociales, pero como no tengo otra pues también es mi cámara de viaje :p. A la X-T1 le noto que falla en el enfoque bastantes veces, sobre todo al ojo y como he oido hablar muy bien del enfoque de la X-T3 y por supuesto de la X-T4 de ahi el querer cambiar. A parte la mejora de rendimiento en ISOS altos tambien me interesa porque no siempre hay buena luz.
La X100 queda descartada porque necesito otras focales a parte del 23mm, y la X-T30 también se descarta porque tengo las manos grandes, por eso comentaba esas opciones...

Gracias!
 
Hola Angel, para lo que más la uso es para hacer fotografías de retrato a modelos o eventos sociales, pero como no tengo otra pues también es mi cámara de viaje :p. A la X-T1 le noto que falla en el enfoque bastantes veces, sobre todo al ojo y como he oido hablar muy bien del enfoque de la X-T3 y por supuesto de la X-T4 de ahi el querer cambiar. A parte la mejora de rendimiento en ISOS altos tambien me interesa porque no siempre hay buena luz.
La X100 queda descartada porque necesito otras focales a parte del 23mm, y la X-T30 también se descarta porque tengo las manos grandes, por eso comentaba esas opciones...

Gracias!

Buenas de nuevo.

Pues dicho eso ya cambia el cuento... De las tres opciones que barajas yo me inclinaría en ese caso por la primera, ya que creo que es la más equilibrada en la relación cámara-objetivo. Por un lado una cámara ahora mismo en caída de precio, que tiene un enfoque sublime y bastante mejorado respecto a la X-T1. Y por otro lado un zoom luminoso que, aunque no tenga estabilizador, su 2.8 te dará alegrías en cuanto a luz y profundidad de campo para lo que a retrato se refiere. Entre esta apertura y el rendimiento de la X-T3 creo que no vas a echar en falta el estabilizador, salvo que estés en completa penumbra o tengas temblores, en cuyo caso también te podrías ayudar de un flash. A esto añadimos que es un conjunto muy versátil, aunque pesado, eso sí, para cubrir la fotografía de viajes.

Ahora bien, si lo que buscas es el mejor enfoque automático "sin apenas luz" existente hasta la fecha, la X-T4, sin duda. Porque mejora al doble que la X-T3 el umbral de enfoque en escenas de poca luminosidad, a las que según comentas te enfrentas. Si a esa cámara le añades un XF 35mm f1.4 creo que tienes un conjunto óptimo para retrato en interiores. Y con estabilizador añadido. Y a ojo se te iría a unos 2200€-2300€ el conjunto. No mucha diferencia respecto al anterior. Es una focal fija? Sí. Y qué más da! A moverse toca! 😜 El XC lo puedes vender para compensar el precio de este conjunto. Lo que no haría sería pillar una X-T4 y usarla con el XC, básicamente porque con esa lente realmente no estaría aprovechando las cualidades de la cámara. Aquí en este caso el objetivo me estaría limitando las cualidades de una cámara de casi 2000€... 😰

Cuando empecé en esto de la fotografía, un amigo y operador de cámara profesional me dijo: olvídate de la cámara, invierte en los cristales. Evidentemente se puede estar de acuerdo con esto o no, yo al principio cometí el error de no estarlo, y luego me arrepentí. Por lo que, si fuera yo, con ese presupuesto de 2000€ para principalmente mejorar autofoco, me compraría la X-T3 y un par de buenas lentes bien luminosas para compaginar retrato y viajes, por ejemplo un 23mm f2 y un 35 f1.4 (juntos suman sobre 1000€). Sé que son dos focales muy próximas y que con el zoom las cubrirías y te sobraría para otras, pero -y esto es ya totalmente subjetivo- yo prefiero las focales fijas. Aunque tenga que moverme más para lograr "la foto", el tener luminosidad, mayor nitidez, y un control más amplio sobre la profundidad de campo -añadido a lo discretas y ligeras que son ambas lentes para callejear-, yo lo valoro bastante más que el poder estar quieto, sin moverme del sitio, y girando un anillo encuadrar lo que me de la gana... Eso, como todo en este nuestro maravilloso mundillo de la fotografía, para gustos.

Lo dicho, sin enrollarme más (perdón!), de tus tres opciones yo optaría por la primera. Creo que en ese caso tu instinto acierta.

Un saludo compañero! Y, elijas lo que elijas, espero que lo disfrutes como se merece!
 
Buenas de nuevo.

Pues dicho eso ya cambia el cuento... De las tres opciones que barajas yo me inclinaría en ese caso por la primera, ya que creo que es la más equilibrada en la relación cámara-objetivo. Por un lado una cámara ahora mismo en caída de precio, que tiene un enfoque sublime y bastante mejorado respecto a la X-T1. Y por otro lado un zoom luminoso que, aunque no tenga estabilizador, su 2.8 te dará alegrías en cuanto a luz y profundidad de campo para lo que a retrato se refiere. Entre esta apertura y el rendimiento de la X-T3 creo que no vas a echar en falta el estabilizador, salvo que estés en completa penumbra o tengas temblores, en cuyo caso también te podrías ayudar de un flash. A esto añadimos que es un conjunto muy versátil, aunque pesado, eso sí, para cubrir la fotografía de viajes.

Ahora bien, si lo que buscas es el mejor enfoque automático "sin apenas luz" existente hasta la fecha, la X-T4, sin duda. Porque mejora al doble que la X-T3 el umbral de enfoque en escenas de poca luminosidad, a las que según comentas te enfrentas. Si a esa cámara le añades un XF 35mm f1.4 creo que tienes un conjunto óptimo para retrato en interiores. Y con estabilizador añadido. Y a ojo se te iría a unos 2200€-2300€ el conjunto. No mucha diferencia respecto al anterior. Es una focal fija? Sí. Y qué más da! A moverse toca! 😜 El XC lo puedes vender para compensar el precio de este conjunto. Lo que no haría sería pillar una X-T4 y usarla con el XC, básicamente porque con esa lente realmente no estaría aprovechando las cualidades de la cámara. Aquí en este caso el objetivo me estaría limitando las cualidades de una cámara de casi 2000€... 😰

Cuando empecé en esto de la fotografía, un amigo y operador de cámara profesional me dijo: olvídate de la cámara, invierte en los cristales. Evidentemente se puede estar de acuerdo con esto o no, yo al principio cometí el error de no estarlo, y luego me arrepentí. Por lo que, si fuera yo, con ese presupuesto de 2000€ para principalmente mejorar autofoco, me compraría la X-T3 y un par de buenas lentes bien luminosas para compaginar retrato y viajes, por ejemplo un 23mm f2 y un 35 f1.4 (juntos suman sobre 1000€). Sé que son dos focales muy próximas y que con el zoom las cubrirías y te sobraría para otras, pero -y esto es ya totalmente subjetivo- yo prefiero las focales fijas. Aunque tenga que moverme más para lograr "la foto", el tener luminosidad, mayor nitidez, y un control más amplio sobre la profundidad de campo -añadido a lo discretas y ligeras que son ambas lentes para callejear-, yo lo valoro bastante más que el poder estar quieto, sin moverme del sitio, y girando un anillo encuadrar lo que me de la gana... Eso, como todo en este nuestro maravilloso mundillo de la fotografía, para gustos.

Lo dicho, sin enrollarme más (perdón!), de tus tres opciones yo optaría por la primera. Creo que en ese caso tu instinto acierta.

Un saludo compañero! Y, elijas lo que elijas, espero que lo disfrutes como se merece!

Angel me pones los dientes muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy largos con lo que comentas del enfoque con poca luz.... por ergonomía, comodidad, calidad en general la xh1 es muy satisfactoria, pero el enfoque (con un 50-200) en acción y si encima con poca luz me traen por la calle de la amargura....
 
Buenas de nuevo.

Pues dicho eso ya cambia el cuento... De las tres opciones que barajas yo me inclinaría en ese caso por la primera, ya que creo que es la más equilibrada en la relación cámara-objetivo. Por un lado una cámara ahora mismo en caída de precio, que tiene un enfoque sublime y bastante mejorado respecto a la X-T1. Y por otro lado un zoom luminoso que, aunque no tenga estabilizador, su 2.8 te dará alegrías en cuanto a luz y profundidad de campo para lo que a retrato se refiere. Entre esta apertura y el rendimiento de la X-T3 creo que no vas a echar en falta el estabilizador, salvo que estés en completa penumbra o tengas temblores, en cuyo caso también te podrías ayudar de un flash. A esto añadimos que es un conjunto muy versátil, aunque pesado, eso sí, para cubrir la fotografía de viajes.

Ahora bien, si lo que buscas es el mejor enfoque automático "sin apenas luz" existente hasta la fecha, la X-T4, sin duda. Porque mejora al doble que la X-T3 el umbral de enfoque en escenas de poca luminosidad, a las que según comentas te enfrentas. Si a esa cámara le añades un XF 35mm f1.4 creo que tienes un conjunto óptimo para retrato en interiores. Y con estabilizador añadido. Y a ojo se te iría a unos 2200€-2300€ el conjunto. No mucha diferencia respecto al anterior. Es una focal fija? Sí. Y qué más da! A moverse toca! 😜 El XC lo puedes vender para compensar el precio de este conjunto. Lo que no haría sería pillar una X-T4 y usarla con el XC, básicamente porque con esa lente realmente no estaría aprovechando las cualidades de la cámara. Aquí en este caso el objetivo me estaría limitando las cualidades de una cámara de casi 2000€... 😰

Cuando empecé en esto de la fotografía, un amigo y operador de cámara profesional me dijo: olvídate de la cámara, invierte en los cristales. Evidentemente se puede estar de acuerdo con esto o no, yo al principio cometí el error de no estarlo, y luego me arrepentí. Por lo que, si fuera yo, con ese presupuesto de 2000€ para principalmente mejorar autofoco, me compraría la X-T3 y un par de buenas lentes bien luminosas para compaginar retrato y viajes, por ejemplo un 23mm f2 y un 35 f1.4 (juntos suman sobre 1000€). Sé que son dos focales muy próximas y que con el zoom las cubrirías y te sobraría para otras, pero -y esto es ya totalmente subjetivo- yo prefiero las focales fijas. Aunque tenga que moverme más para lograr "la foto", el tener luminosidad, mayor nitidez, y un control más amplio sobre la profundidad de campo -añadido a lo discretas y ligeras que son ambas lentes para callejear-, yo lo valoro bastante más que el poder estar quieto, sin moverme del sitio, y girando un anillo encuadrar lo que me de la gana... Eso, como todo en este nuestro maravilloso mundillo de la fotografía, para gustos.

Lo dicho, sin enrollarme más (perdón!), de tus tres opciones yo optaría por la primera. Creo que en ese caso tu instinto acierta.

Un saludo compañero! Y, elijas lo que elijas, espero que lo disfrutes como se merece!
Menuda respuesta Angel!! Muchas gracias!
La verdad es que prefiero un objetivo soldado a la cámara en vez de fijos, así que seguramente como dices la primera opción sea la mejor.
Lo que no se es si los de Fuji acabarán actualizando la X-T3 para igualar el buen enfoque de la X-T4. Espero que sí, porque teniendo el mismo sensor y procesador, si no lo hacen estaría mal visto.
Lo dicho, gracias compi!
 
Por lo que dices sin duda X-T3+16/55. Si tuvieses más lentes consideraría antes el 18-55, pero si la idea es llevar un solo objetivo como dices el 2.8 es mucho más capaz sin duda.
Respecto al enfoque si, Fuji ya dijo que las mejoras de la 4 se implementarían en la 3 mientras el procesador lo permitiese (como esa mejora de enfoque), por lo que al final la diferencia de precio se queda básicamente en añadir estabilizador en el cuerpo. Viendo el uso que comentas, yo no pagaría lo que cuesta ese extra, y más aún si eso implica que tengas que tirar del XC.
 
Angel me pones los dientes muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy largos con lo que comentas del enfoque con poca luz.... por ergonomía, comodidad, calidad en general la xh1 es muy satisfactoria, pero el enfoque (con un 50-200) en acción y si encima con poca luz me traen por la calle de la amargura....

Claro... Es que ahí está lo que creo que es el quid de la cuestión: las prestaciones que uno necesita. Para qué pagar un pastizal -aún más sabiendo que con el tiempo se va a depreciar- por algo que uno no necesita?

Yo, por ejemplo, sigo con mi XT1. Y me sigue dando lo que quiero para el tipo de foto que suelo hacer. Y probablemente mi próxima adquisición sea una XH1. Ya le eché el ojo en cuanto salió. Porque sí puedo echar de menos algo de estabilización, ya que uso mucho antiguas lentes manuales. Pero como no la necesito "ahora", pues sigo viendo pacientemente como baja de precio... 😄

Lo del enfoque de la X-T4, @Jon Díez hace un muy completo análisis en este artículo: Mejoras de autoenfoque de la Fuji X-T4 , y la verdad es que como tú bien dices "pone los dientes largos" 🤤 . Pero ni soy millonario ni creo que me haga falta ahora mismo pagar casi 2000 pavos por ella...😂😂😂

Un saludo!
 
Respecto al enfoque si, Fuji ya dijo que las mejoras de la 4 se implementarían en la 3 mientras el procesador lo permitiese (como esa mejora de enfoque), por lo que al final la diferencia de precio se queda básicamente en añadir estabilizador en el cuerpo. Viendo el uso que comentas, yo no pagaría lo que cuesta ese extra, y más aún si eso implica que tengas que tirar del XC.

Pues sabiendo de esta mejora, yo retiro completamente mi segundo párrafo en mi anterior respuesta, y desecho completamente la opción de la XT4.
 
Última edición:
Por lo que dices sin duda X-T3+16/55. Si tuvieses más lentes consideraría antes el 18-55, pero si la idea es llevar un solo objetivo como dices el 2.8 es mucho más capaz sin duda.
Respecto al enfoque si, Fuji ya dijo que las mejoras de la 4 se implementarían en la 3 mientras el procesador lo permitiese (como esa mejora de enfoque), por lo que al final la diferencia de precio se queda básicamente en añadir estabilizador en el cuerpo. Viendo el uso que comentas, yo no pagaría lo que cuesta ese extra, y más aún si eso implica que tengas que tirar del XC.
Pues con lo que me has dicho ya lo tengo claro! Si las mejoras las van a aplicar también a la X-T3 no necesito nada más.
La idea de la X-T4 con el XC era tirar un tiempo hasta ahorrar un poco más, pero para fotografía me sobra con la X-T3 y el pata negra!
Muchas gracias!
 
Yo voto por el combo X-T3 + 16-55mm 2.8.

Coincido con lo que te ha comentado el compañero @Ángel BV , antes de irme a por la cámara "TOP" para enchufarle un objetivo básico cogería la T3 con un objetivo bueno como el 16-55 2.8. Salvo el estabilizador, un pelín de mejor enfoque y duración de batería, la T3 te ofrece prácticamente lo mismo, y notarás mucha mejoría con respecto a la T1 que tienes. Además, las cámaras vienen y van, pero los cristales salvo que cambies de marca vas a poder reutilizarlos cuando cambies de cámara.

Ya mirando por la economía personal, tampoco soy partidario de comprar una cámara recién lanzada, porque pagas la novedad y se devalua más que las que llevan un tiempo en el mercado. Otra cosa es que te dediques profesionalmente a la fotografía, lo amortices/rentabilices, o simplemente que tengas dinero y te quieras dar el capricho. Pero vamos, que no es lo más rentable. Ahora mismo la T3 se deja ver a buenos precios tanto en tiendas como de segunda mano. Por supuesto seguirá bajando con el paso de los meses, pero mucho menos que lo que pueda bajar la T4. Por poner un ejemplo, desde que compré la T2 su precio de segunda mano ha bajado más o menos 150-200€ mientras que el de la T3 unos 300-350€. ¿Que tengo ganas de dar un cambio a algo superior? Sí, de vez en cuando se me pasa por la cabeza (sobre todo por mejorar enfoque), pero tengo claro que es más por capricho que por necesidad real por el tipo de fotos que hago.

Saludos
 
Yo voto por el combo X-T3 + 16-55mm 2.8.

Coincido con lo que te ha comentado el compañero @Ángel BV , antes de irme a por la cámara "TOP" para enchufarle un objetivo básico cogería la T3 con un objetivo bueno como el 16-55 2.8. Salvo el estabilizador, un pelín de mejor enfoque y duración de batería, la T3 te ofrece prácticamente lo mismo, y notarás mucha mejoría con respecto a la T1 que tienes. Además, las cámaras vienen y van, pero los cristales salvo que cambies de marca vas a poder reutilizarlos cuando cambies de cámara.

Ya mirando por la economía personal, tampoco soy partidario de comprar una cámara recién lanzada, porque pagas la novedad y se devalua más que las que llevan un tiempo en el mercado. Otra cosa es que te dediques profesionalmente a la fotografía, lo amortices/rentabilices, o simplemente que tengas dinero y te quieras dar el capricho. Pero vamos, que no es lo más rentable. Ahora mismo la T3 se deja ver a buenos precios tanto en tiendas como de segunda mano. Por supuesto seguirá bajando con el paso de los meses, pero mucho menos que lo que pueda bajar la T4. Por poner un ejemplo, desde que compré la T2 su precio de segunda mano ha bajado más o menos 150-200€ mientras que el de la T3 unos 300-350€. ¿Que tengo ganas de dar un cambio a algo superior? Sí, de vez en cuando se me pasa por la cabeza (sobre todo por mejorar enfoque), pero tengo claro que es más por capricho que por necesidad real por el tipo de fotos que hago.

Saludos

Si, desde luego que con lo que me habeis ayudado lo tengo más que claro!
Por cierto, muy chula tu web!

Saludos!
 
Solo una pregunta mas: merece la pena pagar por el 16-55 2.8 o el 18-55 2.8-4 es bueno para retratos y fotos de moda?

Gracias por adelantado!!
 
Atrás
Arriba