Muy buenas a todos.
Llevo poco, un mes o así, con una (muy) usada Xt-10 que compré para curiosear el sistema Fuji, que le tenía ganas desde hace años. Decir que me sentí como en casa desde el minuto 1, fue ver como interpreta los colores y las luces, y el tipo de manejo de la cámara y saber que había acertado en mi nueva bolsillera.
El caso es que ayer, en un concierto que iba a fotografiar, por probar metí en la bolsa mi A7C con el Tamron 70-180 2.8 (mi objetivo más usado para cosas serias) y la pequeña XT-10 con el Ttartisan 27 2.8 por jugar. Evidentemente, el autoenfoque en esas condiciones de la Fuji está de adorno, así que hice básicamente todo en manual y alguna toma con el Af-S por probarlo.
Vaya gozada poder fotografiar cosas así más movidas con todos los diales a mano... Encima, los colores de pieles con los focos de colores de los escenarios son magníficos, he tardado el doble en editar las de la Sony y nunca quedo del todo contento. Las tomas de la Fuji, pese a ser mucho menos definidas, tienen algo. Solo tengo que tocar algo de luces y sombras a los Jpg (impensable en la A7C en estas condiciones) y se ven magníficas. Y eso con un objetivo de 100 euros!!
El caso, me planteo cambiar mi A7C por una Fujifilm X-T4. Necesito cuerpo sellado y poder recortar algo (no necesito 40 Mp), sé que el IBIS es regulero para video, pero en la A7C directmente lo desconecto. Lo que me da miedo es que el tracking en AF-C sea útil, ya que estoy muy acostumbrado a usar el enfoque disociado con tracking en AF-C, ¿es posible usarlo en situaciones de relativa poca luz?. No digo a oscuras, pero si situaciones de focos de conciertos y eventos en interior.
Otra cosa que me preocupa, no hay zoom Tamron 17-70 2.8 para Fuji, y realmente lo uso mucho. Pesa relativamente poco, hace un pseudo macro en manual muy muy aparente y da una imagen tremendamente nítida, aparte del autoenfoque rápido y silencioso. ¿El zoom Fuji 2.8 es similar en comportamiento?, ya me fastidia que es algo más pesado y grande, pero bueno, nada grave.
Muchas gracias!
Llevo poco, un mes o así, con una (muy) usada Xt-10 que compré para curiosear el sistema Fuji, que le tenía ganas desde hace años. Decir que me sentí como en casa desde el minuto 1, fue ver como interpreta los colores y las luces, y el tipo de manejo de la cámara y saber que había acertado en mi nueva bolsillera.
El caso es que ayer, en un concierto que iba a fotografiar, por probar metí en la bolsa mi A7C con el Tamron 70-180 2.8 (mi objetivo más usado para cosas serias) y la pequeña XT-10 con el Ttartisan 27 2.8 por jugar. Evidentemente, el autoenfoque en esas condiciones de la Fuji está de adorno, así que hice básicamente todo en manual y alguna toma con el Af-S por probarlo.
Vaya gozada poder fotografiar cosas así más movidas con todos los diales a mano... Encima, los colores de pieles con los focos de colores de los escenarios son magníficos, he tardado el doble en editar las de la Sony y nunca quedo del todo contento. Las tomas de la Fuji, pese a ser mucho menos definidas, tienen algo. Solo tengo que tocar algo de luces y sombras a los Jpg (impensable en la A7C en estas condiciones) y se ven magníficas. Y eso con un objetivo de 100 euros!!
El caso, me planteo cambiar mi A7C por una Fujifilm X-T4. Necesito cuerpo sellado y poder recortar algo (no necesito 40 Mp), sé que el IBIS es regulero para video, pero en la A7C directmente lo desconecto. Lo que me da miedo es que el tracking en AF-C sea útil, ya que estoy muy acostumbrado a usar el enfoque disociado con tracking en AF-C, ¿es posible usarlo en situaciones de relativa poca luz?. No digo a oscuras, pero si situaciones de focos de conciertos y eventos en interior.
Otra cosa que me preocupa, no hay zoom Tamron 17-70 2.8 para Fuji, y realmente lo uso mucho. Pesa relativamente poco, hace un pseudo macro en manual muy muy aparente y da una imagen tremendamente nítida, aparte del autoenfoque rápido y silencioso. ¿El zoom Fuji 2.8 es similar en comportamiento?, ya me fastidia que es algo más pesado y grande, pero bueno, nada grave.
Muchas gracias!
