Viltrox EF-FX1 adaptador Canon EF-EFS a FX con autofocus

He hecho unas pruebas rápidas, algo ha mejorado pero no tanto como antes de actualizarlo.
Con un par de sigmas, el 50 y 85 f1.4 no es utilizable, ya que al conectar la cámara comienza a parpadear la pantalla, antes podía trabajar con los dos.
Por otro lado con los canon 10-22, 17-40 y 100 macro funciona bien pero al visualizar las imágenes fotografiadas comienza a parpadear, después de apagar y encender se vuelve al estado normal, pero se puede trabajar.
Supongo que antes tenía una versión anterior y esto no pasaba, aunque si tenía lapsos al enfocar.
Seguiré probando.

Muchas gracias compañeros por vuestra ayuda.
 
He hecho unas pruebas rápidas, algo ha mejorado pero no tanto como antes de actualizarlo.
Con un par de sigmas, el 50 y 85 f1.4 no es utilizable, ya que al conectar la cámara comienza a parpadear la pantalla, antes podía trabajar con los dos.
Por otro lado con los canon 10-22, 17-40 y 100 macro funciona bien pero al visualizar las imágenes fotografiadas comienza a parpadear, después de apagar y encender se vuelve al estado normal, pero se puede trabajar.
Supongo que antes tenía una versión anterior y esto no pasaba, aunque si tenía lapsos al enfocar.
Seguiré probando.

Muchas gracias compañeros por vuestra ayuda.
Yo ya no lo tengo pero he ido guardando los firmware´s. Tengo el que venia cuando lo compré, es la 2.14, si quieres probar te lo envío también.
 
Dejo aquí mis conclusiones, pero antes quiero agradecer a los compañeros Exile y Javier Díaz la ayuda que me han prestado.

He probado la versión V2.14 y continuaban los fallos, pero ayer recordé que hace como un año compré el canon 10-22mm que además de utilizarlo en mis cámaras cano podría sustituir al fujinon 10-24 en mi X-T30, el caso es que al montarlo en el adaptador viltrox no entraba, debe tener unas distancias de bayoneta algo diferentes y se me ocurrió un apaño, saqué la bayoneta del viltrox y puse unas pequeñas arandelas de apenas unas milésimas en los tornillos, así se solucionó el problema. Pero cuando he ido a probar otros objetivos tuve fallos y decidí buscar el firmware para solucionarlos, sin recordar que había modificado el adaptador.

Así que yo soy el culpable de casi todo el problema, digo casi todo porque he vuelto a dejar el viltrox tal como estaba y he probado con la primera y ultima versión de firmware y aun siguen algunos fallos.

Ahora todos los objetivos trabajan bien excepto algunos canon que al visualizar las fotos tomadas, continua parpadeando la imagen y hay que apagar y volver a encender la cámara.
Pero me he dado cuenta que los objetivos que tienen 8 contactos fallan y los que tienen 10 no fallan, entre los que tiene 10 están los sigma y los teles canon 70-200 y canon 300 f2.8 y los multiplicadores, el resto tienen 6.

Espero que al menos haya podido aclararle algo a los miembros del foro que tengan esos problemas.
Saludos.
 
Dejo aquí mis conclusiones, pero antes quiero agradecer a los compañeros Exile y Javier Díaz la ayuda que me han prestado.

He probado la versión V2.14 y continuaban los fallos, pero ayer recordé que hace como un año compré el canon 10-22mm que además de utilizarlo en mis cámaras cano podría sustituir al fujinon 10-24 en mi X-T30, el caso es que al montarlo en el adaptador viltrox no entraba, debe tener unas distancias de bayoneta algo diferentes y se me ocurrió un apaño, saqué la bayoneta del viltrox y puse unas pequeñas arandelas de apenas unas milésimas en los tornillos, así se solucionó el problema. Pero cuando he ido a probar otros objetivos tuve fallos y decidí buscar el firmware para solucionarlos, sin recordar que había modificado el adaptador.

Así que yo soy el culpable de casi todo el problema, digo casi todo porque he vuelto a dejar el viltrox tal como estaba y he probado con la primera y ultima versión de firmware y aun siguen algunos fallos.

Ahora todos los objetivos trabajan bien excepto algunos canon que al visualizar las fotos tomadas, continua parpadeando la imagen y hay que apagar y volver a encender la cámara.
Pero me he dado cuenta que los objetivos que tienen 8 contactos fallan y los que tienen 10 no fallan, entre los que tiene 10 están los sigma y los teles canon 70-200 y canon 300 f2.8 y los multiplicadores, el resto tienen 6.

Espero que al menos haya podido aclararle algo a los miembros del foro que tengan esos problemas.
Saludos.
Si no recuerdo mal los EF (para FF) llevan los 8 y los EF-S (APS-C) 6. Hay alguna excepción como el 35mm macro que lleva 7, supongo que para llevar corriente a los led del frontal ya que el objetivo es EF-S.
 
Buenas, foro. Vengo de una Canon 60D con un 18-135, un 50mm F1.4 y un 85mm F1.8. Creéis que merece la pena comprar este chisme para utilizarlo con una X-E4? O voy a querer comprarme los objetivos de Fuji al cabo de unas semanas por los motivos que sean?
 
Buenas, foro. Vengo de una Canon 60D con un 18-135, un 50mm F1.4 y un 85mm F1.8. Creéis que merece la pena comprar este chisme para utilizarlo con una X-E4? O voy a querer comprarme los objetivos de Fuji al cabo de unas semanas por los motivos que sean?
Puedes buscar en el foro las impresiones de otros compañeros (dispares) pero nunca totalmente satisfactorias. Por lo que he leído hay objetivos que funcionan medianamente bien y otros que son un desastre. Yo tengo objetivos Nikon que podría aprovechar con el adaptador para el mismo, pero ni me lo he planteado por la inversión y los resultados de otros compañeros (en Canon parece que funciona mejor).
Ojo, todo el problema es con la precisión del AF, si eso no es un inconveniente decisivo para tí puede ser buena opción.
 
Puedes buscar en el foro las impresiones de otros compañeros (dispares) pero nunca totalmente satisfactorias. Por lo que he leído hay objetivos que funcionan medianamente bien y otros que son un desastre. Yo tengo objetivos Nikon que podría aprovechar con el adaptador para el mismo, pero ni me lo he planteado por la inversión y los resultados de otros compañeros (en Canon parece que funciona mejor).
Ojo, todo el problema es con la precisión del AF, si eso no es un inconveniente decisivo para tí puede ser buena opción.
Gracias David. Supongo que tu respuesta no hace más que reafirmarme aunque lo resume bastante bien como para acabar de convencerme de que el adaptador no es la mejor opción. Toca malvender los objetivos y buscar unos para Fuji que sean buenos, bonitos y baratos :)
 
Hola.
Yo también vengo de Canon.
Inicialmente compré el Viltrox, pero lo acabé cambiando por un Fringer, es más caro per me dió mejores resultados.
Acabé vendiéndolo todo para comprar Fujinon, en mi opinión, mucho mejor, los míos no eran L.
El adaptador te da tiempo para poner a la venta los Canon sin prisas.
 
Gracias David. Supongo que tu respuesta no hace más que reafirmar lo que he ido viendo en el hilo aunque lo resume bastante bien como para acabar de convencerme de que el adaptador no es la mejor opción. Toca malvender los objetivos y buscar unos para Fuji que sean buenos, bonitos y baratos :)

Ahora en Fuji (sobre todo en este mercadillo) se ven buenas oportunidades, además los Sigma nuevos son BBB.
 
Buenas tardes. Alguien me puede indicar cómo afecta el adaptador a la distancia mínima de enfoque.?
Tengo anillos de extensión para fuji y para canon ¿Que sería mejor poner los de fuji y luego el adaptador o poner el adaptador y luego los anillos de canon?
 
El adaptador no tiene por que influir en la distancia mínima de enfoque ya que estará trabajando a la misma distancia de registro que en la Canon.
En cuanto a la segunda pregunta será mejor poner el adaptador y después los anillos que en ese momento quieras usar, si lo haces al revés tendrás que desmontar todo para cambiar la medida de anillos según necesidades.
Un saludo
 
El adaptador no tiene por que influir en la distancia mínima de enfoque ya que estará trabajando a la misma distancia de registro que en la Canon.
En cuanto a la segunda pregunta será mejor poner el adaptador y después los anillos que en ese momento quieras usar, si lo haces al revés tendrás que desmontar todo para cambiar la medida de anillos según necesidades.
Un saludo
Lo que no consigo es enfocar con el aro de enfoque y lo consigo variando la distancia al objeto, es como si en lugar de distancia mínima de enfoque fuera distancia única de enfoque ¿Es normal?
 
Bueno, en realidad es una distancia muy concreta donde enfoca y por eso siempre es mejor acercarse para conseguir estar en esa distancia en vez de intentar enfocar con autofocus, para macro siempre se recomienda enfocar manualmente.
Así que yo descartaría el autofocus y por tanto descartaría el viltrox.
 
De nada Manu, pero claro que si el objetivo macro que tienes necesitas poner el viltrox, lo que yo hago es poner el objetivo en modo enfoque manual, coge práctica y verás que va mejor, además evitarás problemas de fallos de enfoque con el viltrox.
 
Atrás
Arriba