Voigtlander Nokton 23mm F1.2 X mount (Fotografías de muestra e impresiones/sensaciones)

[Juanma Marcos]

A sugerencia de @Jon Díez abro este hilo sobre el Voigtländer 23mm F1.2 X que acabo de adquirir y que, desde su lanzamiento, ha suscitado el interés de varios foreros. Como parece que soy el único del foro que lo tiene, iré poniendo fotografías tomadas con el y la XPro3 por si a alguien pudiera interesarle (me consta que alguno hay). También intentaré ir dejando mis sensaciones e impresiones sobre su manejo y resultados. Quiero aclarar que soy lo opuesto a un experto en análisis de equipos fotográficos. No soy un pixelpeeper ni un obsesionado por la perfección de esquina a esquina y tampoco me interesa. Dicho esto, si alguien está interesado en ver alguna prueba específica, estoy abierto a sugerencias.

Empiezo compartiendo algunas imágenes del combo XPro3 + Nokton 23F1.2, a petición de otro forero, tomadas con una Sony a6500 y un Sigma 30F1.4:

En la última foto se puede ver un anillo Focus Tab que le he añadido. Queda un poco pegote, para que vemos a engañarnos, pero creo que para foto de calle y enfoque por zonas puede ser muy útil una vez automatizado su manejo. Eso si, para enfoque crítico a plena apertura, me parece mas cómodo enfocar con dos dedos, puesto que el recorrido del barril de enfoque es muy corto.

 

[Asur]

Que buena pinta! Has tenido algún 23mm de Fuji para poder comparar? Un saludo

 

[Juanma Marcos]

Nunca, sólo tengo el 35

 

[Asur]

Nunca, sólo tengo el 35

Vale, pillo sitio para ver alguna foto hecha con el objetivo

 

[Juanma Marcos]

Una de plantitas:


[url=https://flic.kr/p/2oij6eG]EmptyName by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr[/URL]
FXP33597 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr
FXP33505 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr
EmptyName 11 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr
FXP33585 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr

 

[guijaferroviario]

Tienen buena pinta
Todas a f1.2?

 

[Juanma Marcos]

La última a f2.8, el resto a f1.2

 

[guijaferroviario]

Pues la segunda se ve fenomenal
Creo que has hecho buena compra, no se porque el 35 (siendo una focal más sencilla) lo pusieron regular a máxima apertura.

 

[Juanma Marcos]

Gracias, yo estoy encantado. Yo también había oído que el 35 tenía peor rendimiento pero, seguro que a mi me serviría. Pero bueno, ya tengo el Fujinon y quería probar los 23mm y enfoque manual mecánico. Demasiadas razones como para dejarlo pasar.

 

[Asur]

Una pregunta, los números de escala de profundidad de campo funcionan igual que si fueran en una cámara de película 35mm? O hay que hacer algún tipo de conversión?

 

[Juanma Marcos]

Una pregunta, los números de escala de profundidad de campo funcionan igual que si fueran en una cámara de película 35mm? O hay que hacer algún tipo de conversión?

Ostia, me pillas. No he hecho pruebas de distancias de enfoque si te refieres a eso.

 

[guijaferroviario]

Una pregunta, los números de escala de profundidad de campo funcionan igual que si fueran en una cámara de película 35mm? O hay que hacer algún tipo de conversión?

Los números de PdC que te vienen en los objetivos (sea cual sea) deben ajustarse a la realidad de la propia óptica,. Si no, menuda chusta de indicación....
Otra cosa es que se pongan para hacer bulto, que en el caso de Cosina/voigtlander lo dudo.

 

[Asur]

Ostia, me pillas. No he hecho pruebas de distancias de enfoque si te refieres a eso.

Si a eso me refería

Los números de PdC que te vienen en los objetivos (sea cual sea) deben ajustarse a la realidad de la propia óptica,. Si no, menuda chusta de indicación....
Otra cosa es que se pongan para hacer bulto, que en el caso de Cosina/voigtlander lo dudo.

Vale, es que me suena haber leído que en algun objetivo chino tipo 7artisan no se ajustaban mucho a la realidad.

 

[Juanma Marcos]

Si a eso me refería

Me lo apunto

 

[Juanma Marcos]

[url=https://flic.kr/p/2oivaJL]FXP33598(1) by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr[/URL]

FXP33603 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr

EmptyName 10 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr

FXP33530 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr

La primera a f1,2. El resto a f8.

 

[Jon Díez]

[url=https://flic.kr/p/2oivaJL]FXP33598(1) by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr[/URL]

FXP33603 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr

EmptyName 10 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr

FXP33530 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr

La primera a f1,2. El resto a f8.

Me gusta mucho lo que veo pero en la primera foto de este mensaje es un reflejo de luz raro o es una aberración cromática púrpura de caballo?

La última le queda muy bien esa falta de contraste pero es edición o causado por algún relumbrón lateral de la luz?

 

[Juanma Marcos]

Me gusta mucho lo que veo pero en la primera foto de este mensaje es un reflejo de luz raro o es una aberración cromática púrpura de caballo?
La última le queda muy bien esa falta de contraste pero es edición o causado por algún relumbrón lateral de la luz?

Sobre la última, le baje la claridad para darle ese aspecto suave. Sobre la primera, está con Velvia que sabemos que satura mucho, pero tengo otra versión con Astia y también tengo el raw. Luego aporto novedades.

Edito: Confirmo que es una aberración cromática púrpura de caballo y que la herramienta Eliminar Halo Púrpura de Capture One, eliminar elimina poco. Tendría que corregirlo en los ajustes de color pero no es algo que me moleste como para ponerme a arreglarlo

 

[Juanma Marcos]

Enfoque por zona a f8, la vertical es un recorte:

EmptyName 5 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr

Enfocando manualmente a f5.6:

Y esta a f1.2:

Mañanas al sol by Juan Manuel Marcos Cánovas

 

[Juanma Marcos]

Árboles a f/8:

FXP33518 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr

FXP33539 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr

a f/1.2:

FXP33522 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr

FXP33525 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr

FXP33551 by Juan Manuel Marcos Cánovas, en Flickr

 

[Jon Díez]

Oye Juanma, agradezco un montón las pruebas y también que dejes las fotografías a máxima resolución en Flickr. La verdad es que, salvo el problema de las aberraciones a máxima abertura, en un objetivo que rinde muy bien y que disfrutaría muchísimo con una X-Pro.
Otra cosa es que yo personalmente no tenga dinero para permitirme un combo que sería básicamente para el placer o para un tipo de foto documental muy concreto. En este caso me gana la funcionalidad y asequibilidad del mucho más feo Viltrox 23mm F1.4.