La evolución en los visores electrónicos de la Serie X desde la primigenia X100 hasta la última Fujifilm X-T2 ha sido sencillamente espectacular, aumentando significativamente la resolución, la magnificación, la tasa de refresco de la imagen, la interfaz de los parámetros de disparo…
Tras el éxito de los visores híbridos distintivos de la X100 y de la primera cámara de objetivos intercambiables de montura X, la X-Pro1, se empezó a hablar cada vez más de los visores puramente electrónicos, de una solvencia creciente, hasta el punto que hoy en día muchos fujistas afirman con seguridad que los visores ópticos -tanto los de las réflex como los «pseudo-telemétricos»- son ya cosa del pasado. Algunos poseedores de la X-Pro2 han ido más allá y han pedido en el foro la eliminación de la parte óptica para mejorar la parte electrónica y recortar costes.
Pero, ¿cuál es el sentir general de los poseedores de X100, X100S, X100T, X-Pro1 y X-Pro2 hoy en día? ¿Los visores ópticos siguen siendo una necesidad? ¿Son un placer irreemplazable como hace años? ¿O la llegada de los visores electrónicos «a tiempo real» han eclipsado a los visores de vieja escuela?
La encuesta publicada en el foro, respondida por una treintena de personas, es bastante rotunda: hay una mayoría absoluta clara de fujistas poseedores de cámaras de la serie X100 y X-Pro que aprecian su visor óptico y aproximadamente la mitad lo utilizan siempre o la mayor parte del tiempo.
