Extraído del foro de fujistas. El autor es Javier García Blanco (sapiens).

Inicio este hilo para compartir mis impresiones sobre la Fuji X-T1, que finalmente adquirí tras tener ocasión de probarla durante la KDD de Madrid. Aunque en el 90 % de mis trabajos profesionales con la X-Pro1 y la X100s tenía más que suficiente con la velocidad de AF de ambas cámaras, había un 10% en el que, al no querer arriesgar, últimamente me veía obligado a pedir prestado un equipo Nikon D700 a un conocido. Mi intención inicial, por tanto, era comprobar si la anunciada mejora en AF podría servirme para cubrir ese pequeño porcentaje de encargos sin recurrir a préstamo o alquiler de equipos réflex, y a la vez manteniendo el mismo sistema y sus comodidades (menor peso y volumen, etc.)

Después de trastear durante varias horas con la cámara que le cedieron a Jon (el responsable de Fujistas) los responsables de Fujifilm, tuve bastante claro que las nuevas mejoras en AF iban a ser suficientes para lo que necesitaba. Al probar la cámara en distintas condiciones de luz, tanto en exterior como en interior, con luz natural y artificial, etc…, pude comprobar que se ajustaba a mis necesidades, así que encargué un cuerpo. Antes de continuar, decir que con las pruebas que realicé el primer día que utilicé la X-T1, aunque la velocidad de AF era sin duda mejor que en una X100s y en una XE-2, todavía me parecía bastante lejos de una réflex profesional. En todo caso, me pareció suficiente para lo que buscaba.

Cuatro días después tenía en mis manos mi propio cuerpo de X-T1, de la nueva hornada (número de serie 41M136xx), y por tanto libre de problemas de sellado frente a las comentadas entradas de luz a través de las conexiones con la tapa lateral abierta (algo que, por otro lado, no me preocupaba demasiado). Lo primero que noté fue que, a diferencia de la cámara que yo había usado en Madrid, la mía tenía los controles de la “cruz” de dirección de la parte trasera algo más salientes, por lo que resultaba un poco más ergonómica en este sentido (como comentaré luego al hablar de las “pegas” de la cámara, es una de las cosas que no me convencen). Imagino que tras las primeras quejas de algunos usuarios en Fuji han tenido tiempo de implementar algunas mejoras en las nuevas unidades, a la vez que arreglaban los problemas de filtraciones de luz. En todo caso, la mejora en esta botonería tampoco es muy sustancial, podrían haberlo trabajado más.

El pasado viernes (un día después de recibir la cámara), tenía mi primer encargo de trabajo en Barcelona, en el que necesitaba que el AF no me dejara tirado, pues consistía en documentar los “movimientos” de un diplomático durante su visita al Salón Internacional de Turismo de Cataluña. Un encargo de ese tipo supone correr de un lado a otro junto al resto de compañeros, hacerse hueco para obtener el mejor encuadre, disparar ráfagas para no perder el momento concreto de saludos entre autoridades, etc… Todo ello en diferentes condiciones de luz: exterior con luminosidad cambiante (el día salió nublado pero a mediodía comenzó a clarear, con nubes que cubrían y descubrían el sol intermitentemente), contraluces, interiores con luces de diferentes temperaturas, flashes de compañeros, etc… En fin, que la situación requería –como me temía–, que el autofoco de la cámara no titubeara en ningún momento, que fuera preciso al hacer uso de la ráfaga, etc.

¿El resultado? Haciendo un resumen muy escueto: la experiencia fue muy grata, y el resultado muy satisfactorio. Por suerte, el cliente es de la misma opinión, y ha quedado muy satisfecho. Ahora os cuento con algo más de detalle.